找回密码
 -注册-
查看: 9682|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

【行业思考】从Apple Music 苹果音乐布局而引发的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-5-19 15:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-6-9 21:07 编辑


Apple music 宣布了这个消息,从6月起,直接在Apple music上开放无损以及母带音乐的播放与下载,而且是价格不变,学生5$不到,个人10$不到,可以几乎无限量的下载以及任何品质歌曲在线播放,这对于发烧友以及音频行业来说这是一个巨大的消息,可能会引起行业洗牌与发烧行业的变革。
  • 看一下tidal的价格,看一下qobuz的价格,看一下sony精选的价格?就知道在线高清以及真无损的成本有多高,而且像tidal还不允许下载,高清还是用MQA高清(压缩的高清)。


  • 下载量巨大,还不要额外费用,这对于高清音乐以及24bit无损是至关重要的,因为在线总是偶尔不那么的太稳定,所以下载是多么的重要。


苹果音乐的品质是有保证的,7500万的歌曲量,最差的是16bit,44.1khz的CD格式,而且其中相当大的部分无损将会升级为24bit, 这对音质的提升是巨大的(现在CD格式其实影响声音的第一因素是位深,其次才是采样率),所以无损都是那么的香,我称之为高品质的无损。加上还有少部分的母带原生,所以这个价格,真的无法拒绝!

但是,目前仅有苹果设备支持母带和杜比环绕声,其它只能支持无损级,这个从来不是技术问题,是商业问题,所以非苹果设备,无论安卓,windows或者集成苹果音乐AM接口的第三方,应该都只能播放这种高品质的无损级的音乐,airplay目前来看当然也是。但是苹果也提到了,要播放高清音乐,苹果设备也是不行的,必须要USB高清的声卡设备才能支持,这当然要HIFI发烧友的那种解码器效果是最好的了。
以上说的就是一个事实,接下来要说的就是我认可能产生的影响,因为是初想,后期的影响会更严重。
  • 苹果作为行业的风向标,这个行为直接导致了音乐回归到了高保真的概念,所谓的加EQ,所谓的如QQ音乐的车载音效啊,什么环境音效显得多么的苍白。回归HIFI才是音乐重放的正途,苹果无损一出,哪怕采用苹果的耳机,一听就明白,再多的音效还不如高保真,更多的低频还不如真实,现场。特别要说一下,国内的音乐服务平台,真的要在HIFI上反思了?为何同样的正版,为何你们要摸掉细节,迎合这些几十块的蓝牙音箱耳机的还原极差的水平而二次调音? 为何在一个真正的高保真设备上反而不好听,与国外tidal,apple music等同样CD格式的相差甚远?作为发烧友以及行业从业人员,终于放松了一口气,听音观在年轻人那里终于有救了!!
  • 苹果这种母带,高标准的无损(其它如QQ音乐,无损只是16bit,44.1khz, 苹果将大多数是24bit,48khz)几乎是免费的做法,虽然是一种商业化的行为,因为音乐服务这点费用肯定无法支撑如此大版权成本的,但是苹果靠什么赚钱呢? 靠卖苹果设备,靠苹果商店提成,靠的是生态赚钱,这就是所谓的降维打击。所以我在朋友圈就看到了,sony与QQ音乐,网易与QQ音乐的合作商业行为,亚马逊音乐大幅度降价,才一天时间就有这么多商业变化,我想这个影响将会是深远的。好的音乐版权将会越来越便宜将会是一个无法改变的事实,作为现在发烧友,高保真音乐的爱好者,我相信在线音乐将会是你不可逃避的音源渠道! 更不要说未来的发烧友与深度音乐爱好者了。在线便宜了,都高清了,硬件也得跟得上啊,安卓通用音频这种打死只能无损,而且不能动态频率的做法,高清蓝牙在安卓上现在还是SRC是不是也要推动一下了? 这只是协议与系统层面,还有后面的硬件了,将会在未来几年可能有非常深刻的变化了。因为这些音乐平台,如果不变,就会被苹果无缝的优秀好体验给活活排挤出市场,苹果这招太狠,太绝!!但是苹果能干死非苹果的音乐生态吗?不可能,所以最后肯定会有更加强大的竟争开放式生态出现(从音源APP->系统->标准->硬件),所以烧友坐等享利就好了~~。
  • 对于HIFI其实是好事,终于让现在的消费音频的公司能知道HIFI才是音乐重放最重要的卖点,现在的语音音箱,有远程唤醒的功能的情况下,频响必需要放弃,比如削低频等,谈何HIFI呢?现在的所谓智能音箱声音不是在进步,而且严重退步,包括各种场景声音,EQ,在高保真面前其实都是“花哨”的表面功夫。苹果的体系声音,对音乐爱好者听感的洗脑将会是致命的,听完苹果,听得越久,其它消费产品如果高保真没跟上,将没法听了,所谓听惯了好的,就适应不了差的。但对于HIFI来说,音乐爱好者一听,这个声音好,耳朵都是要训练的,感谢苹果在未来的几年为HIFI行业输出源源不断的用户,在此特别的感谢。
  • 多声道杜比音乐,以前一直不温不火,因为体现的声场与真实的音乐厅完全不同,说白了这种声场在音乐欣赏上是“假声场”,但是能让人更加的身临其境,可以提升刺激感,满足感,如果苹果推得很成功,或许也是一种方向,会带到录音到重放所有的改变。



其实这些只是针对行业或者通用的浅谈,实质上对HIFI行业来说,产生了很多的机会以及机遇,如果你是发烧友,看到这个新闻,能看出什么个味道呢?来,我来给你列几条....
  • USB 通道将成未来几年无论消费还是专业HIFI事实的高清音频通道标准!
  • 部分可装通用APP的系统无原生动态高清音频通道的问题将会更加的突出,如果不改变将会被音乐爱好者或发烧友抛弃,这几年windows和苹果系统将成为最大的赢家。
  • 无线原生动态高清播放标准将在未来几年成熟,但是整个生态要与苹果PK,还要系统以及版权APP合力才可以抗争。
  • 在线高清,普及时代已经到来,天天找音源的日子可能不要了,CD将会更加没落。
  • 部分HIFI中介软件可能会受到极大的挑战,特别是收费的。



最后想说一下,对于消费音频企业来说,苹果这一招领先的太多了,我认为领先其它消费企业至少三年以上,因为要形成与苹果抗争的方案,要从音乐版权,系统,硬件设备,强大的用户基础来PK(虽然苹果目前没有高清母带设备,早晚是有的),造成的压力将会是巨大的,跟行业洗牌与变革差不多!对于HIFI发烧友来说,是乐见其成的(因为在线高清,高品质的无损终于便宜了),对于HIFI厂商来说,是好的事情,用户多了,会听的音乐爱好者更多了,听音观更正了。




PS:平常比较忙,助理发的,微信加群抽空聊。

2
发表于 2021-5-19 15:22 | 只看该作者 来自 中国
说的很多不错,这个行业确实需要巨头来洗牌了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-5-19 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
没意义。。作为HiFi用户,流媒体最终宿命是转盘。这样才能最大限度的发挥高品质音源。从这个角度而言,iTunes作为播放器根本不合格,甚至连数字输出都没有(苹果:做梦!)。只能通过系统调整输出。可见苹果只是想着让用户用苹果的设备播放它的音源,根本没考虑让HiFi来分这块蛋糕。现实是残酷的,如今想用高品质音源,只能用高品质cd/SACD转盘(十几二十万)。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-5-19 15:35 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-5-19 15:36 编辑

说句难听的, 只会影响到现在已经杀成一片红海的随身播放器, 把多数既不高也不精也不独的打着hifi旗号的数码厂家一扫而空
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-5-19 15:47 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
本帖最后由 Cardino 于 2021-5-19 15:54 编辑

发重复了为啥没有删帖选项?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-5-19 15:49 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 15:34
没意义。。作为HiFi用户,流媒体最终宿命是转盘。这样才能最大限度的发挥高品质音源。从这个角度而言,iTun ...

肯定会有数字输出的,苹果新闻稿里说最高级别的192k/24bit要用usb外接dac才能实现。别急,苹果会逐步调整它的策略的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-5-19 16:00 | 只看该作者 来自 北京西城
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 15:34
没意义。。作为HiFi用户,流媒体最终宿命是转盘。这样才能最大限度的发挥高品质音源。从这个角度而言,iTun ...

苹果厉害的地方除了生态,产品是一代二代三代的产品不停迭代,一般厂商跟不起,之后还会有很多周边厂商跟进,你拦都拦不住。
Airplay2代已经支持24bit44.1无损,但苹果只允许在自己封闭生态里开放AP2,因为AM平台没有无损音乐资源,厂商就没跟进的动力了。


下一步,蓝牙AAC/无损、airplay3代(估计3代出来,2代会放开)、IPAD OS、TV OS这些软件生态还没开始呢,目前来看Apple Music本身针对无损音乐平台都是鸡肋,苹果推出无损音乐服务,只是进一步增加用户粘性,但未来对传统hifi影响会很大。

PS:AM里面Itunes Match这么重要的功能,中国区说阉割就阉掉了,不愧是大公司,大部分消费者好像也没啥反应。



回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-5-19 16:05 | 只看该作者 来自 上海长宁区
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 15:34
没意义。。作为HiFi用户,流媒体最终宿命是转盘。这样才能最大限度的发挥高品质音源。从这个角度而言,iTun ...

苹果设备otg连解码 音质蛮好的 我现在就是这样听的
专业数播做的好的也不多

回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-5-19 16:20 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 fenk 于 2021-5-19 16:26 编辑

林总好,具体一个小点,对于全景声我是这么看的。
首先沉浸式音频,多声道,在稍微学术一点的角度来看,是现在消费电子,影音技术里唯一还值得研究和炒作一下的硬货,相关研究也许已经很充分了,但推广我觉得真心不咋样。反过来hifi一直以来,我甚至检索10年20年前的论文,就觉得没啥意思,没啥料。
假设他这个全景声,是基于两声道母带,然后不靠任何额外信息,凭空叠加上去,那还真没啥意思,假声场就是假声场,音效就是音效(这里还有一个例外,碰到这种情况我觉得有必要单谈,就是类似SPL耳放上的matrix,我放在后面说吧)。
但如果和母带有关那还真不好说。我觉得任何一个多轨录制的工程,分发成atmos,分发成5.1或者2.0,这都不算音效。即便苹果拿到手的是一个5.1的母带,将环绕声效果浓缩到2声道里,我觉得也不能算音效,而是妥妥的downmixing。理论上讲这个依据也是很简单的:如果他这个全景声功能是往任何软件,甚至单声道上都能套的话,那就是妥妥的凭空制造假效果。但如果这个功能是完全依赖于唱片方提供的母带的话,那很可能他这个2.0还是真是有料的,里面提供了其他平台所没有的一些真实空间信息。
上面提到一个例外,就是比如像SPL耳放上的matrix功能,表面上看这是一种模拟电路实现的3D音效。但无论从原理还是目的上看,他这个都是用来干活用的,而不是给工程师听“假音效”。他用耳机来模拟某种音箱监听的环境,很显然是为了让工程师更轻松地得到更为准确的一种空间感受,为了让他们能做出一些更准确的判断(否则没必要有那么多选项,按照这些选项配置出来的都是确定空间大小和摆位下的效果。如果真是纯音效,爽就够了,不需要这种精确度)。我觉得无论软件还是硬件实现这类的效果,其意义都不应该一棍子打死,至少也值得深入探讨。
我个人预测下一次音响和音频的革命,还是从音乐软件本身开始,这个软件未必要更高的解析度,但一定是要包含了更多额外信息的。同时计算音频的精髓,我觉得在于,根据新格式唱片中提供的额外信息,对这些信息进行解码和计算,他可以在主观上像我们展开更多以前没有的主观信息。如果你不遵从这个规则,还是从位深度和采样率单纯去拔高的话,恐怕在声音大框架上是没有什么提升的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-5-19 16:23 | 只看该作者 来自 上海
处理器 发表于 2021-5-19 16:00
苹果厉害的地方除了生态,产品是一代二代三代的产品不停迭代,一般厂商跟不起,之后还会有很多周边厂商跟 ...

国内阉割的服务多了,都是政策原因
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-5-19 16:27 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
处理器 发表于 2021-5-19 16:00
苹果厉害的地方除了生态,产品是一代二代三代的产品不停迭代,一般厂商跟不起,之后还会有很多周边厂商跟 ...

苹果只是想自己玩自己的,无奈别人总是想揩油。。包括HiFi发烧友,以为苹果开了无损就高兴了,想着自己手里的各种HiFi器材能能听上苹果无损了。其实在苹果的封闭环境中,这是不可能的。。这一点还不如tidal呢,人家好歹能让你揩油。搞个roon core ,roon ready什么的,起码能实践流媒体HiFi。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-5-19 16:29 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
目前,暂时还不看好。
我感觉HiFi人群是相对“固执”的,不会乖乖跟着风向标走。
- 而且,脑放的因素也有很大的影响力。

不过长期来看,很可能会改变一部分的HiFi行业,尤其是随身和中低端台机玩家。

要影响用着十几万及以上系统的人,估计会很有挑战。即使是现在的roon-T+Q,也只是少部分人在玩。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2021-5-19 16:46 | 只看该作者 来自 江苏
fenk 发表于 2021-5-19 16:20
林总好,具体一个小点,对于全景声我是这么看的。
首先沉浸式音频,多声道,在稍微学术一点的角度来看,是 ...

苹果这种杜比尝试,还要看一下推广怎样,如果推广好,我认为多声道音频真还有可能,只是现在还要观望
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-5-19 16:54 | 只看该作者 来自 北京西城
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 16:27
苹果只是想自己玩自己的,无奈别人总是想揩油。。包括HiFi发烧友,以为苹果开了无损就高兴了,想着自己手 ...

内嵌am类似tidal一样,这方面不要想了,AirPlay3放个口子出来就不错了,apple music做的好一点,不然am本地资源播放都很难用。

ps:数播支持airplay没啥问题,但一代ap是src,现在大部分数播都是支持一代,二代ap支持无损,未来ap3发布放开2应该有机会。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-5-19 16:55 | 只看该作者 来自 福建福州
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 15:34
没意义。。作为HiFi用户,流媒体最终宿命是转盘。这样才能最大限度的发挥高品质音源。从这个角度而言,iTun ...

我对PC Hi-Fi不是很了解,我想请教一下MAC上播放iTunes用光纤和USB输出的数字信号是怎么回事?和直接iTunes上输出数字信号有什么区别?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-5-19 17:06 | 只看该作者 来自 北京
fistan 发表于 2021-5-19 16:29
目前,暂时还不看好。
我感觉HiFi人群是相对“固执”的,不会乖乖跟着风向标走。
- 而且,脑放的因素也 ...

真要论全景声,沉浸式音频的“完全体”的话,还真需要那些动不动就投入几十万的人去发掘。
想想看,咱们买得起好几对wilson组一套环绕声系统么?
相对来讲,两声道真是很简单的。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-5-19 17:09 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
处理器 发表于 2021-5-19 16:54
内嵌am类似tidal一样,这方面不要想了,AirPlay3放个口子出来就不错了,apple music做的好一点,不然am本 ...

我虽然没用过,但从权威人士那里了解到,airplay音质很差。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-5-19 17:17 | 只看该作者 来自 北京西城
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 17:09
我虽然没用过,但从权威人士那里了解到,airplay音质很差。

哦,权威人士说Airplay音质很差?Airplay本质是UPnP协议的子集,大部分数播都是“破解”Airplay一代,二代Airplay有很大变化,但苹果目前没有开放给第三方或者要交不菲的认证费。。。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-5-19 17:24 | 只看该作者 来自 亚太地区
玛丽莲孟获 发表于 2021-5-19 16:27
苹果只是想自己玩自己的,无奈别人总是想揩油。。包括HiFi发烧友,以为苹果开了无损就高兴了,想着自己手 ...

我看法和你比较接近,苹果在未来会搞出基于无线的全无损传输技术方案代替现在的蓝牙、然后用支持无损蓝牙本的新版homepod+airpod大幅吞噬音箱HIFI市场和耳机HIFI市场,这里没有传统HIF厂商任何事情,甚至连保险丝的市场都没有。你想揩人家的油,但是人家可是想让你死。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-5-19 17:25 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
处理器 发表于 2021-5-19 17:17
哦,权威人士说Airplay音质很差?Airplay本质是UPnP协议的子集,大部分数播都是“破解”Airplay一代,二 ...

嗯。截了别人的对话。结论还是有线靠谱。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-12 19:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表