新的世纪开始鸟。给音箱发展指条明路

jimguo

庚子辛丑，时代转换大剧变。相对全面发展的信息时代早已来到，消灭工业时代的大集中和大简单，是现在早已开始的任务。跟得上的才有好的饭吃。世界上没有冷战思维只有工业大集中僵化傻大黑粗思维什么都是黑的黑你没商量。

----------
只烧录音风格的，那就和电子垃圾的设备环节无关了。尤其是日薄西山的甲骨文存在的音箱。一般有个几十块的笔记本音箱就能当高档收音机听古典流行了。

提倡一只高档音箱，合并立体声重放。这样是目前最的音乐欣赏方式。但不是居家追求现场的幻想方式。

----------
耳机论坛版块下面有音箱板块，下去看看就知道多贫乏自娱了。

---------
两点立体声重放，是接近耳朵的两单方式。所以只能最适合耳机。但其实最不适合音箱。所以音箱党都是呆子，大原则就坏了还要去拼南辕北辙。本身就没什么人数，还在那里想通过揪头发增加自己的身高。说出来的理由完全站不住脚。
---------
既然音箱是在地面放置不依赖双耳两点的，那还要抠两个点位的重放不加以发展，那不是有病吗。以前原创时期是有时代局限，但时代局限需要无脑保持一百年吗。两点音箱体系搞出来的所谓黄金位，坐在那里还不能动，一动就有变化。还不如耳机自由。黄金票在手里拿着呢吗。
房间驻波还要伺候消除，把好端端的个人家居搞成职业音棚那还叫家吗。（现在有很多家居内装修外样式的风格直追商业场所，还有一些包豪斯和超级外形包豪斯的风格都是噱头。居家的舒适原则完全被破坏。花用户的银子给设计师贴金。占别人便宜不为用户服务毫无职业操守。俗话说被人卖了还给人数钱。）

真玩音响的，可以玩玩环绕声。现在DSD环绕声古典录音就的不少。但环绕声也是骗人的，正面还是两个点位。所以音箱体系的现有条件全都是虾米死胡同。

多点正面录音和重放才是真正的现场还原的音箱角度的优势，不去发展这个路线那是全世界录音和音响界的战五渣走向。现在的音响界，除了电路本身，从大原则角度看，全都是傻×。就靠抄袭吃前人的创造混下去。

---------
说到这里就知道录音环节的限制问题有多厉害了。录音是爷的等级，重放设备是孙子之后等级。录音和记录介质翻刻方式，管着之后的一切设备走向。录音环节从方式角度声音角度，包括设备角度都是最高等级的存在。

如果用两点差值方式进行声音还原的信号处理，到是一个目前不依赖正面多声道录音的折衷角度。但也要有精准真实还原的差值方式才行，简单差值只能破坏原有现场效果。

新的古典录音方式，全都是多点录音的。只是在唱片制作环节，把多点录音的原始素材后期做成两声道的声轨。还有希望重制成为正面多点的消除黄金位的音箱还原方式。以后这种方式一旦出现，就会严重打击目前的音箱设备市场，但对音箱本身应该没关系，多加音箱即可。驻波问题还会有，但不是严重的问题。黄金位才是最大的祸害。

http://www.erji.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2217838&pid=33585029

jimguo

可以先把正面多声道重放概念，扩展到相对接近正常现场再说别的。多个路线，先选一个比较现实的再说。

正面多点重放是最有希望突破古代两点抠门方式的发展路线，先彻底消灭黄金位再说。模拟差值正面多点方式，最有发展希望出来，直接通过芯片计算就有希望。录音介质直接多点多声轨压盘方式太专业，只能是更高端的正面多声道升级方式。

环绕是环绕路线，搞不好的话那就是噱头。目前的平面环绕声只是看影视的方式。17点音乐厅3D环绕声录音，是太过于超前的实验方式，但这个相对有点音乐欣赏角度的技术升级的希望。

icy

五六十年代，四声道曾经风行过一段时间。然后呢，两声道是市场和技术的共同选择。

杜比兴起之后，多声道SACD和DVD-A也风行了一段时间，结果呢？

jimguo

现在录音方式就早已超越最初的两点录音方式了。以前的什么四声道没听说过有多少。以后的发展不可能都吊在以前那几棵树上。

得吊丝者的天下并不是什么好事。不能因为吊丝多，就拿耳机才适合的双声道音箱销售面积说事吹老牛。一般人玩地摊儿耳机的两极最大，能用这种最大量级的东西说事吗。民粹就等于退化。人类还进化干什么，全都直接进洞吧。

两厢爱好者

好文顶，学习了

冰冻银河

现场音乐录制一般采取一对ab主拾音器加上一些辅助拾音器，只要混音师水平够，混出来的立体声音乐可以用一对音箱还原的差不多，前提是音箱系统平衡，摆位不拉胯。
现代音箱普遍采用波导设计，离轴均匀，听音甜区不是问题。

morlock

为啥这个模式行不通，就是因为太麻烦了，不适合家用

弄一屋子音箱，摆位，连线，调试，麻烦死了，而且，这屋子还能干别的么

只适合专业场合和财力，精力雄厚的发烧友

jimguo

主要是现实并不是说的那么简单。是目前情况，音箱的一些使用方式就十分繁琐故作神秘。如何突破繁琐，很多正面超两点放置的声音都是有的。

现在是面向后电脑时代，简单突破方式就很有讨论价值。以前主要是没有电脑，把理想给玩瞎了。现在和今后很有发展价值，比如室内测试就是一种基于电脑的发展进步。别的方式更有发展前景。

环绕声不在讨论之内。只要正面超两点的问题解决了，其它维度都不是问题。

诗奔达

用环绕箱听音乐也就是新鲜一阵子，最后都会回到两只音箱上面。
毕竟人只有左右两只耳朵，两只音箱建立的声场已经足以满足再现观赏乐队现场的要求。
环绕声的优势是配合视觉后可以获得现场融入感，所以很适合用来看电影。
一般的蓝光音乐碟，音乐主要还是通过主环绕和中置来呈现。后环绕箱通常只录进少量环境音，例如反射音、掌声之类的。

jimguo

多加思考是没什么坏处的。音箱破坏室内生活空间本身就是问题，否则大量耳机党不会出现。

室内空间没有必须两耳耳孔对应的问题。这是一种思考点。否则耳塞万岁。

正面实现是第一基本效果，有效的话那就是它了。其它侧面在正面都没有定论之前无需讨论。如果认为全都不行非要吃商家那晚饭，那就什么都别说了。

最好是两声道并联出来，形成中间音箱声效，这样就不需要依赖任何电路等级的难度问题了。

renmin43

两厢爱好者 发表于 2021-2-17 07:45
好文顶，学习了

什么就好文，还顶，山顶洞人啊

pannin1976

看得眼泪直流，人类居然在这件事上浪费了这么长时间。