找回密码
 -注册-
查看: 7386|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

森海现旗舰完成度仍占有优势

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-8-20 14:57 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林
     hd800s首先在高音上就完胜了t1和k812,是第一款战胜了高频谐振峰的耳机。只有经常听音乐的才知道耐听这点有多么重要。高频耐听远比抓耳重要。同样谐振峰明显的701,880,990销量远不如600,650。其次中频不薄不厚,很标准,木味足。得中频者得天下。k812中频薄了,t1二代中频厚了。在人耳最敏感的中频上,hd800s的乐器音色还原就占有优势。唯一的缺陷就是动次打次弱了点,这点确实不如k812和t1二代。从乐器还原上人耳最敏感得中频做的最标准。人耳最忌讳的高频亮尖它没有,从这两点来说hd800s就完胜了。重低音比812和t1二代弱一点,但如果专门听动次打次那两个也是50步笑百步而已,所以hd800s仍然是这三个里完成度最高的。


2
发表于 2020-8-20 15:08 | 只看该作者 来自 台湾
不要鬼扯

什麼戰勝高頻諧振峰,軟振膜全音域單體在高頻處理上有兩個要點

1.透過"受控"的盆分裂來抵銷失真
2.透過亥姆赫茲共振原理吸音

就這樣而已
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-8-20 15:25 | 只看该作者 来自 山东淄博
除非你知道设计师的终极想法,否则如何推算出的完成度。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-8-20 15:36 | 只看该作者 来自 中国
现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-8-20 15:37 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
donthuang 发表于 2020-8-20 15:08
不要鬼扯

什麼戰勝高頻諧振峰,軟振膜全音域單體在高頻處理上有兩個要點

实际听感hd800s最不刺毋庸置疑
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-8-20 15:38 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
stupbai 发表于 2020-8-20 15:36
现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个

同意
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-8-20 15:41 | 只看该作者 来自 江苏连云港
stupbai 发表于 2020-8-20 15:36
现旗舰里,t1是最鸡肋的那一个

便宜啊,二手两千多就是一只新的HD650价格,T1的音质是要吊打HD650的。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-8-20 15:51 | 只看该作者 来自 台湾
本帖最后由 donthuang 于 2020-8-20 15:52 编辑
轻烧党 发表于 2020-8-20 15:37
实际听感hd800s最不刺毋庸置疑


你如果只是用刺不刺來評斷完成度,那標準真的很低

因為正常驅動的各家旗艦,高頻都不會刺的,會刺是3~4khz 盆分裂過度的時候出問題了

HD800S跟T1MK2實際都是國際化路線的代表,慢慢抹去所謂"德國聲"的地域特色,迎合國際的,主流的口味
這件事好不好是一回事,但是迎合主流評測口味,抹掉所謂"難搞" "刺耳"的 6~8Khz峰值

卻也導致了這些二代,怎麼樣都不可能有老一代的那種獨特氣場/氛圍感,平庸化了,個性也趨同了

彼之砒霜,我之蜜糖也





回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-8-20 15:53 | 只看该作者 来自 中国
zhangran1z 发表于 2020-8-20 15:41
便宜啊,二手两千多就是一只新的HD650价格,T1的音质是要吊打HD650的。

推不好的话,最近有个帖子你看到了,不如702。推好的话,不如直接换耳机。怎么看都鸡肋。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-8-20 15:58 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
donthuang 发表于 2020-8-20 15:51
你如果只是用刺不刺來評斷完成度,那標準真的很低

因為正常驅動的各家旗艦,高頻都不會刺的,會刺是3~ ...

hd600高频比800s更不刺。难道就更不森海了?大奥高频也不刺
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-8-20 15:59 | 只看该作者 来自 江苏连云港
stupbai 发表于 2020-8-20 15:53
推不好的话,最近有个帖子你看到了,不如702。推好的话,不如直接换耳机。怎么看都鸡肋。

K812没听过几次不敢妄加评论,但T1是比HD800好推太多了,甚至放流行音乐也不是特别差。T1遭人嫌弃的原因还是太便宜了,就算它是旗舰耳机里实力比较垫底的那它还是旗舰,相比AKG的7系有质的提升。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-8-20 16:02 | 只看该作者 来自 上海青浦区
我觉得前端还是很重要的,搭配好了这三个耳机高频都没觉得刺,t1就还是那句话,卖便宜了音质就变差了,实际只是需要更多心力去搭配,但便宜了就觉得没必要了,实际上德奥三旗舰,没觉得谁比谁真的高出一头,800的弱点也不少,也需要前端弥补和搭配,剩下两者又何尝不是呢
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-8-20 16:02 | 只看该作者 来自 台湾
轻烧党 发表于 2020-8-20 15:58
hd600高频比800s更不刺。难道就更不森海了?大奥高频也不刺


很簡單啊,HD600也有高頻峰值,只是有一定程度驅動,所以不會有刺耳的問題,3khz~4Khz那塊順利過渡了

都玩HD800S了,還在糾結誰比較刺,那表示你的系統調整還很有進步的空間


回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-8-20 16:03 | 只看该作者 来自 中国
zhangran1z 发表于 2020-8-20 15:59
K812没听过几次不敢妄加评论,但T1是比HD800好推太多了,甚至放流行音乐也不是特别差。T1遭人嫌弃的原因 ...

有提升没疑问,砸钱。有这钱,为什么砸垫底的旗舰。听流行,难听的不多,800的调音风格没往流行上靠
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-8-20 16:05 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
donthuang 发表于 2020-8-20 16:02
很簡單啊,HD600也有高頻峰值,只是有一定程度驅動,所以不會有刺耳的問題,3khz~4Khz那塊順利過渡了

都 ...

频响决定了hd600怎么推都不会刺,亮而不刺是调音完成度高的体现。大奥也是。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-8-20 16:05 | 只看该作者 来自 中国
你也不看看hd800s那前后腔完全开放的结构,模拟障板,这种结构就是中高频出彩,低频其实可以忽略不计,还原低频还得大喇叭
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-8-20 16:11 | 只看该作者 来自 江苏连云港
stupbai 发表于 2020-8-20 16:03
有提升没疑问,砸钱。有这钱,为什么砸垫底的旗舰。听流行,难听的不多,800的调音风格没往流行上靠

森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声,并且全音乐形式通吃。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-8-20 16:14 | 只看该作者 来自 中国
zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...

理解方式不一样,那没法说了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-8-20 16:15 | 只看该作者 来自 台湾
zml548888 发表于 2020-8-20 16:05
你也不看看hd800s那前后腔完全开放的结构,模拟障板,这种结构就是中高频出彩,低频其实可以忽略不计,还原 ...


HD800S的振膜結構可能有調整,相較於HD800 能更正確的動作,產生諧波
聽感上低頻的確也豐潤得多,以我的口味而言是有點豐腴了

其實T1mk2也有類似的調整,我覺得是因應平板耳機的崛起,兩家廠商不約而同地著墨於這點




回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2020-8-20 16:16 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
森海HD800/S都不是完成度高的型号,完成度高的是HD650,但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...

600完成度也很好,这俩几乎是完成度最高的动圈。频响没大问题怎么推都不会刺,非说t90前端搭配好不刺这种说法和腿瘸搭配好轮椅就等于腿没毛病一样。hd800一代,k813,t1倒没t90那么严重也只是50步笑百步。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-10-29 05:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表