本来想写的系统点的，但是写多了怕像是枪文，就随便写着吧。毕竟大部分时间都是在说好话，写着写着就是这也不错那也不错，啊好在哪里呢。。
最心仪的是大奥二代he1的声音，he1必然是买不起的，于是在思考一个问题，如果自己折腾的话，是从hd800为起步推呢，还是009开始搞呢？ 是hd800+一个高阶胆放呢，还是009+bhse呢？既然大家都说009的上限更高，那就从009开始吧。入了009一开始配的是官方717，据说这是官方里声音最硬朗的，我没听过其他的。但是刚刚一开声就被这声音迷住了。是哪里迷住了呢？慢慢说吧。
很多年前在南京艺术学院听过一次巴赫康塔塔，是某个德国的小乐团来演奏的，其他的早忘记了，就记得一点，余音绕梁，三日不绝，当时的位置非常好，就在黄金位略微靠前的位置。后来几次去过好的现场，都是这种感觉，真实的声音在空气中是活灵活现的，每个细节的变化都异常清晰。在任何耳机上，都始终像是蒙了一层纱。
1. 009
所有听过静电耳机的人都赞同静电耳机的透明度很高，我觉得这种透明度就是体现在静电耳机极快的衰减速度上。静电的在发出一个音之后，能够更快地停下来，不至于影响下一个音。因此有人说静电的细节多，有人说静电的细节是伪细节，是把声音打薄了之后的，因为真实世界中没有那么干净的声音。其实我觉得不是，回放系统回放的是录音，不是真实世界。我觉得相比之下，动圈声音其实加进去了一点点「动圈声」而已，只是我们太习惯这个动圈声了而已，在回放这种纤毫毕现的声音的时候，静电还是很大优势的。相比现场的话，如果坐在中后排，听混响的话，那有时候这个声音甚至是650更像，但是如果是坐在前排的话，其实那种无穷无尽的细节充斥脑袋的感觉还是更像静电。
听He1的时候，最震惊的是那个高完成度，声音既活灵活现如在目前，同时又不会让你觉得是在张杨某个特征，在听的时候全身心关注在音乐上，而不会让你觉得这个回放系统多么牛掰。在之后听了一些其他的系统，我是觉得在高完成度上可能是HD800整体上更像，包括听大编制的有条不紊，主次分明，在这点上，森海的调音是一贯的。但是HD800的振膜素质在今天并不出挑，在细节的回放上，并不如一众新旗舰，也比009差很多。
搞009的话下面就是耳放问题了，009的耳放比hd800的耳放还难搞。几年前800耳放难以搞定的时候，800的评价基本都是假大空，现在动圈耳放的平均水准上了一大截，800就变成了一片赞扬之声。009的耳放很多其实能挑选的不算太多，我也没有任何经验，到现在为止既没有听过kg系，也没有听过官方的t8000. 问听感的话，各有各的回答，有的人讨厌这个有的人喜欢这个。我的经验是看听音取向非常重要……甚至可以说决定一切，入了009之后，我就发现掉进了日系ACG的圈子，拿009听古典的人可谓少之又少，各种经验都无法借鉴，只能自己摸索。
3. Brio es
购买brio es有两个原因，一个是制造者的头像是富特，我至少相信一个头像是富特的人的听音观。另外一个非常重要的一个原因是太漂亮了，毕竟上万的设备，体积还这么大，放在家里算是大半个家具了，如果丑大黑粗我是接受不了的。以前觉得Hifi设备做外观党有点性价比低，但是后来觉得，设计者对外观如此上心，至少能说明设计者自己对产品非常有想法，在某种意义上也可以说是非常有自信。
Brio es在我系统里已经超过了一个多月了，相对来说也算摸清了它的强项和弱点。在入brio es之前，我用过的静电放大器只有官方的717，我觉得717的声音软是软，但是静电的优点表现得非常明显。既然我能接受717，那么推力比717更大的brio es我肯定没有不能不接受的。刚一开声我就很惊喜。原配的是eh的6922和6sn7，我第一感觉不是网上说的透明和温润，而是大气。当然，这是相对于官配的717相比的。但是用了一段时间之后，就发现原配的eh的管子声音太粗了。就开始摸索起来换管子了。问了一下作者，作者的答复是，两个前级管对声音的影响大小是差不多的，没有优先级。
另外，我发现brio es换管子比动圈胆放换管明显，动圈放换管改变的是细腻度，音色，高低频的延伸，不会改变三频的走向。但是brio es换管子会改变三频的走向的。我先把6sn7的管子换成了贵族之声的cv181tii, 发现声音是变得细腻很多了，但是声音开始走向中高频，可能有的人喜欢这种「华丽」的声音吧，但是不是我的菜。然后换了6922，6922的古董管要多很多，保存到今天的nos管也非常多，也就是说，你的选择空间要大很多很多，做了一番功课之后，我选择了西门子的e88cc，换上去之后是大为惊喜，应该说比eh6922的管子要好很多，主要体现在中低频的延伸和细腻度上，要上了不止一个档次。相比之下贵族之声的cv181和原配eh的管子就只是风格的改变，有得有失。听了一段时间之后还是觉得eh的管子更正确，但是换回了eh 6sn7之后，还是觉得声音太粗。决定继续换管子。
6sn7的管子的世界要比e88cc的水深很多很多，e88cc的存世好管子很多，但是6sn7就难这么说了，而且作者要求只能在GTA和GTB里选择，这样选择空间就更少了。最后在head-fi上扒了很多文之后，研究了半天管子结构之后（穷烧没办法），入了一对80年代的Jan Philips的6sn7wgta. 我只能说声音还算满意，声音很中正，没有多少染色的嫌疑，相比eh的管子要厚重不少，声音更凝聚一些，结像要好不少。但是没有西门子的e88cc提升大。
换完了管子之后，我是觉得推009的水平，在我的听音取向里，已经算是不错了，很多人诟病的那个009的高频过于光滑的塑料声音，在brio es下其实没有多少。我问了一下大佬，其实那个高频光滑的声音不在009，还是出在深度负反馈机器上，是某种失真表现，深度负反馈机器就是会在这种微细节上缺乏，而官放以及KG放都是深度负反馈的机器。听说bhse在微动态上就要好很多，但是我没听过。
4. 007
下面是007，007我收的是mk1版，编号71XXX。听习惯了009之后我一开声觉得这是什么玩意啊……还能更黄昏更混糊一点吗？倒是极为顺滑，神奇的是，也是极为透明，有点像以前听LCD2系列，听人声的话倒是非常不错，人声贴耳，而且听歌剧的话层次感觉也非常之好，我觉得是我听过的所有的系统里，听歌剧最好的，没有之一。听了一段时间之后，我发现部分问题出在贵族之声的那个cv181管子上，换成了eh的管子之后，声音就一下子撑起来好多，而且eh的管子的声音发粗，在007下问题也没有009下那么严重。等换了jan philips的管子之后，感觉又好了一些，基本上007的总体亮度已经是跟650差不多了，以这个亮度的话，我觉得听古典是完全没有问题的。
后来一直有很多人说007换thror耳罩非常好，解决了007发闷的问题，就下了一单。007换耳罩真的是麻烦，而且中间的那个钢圈，我试了很久之后的都没办法塞在雷神耳罩里，就干脆拿下来了。换了雷神耳罩之后，其实我微微有一点点不习惯，因为原耳罩下的007实在是太顺滑，太流畅，太透明了，换了耳罩之后，竟然微微有一点点刺激，一些以前听着怎么都不会刺激的耳机，现在居然开始刺激了。这种改变大概相当于从650变成600，不一定是所有人都喜欢的，如果喜欢听贴耳人声，抱歉现在没有了。但是用来听大多数古典曲目，绝对是更适合的。换了thror耳罩的007是我现在唯一能听得下大编制的stax静电。别的不管是原耳罩下的007，还是009，听大编制都有一种很难说清楚的怪的感觉，不仅仅是低频缺乏冲击力的原因，还包括009的声音太干净，各个声部缺乏糅合在一起的感觉。这一点之前说过，在听小编制的时候这完全不是问题，但是在听马勒这种的时候，就完全不行……而换了耳罩的007就要好得更多，各方面都有一点点动圈感觉。
要说不足的话，就是一来不顺滑，二来显得没有原来的染色了，我还真的觉得原来的染色很好听的。
5. Brio ha
无论007怎么搞，我觉得在听真正大编制的起伏的时候，都是没有hd800的那种感觉的，hd800哪怕在hdv820下，虽然非常糊，但是带来的感情起伏，声音的主次交代，都是非常爽的。因此我还是没办法出掉hd800. 之前用的一个惊雷430ha，我觉得非常非常一般，用了两个星期就出掉了，我觉得跟hdv820没有什么太本质的提升，如果说一定要上什么天价电源线换天价保险丝什么的，我是坚决不信的，有这个钱我不如直接上胆放。
因为我已经有了静电系统，因此给800的任务只是播放大编制和部分小编制就行了。因此我就在石鸡里找了，纳入选择范围的还有master 9, a281, phonitor xe, 还有更难找更稀缺的液态金什么的。最后还是选择了brio ha, 主要原因一来是因为对作者听音取向的信任，二来这个可供选择的调节选项比较多。以我之前的经历，石鸡搞hd800，输出阻抗不能太低。hdv820的输出阻抗是40欧，如果输出阻抗太低，非常容易发亮。我出掉惊雷430ha的一个原因就是它虽然搞hd800s不错，但是完全搞不定hd800, hd800在430上非常亮和刺激。brio ha到手之后，非常精细，这是我在所有石鸡上听过的微动态和细节最多的。这个放大器我到手才两天，因此摸得还不是很透，后面的那些变音色的玩法还没试过，只能说一下大概的听感。
在某种意义上，这是一台相当像胆机的石鸡。这里的胆机不是说暖壶味，而是高级的胆机的那种更高的解析力和对细节的还原力。所有的真正顶级的动圈放都是胆机，这不是没有道理的。brio对微动态和细节的还原非常到位，小提琴的擦弦的声音虽然不能跟静电比，但是也要比其他我听过的所有石鸡都要强了。同时因为细节丰富的原因，声音也显得比较饱满，没有任何空洞的感觉。而且在听大编制的时候依然不愧800的本色，非常硬朗，刚健。大动态的起伏，结像的精准，都不是stax那堆所能比的。因为这个到手没几天，所以说不定过几天就会发现不好的了。。
6. 头版hd800
最后打个酱油，这是天叔借我的，想说两句，好像也没有必要，这种说多了就成了老中医了，而且版本论什么的，听过了就听过了，没听过别人说那么多都是假的。我原来用的是4w号的，不久前收了一支10000号的。跟3000号的差别有多大呢？群里一位朋友说3000号让他如痴如醉他自己的7000号想砸了，我肯定不会有这种感觉。我觉得跟10000号的差别就是个10%吧？肯定没有早期hd600和晚期hd600那种换成怀疑不是同一支耳机的那种区别。但是稍微比较一下不难发现前后800的区别。反正听了3000号的之后我就不想听10000号的了。
最主要区别是体现在结像上，3000号的结像是异常精准，可能是我听过的所有的耳机里最精准的，在听大编制的时候，所有的声部一字排开，可以清楚地单凭方位就知道是哪个乐器在发声。10000号的结像如果不跟3000号的比较的话，也是相当不错了，但是比较之下，就显得有点失焦的那种感觉，稍微模糊了一点。三频的分布在我这边没有多大的区别。
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-5-29 15:12
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
