找回密码
 -注册-
查看: 3708|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于音乐频谱的一点拙见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-25 01:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
好的器材当然要有好的音乐和播放器,我看到论坛中有太多讨论音乐频谱的,还判断音乐的相关性。这个不敢妄加评论,但是就我个人的听感给出如下的观点:
1.我看之前群里有很多关于音乐频谱的测评,我感觉就是在扯淡,但是无损肯定是优于mp3.但是也是在你器材足够的情况下。20Khz这个附近,就足够了,超过了是超声波了,我真不晓得那些大神一顿分析,你能听出来超声波范围的声波?就算你能,又有多少人可以做到。所以真正好的音源,再20KH附近饱满,是你能识别到的,所以听感最好,我自己做测试的时候,附加上自己的听感的。
有些频谱超过20KH也很饱满,但是超声波有毛用。。。。你能听得到吗???很多人说,超过20KH的部分也会对听感有不可控的音响。这个。。。脑放。2.首先来看这高于20KHz的声音你能听到吗?科学实验的结果是人耳极限20KHz,再高了你听不见,所以音箱即便能发出来高于20KHz的声音也没有意义。其次是有很多人无法知道的一点,就是所有的的数字音频设备在输出电路里都会设计一个去加重电路和低通电路来滤除载波,这其实就是个20K的低通滤波器,所以进入功放的音频信号其实只有20K以内的信号。如果你能在电脑的频谱里看到高于这个频率的波形,但在输出时一定回被低通电路去掉。
3.我自己最近在听人声,龚玥DTS如下图
4.频谱如下图
5.我只能说,这套专辑,按照之前的分析,应该是不好的音源,但是实际上是听感非常好,比那些饱满的频谱好很多,所以频谱这个东西也就是个脑放。20KHZ之后,如果是耳机,我感觉基本不用考虑了。除非非常高级的设备,但是问题是,你买这些东西是做科学实验还是为了听音乐,这是现在我觉得的很多烧友的误区。

个人设备都是一般
A.HD700+X1s+x7s+ch700s+索尼BDP-s1500蓝光播放器(最近上了小不点的little dot 2)
B.有一套IbassoDX200+JH angie,让我明白,便携再投入也不如桌面。

完全是个人听感,自己码字,欢迎交流,望轻喷。。。

2
发表于 2020-3-25 08:30 来自手机 | 只看该作者 来自 河南许昌
这有啥说的,把无损压成mp3,之后做个ABX盲听实验不就行了,脑放不脑放一测便知道。

有些老歌曲本来20kHz以上就没啥声,压盘前母盘准备时候就通过滤波器了,压成mp3也无妨
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-3-25 08:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
听不到不代表感受不到
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-3-25 08:58 | 只看该作者 来自 江苏苏州
看完您的帖子,我打算不再折腾便携,有时间多听桌面的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-3-25 10:28 | 只看该作者 来自 广东汕头
320k的MP3和无损并不容易区分,某些音乐甚至听不出来。比较容易区分的是弦乐的高音区,单簧管的高音区这一类。
有网站把摇滚、电子音乐这些也来进行对比,个人经验,几乎听不出来。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-3-25 19:59 | 只看该作者 来自 云南昆明
吴迪00后 发表于 2020-3-25 10:28
320k的MP3和无损并不容易区分,某些音乐甚至听不出来。比较容易区分的是弦乐的高音区,单簧管的高音区这一 ...

这回复和我自己的结果一样

玩过某网站的10组盲测,全部封装成wav,10组对了8组。其中有周杰伦的某一首歌,反复听了很多次也分不清320k和无损。还有一首是我最不感兴趣的爵士歌曲,几乎都是中频,也是很难识别

但是如果有自然乐器,特别是高频乐器的,几秒钟就能分辨出来,三角铁就属于特别容易识别的
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-3-25 22:56 | 只看该作者 来自 广东深圳
snake9575 发表于 2020-3-25 08:34
听不到不代表感受不到

你这个话,可以具体讲一下。如果说听不到还能感受到,请问,放一个20KHZ以上的音频,请问你能感受到什么。这个只是讨论,没有其他的意思。。。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-3-25 22:57 | 只看该作者 来自 广东深圳
nosounds 发表于 2020-3-25 19:59
这回复和我自己的结果一样

玩过某网站的10组盲测,全部封装成wav,10组对了8组。其中有周杰伦的某一首 ...

我觉得大家的回复还是很中肯的,所以,那些音频频谱分析大神,我真的是觉得就是扯淡。。。

1585069750(1).png (227.41 KB, 下载次数: 79)

1585069750(1).png

1585069684(1).png (19.73 KB, 下载次数: 87)

1585069684(1).png
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-3-25 23:22 | 只看该作者 来自 云南昆明
xn_time 发表于 2020-3-25 22:57
我觉得大家的回复还是很中肯的,所以,那些音频频谱分析大神,我真的是觉得就是扯淡。。。

频谱能看出压缩失真的程度,但是看不出好不好听
找个五音不全的人,唱首两只老虎,录个256的DSD,毫无意义

但是,如果音乐本身很好听,录制效果非常好,我一定愿意收藏无损而不是320K的MP3,毕竟我能听出差别

回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-3-26 13:49 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 lzxp 于 2020-3-26 13:50 编辑

就算人耳朵听不到,但机器还是得做功

机器还是在努力分析人耳听不到的那些信号,然后再放大,再驱动到喇叭身上让喇叭出现一些你听不到的震动

这种听不到的震动,理论上对其它人耳听得到的震动,也是会有影响的,虽然是微乎其微
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-3-27 10:00 | 只看该作者 来自 广东汕头
虽然不明显,但是听久之后回到无损还是会发现声音厚实一些的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-3-31 21:34 | 只看该作者 来自 河北
lzxp 发表于 2020-3-26 13:49
就算人耳朵听不到,但机器还是得做功

机器还是在努力分析人耳听不到的那些信号,然后再放大,再驱动到喇 ...


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-11 02:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表