找回密码
 -注册-
查看: 12409|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-12-7 18:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

之前一直用锤子M1L手机直推来听各种耳塞,虽然CS4398定制版的声音让我很是满意,但推力和解析还是差了点意思,所以一直想小小升级一下。尤其最近升级的手机MATE20Pro是没有耳机孔的,于是想买根手机耳放线,一方面插拔使用最简单,一方面升级费用也低。结果,瞌睡了居然有人送来枕头,欢喜啊!

甲苯(原Jaben)在近期搞了8款手机耳放线的试听巡展,而11月25日开启在上海的第二站。于是,找了个大降温之阴雨绵绵的好天气,去甲苯上海店试听这8款耳放线。

甲苯上海(黄浦区浙江中路400号春申江大厦6楼618室),其实我也是第一次来。电梯出来,门口的招牌既低调又醒目,里面店堂宽敞,布局简洁。新上任的女店长袁小姐一听来意,就很爽快地拿出耳放线一起放到桌上让我试听。听说也是刚刚快递到,看来我是上海首个来试听的。个别耳放线外表有些擦痕,难是难看了点,但考虑到省了煲机的过程,也就无所谓了。


试听设备
华为Mate20Pro(UD),刚升级到最新固件EMUI 10.0.0(安卓10),海贝音乐V3.30 B5707
锤子M1L手机(CS4398定制版),Smartisan OS V6.12,Stellio V5.5.9破解版
NF Audio的NA1单动圈耳塞[传送门]

考虑用NA1是因为感觉动圈比动铁更吃推力,声音的变化可能更大,更利于比较。


M1L由于没有开放OTG,插上去毫无反应,只能放弃,所以试听全用华为MATE20PRO(UD),8+128G这个手机完成。


WELL P1

这个产品好像是甲苯独家代理的,售价128元,找不到产品官网。插上手机无反应,重新启动也是如此,只能放弃。
感觉导致出现问题的原因:(1)MAT20PRO最新固件EMUI 10.0.0的兼容性;(2)P1所用的美国Conexant 20988芯片,比较冷门。


节奏坦克(TempoTec)奏鸣曲HD[官网介绍]

产品特点:
  • 最高支持到24bit/192khz
  • 信噪比114dB
  • 提供三种固件:通话优先、音质优先、纯音模式
  • 4芯 6N单晶铜耳机线
  • 输出功率60mW(32欧)


官方售价128元。插入后,手机会提示“未认证的type-C音频设备”,之后启动海贝即可。但启用海贝独占USB输出失败,只能软件调音音量。在这种模式下,手机收到短信、微信时的提示音会干扰听音,比较烦恼。

音量大概45%的样子,推力的提升还是很明显的,整体声音的表现偏真实,中规中矩。
听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ~answer~《Answer》(以下简称:Answer),比较素,偏直白一点,保留了一些毛刺但处理的还不错,没那么尖刺。听 Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio(以下简称:NO.5),声场不大,动态一般,只能说可听。听莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO(以下简称:K136),小提琴的质感表现的还行,但丝滑感一点没有,稍稍感觉有点涩。听冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》(以下简称:丑末寅初),人声不厚不播,比较中正,喜欢真实声音表现的朋友会比较喜欢。据袁经历说,不少网友对这款耳放线还是比较中意的。

可惜,未测试纯音版的固件,据说声音表现更好。


华为CM21

产品特点:
  • CS43130 DAC芯片
  • 最大支持32/384kHz,DSD128
  • 自适应耳机阻抗16~600欧
  • 耳机输出功率 1 Vrms@32欧姆,SNR>120dB,THN<0.0006%失真


官方售价599元。这线明显是体积最大的,做工还不错,自带音量旋钮。非常尴尬的是这线连接华为手机,用海贝音乐开启独占模式没声音;选硬件音量调节,实际操作的还是手机在调节音量;在官网没找到该产品的介绍,京东旗舰店该产品已经下架,历史最低价大概是369元吧。

音量大概55%~60%之间,推力比预想的小,耗电较快。听answer,人声比较细腻,高频毛刺明显,声音比较平。听NO.5,算了。听K136,偏真实的表现,声音比较干。听《丑末寅初》感觉人声不太通透,有点闷。听某些歌曲,低频稍稍有点冲,盖过了歌手的歌声。总的感觉就是用了好芯片但完全没体现出来,比较失望。


乐之邦MU1、MU2S、MU2[官网介绍]

乐之邦的这三根线因为相关性很高,所以放在一起说了。

MU1产品特点:
  • 乐之邦SperDSP230控制器
  • CS解码芯片
  • 24bit/192khz,114dB,THD<0.005%
  • 单端输出60mW/32欧姆,瞬间电流可达300mA
  • 智能阻抗匹配,支持1V RMS线路输出
  • 4芯OFC耳机线。


官方售价168元。MU1,同样不支持海贝独占模式,无法硬件调整音量。手机音量40%即可,推力不错,但依然容易被手机各种通知音所干扰。

听answer,中频比较柔顺,但高频毛刺还是偏多,而且是呲呲那种尖刺声。听NO.5,动态一般,有点迟缓,稍有点软,总体听感不刺激,声场偏小。听K136,流畅,但规模感和空间感有点不够,质感也不太明显,有点让人想到QA361的声音。听《丑末寅初》, 前奏明显偏弱,乐器的质感不强,偏柔。人声比较圆润,久听不累。中高频稍稍有点亮度。听Adele 25 - Send My Love和《鼓诗》,低频比预想的好一点,力度是有的,但下潜一般,量比较少,是比较弥散的那种,不像节奏坦克那么凝聚。吉他和慢歌的表现不错。童丽的口水更加明显,解析还算不错。听Two Steps From Hell的《Victory》,中低频还是虚了点,燃点也偏慢,不太适合听摇滚。



MU2产品特点:
  • 乐之邦SperDSP230音频控制器+SuperCLK110时序控制器
  • 定制版CS43130M
  • 32bit/384khz,DSD128
  • 130dB,THD<0.0003%
  • 单端输出80mW/32欧姆,瞬间电流达300mA
  • 智能阻抗匹配,支持1.4V RMS线路输出
  • 2018年7月19日**给予乐之邦MU2手机用纯输出线型移动声卡以强烈推荐评级


官方售价398元。支持海贝独占USB模式,可硬件音量调节,不缺推力,但手机屏幕没提示,无法获悉确切的音量数值。我试听的是老版,现在官网和京东销售的多为新版——MU2PLUS。

一耳朵,感觉声音有点单薄。听Answer,人声中上部有一点空,高频毛刺比较少,线条感不强。听NO.5,有点疲软,声场一般,能听。听K136,小提琴明显加亮了,比较抓耳,流畅。听《丑末寅初》,前奏不错,乐器的弹拨有力明亮,人声比较饱满,重音发音不冲不硬,这点很不错。但听Adele 25 - Send My Love,感觉声音有点飘,要不停调节音量,高潮会觉得太响,太低又觉得不清晰,动态和响度控制有点问题。听《鼓诗》低频比较柔和,回响时间较长,层次较为丰富。童丽不错,终于有了点甜美的味道。


MU2s产品特点:
  • 乐之邦SperDSP230音频控制器
  • 定制版CS43130M
  • 32bit/384khz,DSD128
  • 130dB,THD<0.0003%
  • 单端输出60mW/32欧姆,瞬间电流达300mA
  • 智能阻抗匹配,支持1.7V RMS线路输出
  • 2019年7月30日**给予乐之邦MU2S手机用纯输出线型移动声卡以推荐评级。


官方售价229元。由于时间限制,MU2s没时间仔细听,感觉声音走向和MU2差不多的。



COZOY(欧悦)TAKT C[官网介绍]

产品特点:
  • ES9018Q2C DAC
  • 最大支持32bit/386kHz
  • 动态120dB
  • 异步时钟,多组独立电源稳压,低抖动线性供电线路。
  • 单端输出1.5vRMS@32欧


COZOY这个品牌好像也是甲苯独家代理的。TAKT C 应该是原来TAKT Lighting的简化版,颜值和做工明显比上面几条强,让我想起当初这个市场混得风生水起的美国Cyberdrive。金属按键微微突出,支持盲操,支持海贝音乐USB独占,硬件音量调节,大约40%音量,唯一一款TYPE-C插口采用镀金头的。

听Answer,人声比较细腻饱满,高频稍稍有点冲,毛刺尚可,比较贴耳。听NO.5,动态一般,铜管缺少一点光泽。听K136,小提琴的中高频比较明亮,会稍稍刺激一点。听《丑末寅初》前奏质感相当不错,弹拨乐器的表现很好,人声高潮部分的重音比较突出,有一种一下子抬起来的感觉。月《鼓诗》低频力度最大,下潜一般,会稍稍有点硬,但规模感不错。听Emeli Sandé-Abide with Me-2012年第30届伦敦奥运会开幕式歌曲,人声要是能再厚实一点就更好了,但泛音丰富,质感很好,低频的氛围感营造的相当好,就像把你包裹起来,非常棒。听木村好夫 (きむら よしお) - 濑柳小镇,声音的分离度清晰,吉他弹拨的质感和空间感十分迷人。童丽口水还行,稍稍冲了一点,甜味不多。听Victory,规模感最好,声音撑得起来,低频到位,但低频有点太硬显的中频弱了点,声势起得很快,中段女声还是有点太干,会感觉有点燥。听「Sarah Alainn」《ANIMA》第一首Nella Fantasia,声音很通透,高频稍稍有拉高,比较亮。中频比较直比较硬朗,要是能更润泽就好了。


xDuoo(乂度)Link[官网介绍]

产品特点:
  • ESS9118EC解码芯片
  • 最大支持32bit/384kHz,DSD256播放
  • 信噪比115dB
  • 单端输出32mW@32欧姆,分离度77dB,THD<0.0018%@1kHz
  • 动态自适应耳机阻抗,支持32-600欧姆耳机


之前因为懊恼这牌子的第一个字不知道怎么读,所以直接忽略。幸好后来展会上听了一耳朵他家产品,发现性价比还是不错的,于是重新查了字典来正视。这次Link这个产品,第一感觉就是轻,才15g,加上线材比较软,使用起来毫无障碍。配色我也比较喜欢,低调又有点腔调。支持海贝独占USB,硬件音量40%即可。和M1L手机直推,一耳朵低频的提升非常明显。

听Answer,背景的低频浮现出来了,齿音不明显偶尔有一些,比手机直推硬一些,中频比较饱满,线条感不强。听NO.5,声场在几条线里面表现最好,不小不局促,边界比较模糊,解析并不突出。听K136,小提琴得质感不错,空气感差一些,多了一些宽松,偏真实的表现。听《丑末寅初》人声比较直白硬朗,但重音部分并不冲,就是听惯柔滑的朋友可能一时会有点不适应。背景二胡的质感很不错。听Adele 25 - Send My Love,低频和歌曲融合得相当好,低频质量不错有弹性,比较松弛,人声密度恰好,不厚不薄,就是稍稍有点干。听《鼓诗》低频宽松,弥散,范围营造很好,回响倒不多。听Emeli Sandé-Abide with Me,开头的低频少了点层次,但人声充满力量,一声声中渐渐走高,感人肺腑。背景的鼓声配合完美,一直清晰可闻但又不突兀。童丽的口水歌,鼻音稍稍加重,甜味比较淡。听Victory,声音能撑起来,起伏转换比较明显,听摇滚也不差。总体感觉,这根线的特点是强弱变化更加明显了,声音比较宽松,温暖,比较杂食。期间手机在进行其他操作的时候,音乐会自己停掉。

在试听接近尾声的时候,我特意又听了一遍Link这条线,发现换用PowerAMP,音质明显比海贝有提升,声音更加通透了,大家以后可试一试。


甲苯的袁经理看来也是个发烧友,临近结束突然向我推荐了一根她自己购买的耳放线,据称很多烧友用它来推榭兰图。WOW,那就试试看了。

COZOY(欧悦)TAKT PRO

官方售价1999元。仅仅看外观和产品参数,可以发现TAKT C和PRO简直一模一样。TAKT PRO在前,C更像是PRO的一个成本压缩版。因为两者价格差异的确很大,Pro居然到了4位数,而Pro曾获得过日本2017年夏季VGP金赏奖,实力应该还是有的。

一耳朵,两者的声音的确是高度相似的,Pro展现了更高的素质,声音的推力、解析、密度和两端延伸提升明显,但缺点也一模一样,就是高频有点硬,过亮,偏刺激,还是不太润泽。所以,需不需要,值不值得,还是大家自己亲耳听一下比较妥当。


可惜目前比较热门的魅族Pro DAC、艾巴索iBasso DC01/DC02、BGVP T01、Beam口哨二代这几条线没能放在一起对比试听,我印象里面Beam二代的音质也是相当不错的,也是市面上仅有的加入多颗晶振的耳放线吧。








我是10点15到店的,大概12点离开,每条线至少保证10~15分钟的听音时间,基本听四首以上的曲目,这是一个很耗时间和体力的过程。由于时间有限,没有进一步测试耳放线推大耳机的情况,看下次有机会吧。总体听下来的感觉:

首先耳放线推力明显比手机强悍,其次,音质的提升也是明显的,比多数手机的音质好也是可以肯定的,个别像TAKT C、乂度Link的音质接近千元播放器的水平。但也仅仅是接近,要超过或者越级挑战还是不可能的,也不能完全碾压像M1L这样的HiFi手机。主要问题就是推力上去后,控制力和调音没有同步跟上,造成多数声音比较干,偏刺激,不够润泽。再考虑耳放线与手机硬件、软件的配合程度,我个人推荐使用支持USB独占模式的耳放线,这样听音过程中不会被手机各种通知所打扰,听音体验更好 (^o^)

(各款耳放线参数一览表)


【声明】部分图片来自各产品官网或旗舰店产品介绍页面。



阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com
2
发表于 2019-12-7 23:52 | 只看该作者 来自 广东深圳
确实略可惜,再多测几条就完整了,我还想看看楼主对ibasso、beam的评价比较呢~
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-12-8 09:54 | 只看该作者 来自 山东
买个靠谱点的真无线吧,方便,音质也不至于比这些线差多少
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:52 | 只看该作者 来自 中国
nee_chen 发表于 2019-12-7 23:52
确实略可惜,再多测几条就完整了,我还想看看楼主对ibasso、beam的评价比较呢~

等甲苯通知,后续会再测iBasso的DC01 DC02
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:53 | 只看该作者 来自 中国
别装 发表于 2019-12-8 09:54
买个靠谱点的真无线吧,方便,音质也不至于比这些线差多少

真无线的音质,和有线还是有点差距,不过比以前还是好了很多。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-12-8 15:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
看过朋友的文章,之前介绍的那套便携很强的kc系统,印象深刻。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-12-8 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 山东泰安
推荐哪一个?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-12-8 15:51 | 只看该作者 来自 江苏
安卓手机能用的小解码,apogee groove也很强悍,9018pro的芯,opa1612, ad8397耳放线路,完全砖机的配置,声音也是砖机级别
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-12-8 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
音律美s2也不错
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-12-8 17:37 | 只看该作者 来自 天津
helix 发表于 2019-12-8 15:51
安卓手机能用的小解码,apogee groove也很强悍,9018pro的芯,opa1612, ad8397耳放线路,完全砖机的配置, ...

声音确实不错,耗电也可观
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-12-8 17:57 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
魅族的pro线,不错
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-12-8 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
还是蓝牙耳放吧!首先是这个价格和蓝牙耳放已经很接近了。再就是手机插根线用着还是不方便。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-12-8 21:09 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
我最近出差就只带dc02+hd25了,虽然推的不算好,但省心啊。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-12-8 22:47 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林长春
手持bgvp,感觉良好
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-12-8 23:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
哥们你的M1L能插上乂度耳放线有反应啊?
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-12-9 07:07 | 只看该作者 来自 中国
Britishlips 发表于 2019-12-8 23:51
哥们你的M1L能插上乂度耳放线有反应啊?

我开头就写了,没有反应啊,这个耳机没有开放OTG啊。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-12-9 07:08 | 只看该作者 来自 中国
zhaoke80 发表于 2019-12-8 15:08
看过朋友的文章,之前介绍的那套便携很强的kc系统,印象深刻。

那套烧友的搭配。。。不谈了,基本可以推任意耳塞到天花板了,只有留口水的份。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2019-12-9 07:09 | 只看该作者 来自 中国
lgbndf 发表于 2019-12-8 19:32
还是蓝牙耳放吧!首先是这个价格和蓝牙耳放已经很接近了。再就是手机插根线用着还是不方便。

老人家的那个东东?
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2019-12-9 07:12 | 只看该作者 来自 中国
helix 发表于 2019-12-8 15:51
安卓手机能用的小解码,apogee groove也很强悍,9018pro的芯,opa1612, ad8397耳放线路,完全砖机的配置, ...

二千多的价格+耗电+兼容性,需要考虑一下的吧。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2019-12-9 07:13 | 只看该作者 来自 中国
jqkaso 发表于 2019-12-8 22:47
手持bgvp,感觉良好

这根线还没有机会听到。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-19 20:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表