分享下马兰士na8005+DT1990

csh123 · 发表于 2019-10-8 17:47

仅以个人使用的感受分享下，也供刚入门的烧友参考，不喜勿喷，谢谢！先说下马兰士na8005，功能很强大，几乎啥功能都有了，最常用的还是数字转盘，解码及耳放功能了;转盘与解码我觉得已经值这个设备的价钱了，声音偏暖，属有味道耐听的;耳机口推力较小，耳机建议阻抗250欧或以下的，最好能换下单晶铜电源线，会有惊喜，还有最重要的必须把电源线插在墙座上！！！如果插在普通的排插上，那耳机口表现给您的就是有气没力;

再说下DT1990，这款耳机颜值超高，配戴也比较舒适，是我目前最喜欢的大耳之一，别问我喜欢的原因，喜欢还要给个理由？
最后说下这俩的搭配，个人觉得8005只能推出1990大概六成的实力，但该有的素质却是完全可以满足了;搭配下来声场大小及低频发挥比较差，但也是可以接受的范围，关键搭配下来的声音细腻柔美耐听，适应面很广，就是杂食通吃，特别是人声及小弦乐。

plough_dagge · 发表于 2019-10-8 18:23

马氏调音就是这样，柔和的韵味，但除此之外要啥没啥，软蛋一枚。

gydd0305 · 发表于 2019-10-8 18:51

这马兰士产地是中国吧?声音软不软还真不知道，楼主详细说下听感吧。

xzhfire · 发表于 2019-10-8 20:18

马氏调音和xx调音都是我敬谢不敏要避开的牌子

F.Y · 发表于 2019-10-8 21:30

看来老烧们对马味确实都很不屑啊……

逐神的约会 · 发表于 2019-10-8 22:44

na8005是很有素质的声音，味道也好，楼主说的对，电源线和墙插很重要。

csh123 · 发表于 2019-10-10 14:25

gydd0305 发表于 2019-10-8 18:51
这马兰士产地是中国吧?声音软不软还真不知道，楼主详细说下听感吧。

您楼上的评价也很到位，除了音染还是音染和糊，也可以说朦胧感，觉得吧也叫朦胧美！

jjy900121 · 发表于 2019-10-10 15:11

NA8005有那么差吗

csh123 · 发表于 2019-10-10 15:14

jjy900121 发表于 2019-10-10 15:11
NA8005有那么差吗

不差啊，很有味道的声音，不是说了转盘与解码就值这个价格了;只是很多老烧的标准更高，每个人喜好也不一;

kano · 发表于 2019-10-10 16:06

对比过不少机器，还是马兰士的最好听、耐听。说马兰士不好的，抛开听音类型问题，是否也有些先入为主、人云亦云的因素呢。

tianluo4sc · 发表于 2019-10-11 10:15

本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-10-11 10:20 编辑

HD-DAC1用户路过，我觉得DT1990搭配马兰士确实还不错。ND8005和DAC1的解码用的都是CS4398，耳放模块也都是一样的。一票耳机试下来，其实马兰士带CS4398的机子除了日系耳机，我感觉就是拜亚耳机最搭了。听古典DT1990 基本也够用了（录音好的曲目流行也很不错），流行是DT880 250Ω表现好（有些男声一定要拜亚的这种干净声底才更有味道，比如周杰伦这种）。

如果喜欢听古典，追求乐器的强烈质感，楼主可以再接个拜亚A20，会有惊喜。

F.Y · 发表于 2019-10-11 12:53

tianluo4sc 发表于 2019-10-11 10:15
HD-DAC1用户路过，我觉得DT1990搭配马兰士确实还不错。ND8005和DAC1的解码用的都是CS4398，耳放模块也都是 ...

耳放部分应该和hddac1有差异吧

csh123 · 发表于 2019-10-11 14:16

tianluo4sc 发表于 2019-10-11 10:15
HD-DAC1用户路过，我觉得DT1990搭配马兰士确实还不错。ND8005和DAC1的解码用的都是CS4398，耳放模块也都是 ...

现在我的耳机听的少了，听了那么多大耳，这个比较杂食也可以满足听感;主要还是听音箱，就不折腾了;

tianluo4sc · 发表于 2019-10-11 16:34

F.Y 发表于 2019-10-11 12:53
耳放部分应该和hddac1有差异吧

根据官方介绍，ND8005和HD-DAC1用的都是HDAM SA2模块。

friedrich · 发表于 2021-2-5 10:22

tianluo4sc 发表于 2019-10-11 16:34
根据官方介绍，ND8005和HD-DAC1用的都是HDAM SA2模块。

但是输出功率有差别。
马兰士公开的产品参数里
网络播放器/CD/SACD机里，输出功率唯一大于HD-DAC1的，好像只有SA-10

lilongduzhi · 发表于 2021-2-5 12:31

有过na8005，很不错的机子，味道确实比较重，就是所说的糊
跟自己的声韵vega 对比过

声韵vega的线条感很强，解析强， na8005会偏慢，但是挺细腻挺耐听。

有段时间我把na8005 做转盘，同轴给vega（以前是用数播usb输出给vega，但是音质很差，不耐听）

会有所中和，大概是因为na8005本身有数字处理，解码用vega，会比较耐听，获得比较好的平衡

na8005的官方app软件不是很好，建议买一个二手的群晖做nas，利用群晖的dsaudio app 远程控制 na8005播放，会非常方便

总之na8005是挺不错的设备，马兰士应该有一个公正的评价：
1. 比如底噪控制的很好，耳放模块不采用成品运放芯片，自己用电阻电容搭建，推低阻很不错
2. 不强调线条感，追求细腻，适合爵士人声等

不要盲目跟风否定马兰士

中端和高端的马兰士（现在我用的sa30n，算是中端偏上的机型）的声音会更细腻，更精致，线条感强一点，追求柔美，不强调电光火石的速度感和能量感

这是这个厂商的审美情趣，有些厂商，特别是AV厂商就追求速度感和能量感，有些烧友就比较喜欢，有些就很反感

战斗天使 · 发表于 2021-2-7 00:19

1990这直冲天灵盖的高频都能糊掉，马栏山可以的

tianluo4sc · 发表于 2021-2-15 09:13

lilongduzhi 发表于 2021-2-5 12:31
有过na8005，很不错的机子，味道确实比较重，就是所说的糊
跟自己的声韵vega 对比过

学习了，这么一描述大概知道马兰士中端机的风格了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-