找回密码
 -注册-
查看: 93054|回复: 190
打印 上一主题 下一主题

【正文完】功放推平板的经历 Susvara,HE6,1266 phi,顺带谈 HD800,PS2000e 等

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-15 12:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
本帖最后由 4dreams 于 2019-9-27 18:26 编辑

开贴谈谈功放,平板。不做 AB 评测,不谈科学玄学,只谈个人喜好。

FBI Warning:

1. 请勿把你的 Hi-End 耳机接在没有保护措施的功放上,否则热插拔、音量过大将可能导致设备损坏。
2. 务必先关掉功放再插拔耳机【非常重要!】。

绿坛开版那几年小烧不浅,后转箱子阵营退烧,现在没什么时间听音乐,捡回耳机平时在办公室听听,进阶初烧。听音是个很个性的东西,技术性和神性并存,这些我都没法说,比如某个器材一定好或者一定适合每个人,只谈谈个人的听感。耳放推耳机已经不是新鲜事,这里聊聊功放推耳机,主要是平板和少量高阻低敏的动圈。像拜事通,Pass,First Watt,惊雷,金嗓子,FM Acoustics 这些晶体管放大推平板的效果,一些国货,以及闲扯一下几个经典老耳机。

本文可能涉及的一些耳机:Susvara,HE6/se,Abyss 1266 phi,HD800,Grado PS2000e,AKG K701

_______________________
Susvara,HE6/se,Bryston,Pass,First Watt,Simaudio,Accuphase,FM Acoustics


推 Susvara,HE6/se 这样的平板要多大功率才够?根据一些 App 的算法,可能要 10 瓦以上,烧友普遍觉得 15 ~ 30 瓦的小功放可以推得不错。普通耳放多是毫瓦级别,撑死了几瓦,推这些个平板,如果仅仅听流行和一部分古典,还是不错的(尤其在高频的润泽、透明、细腻度和声场层次的解析方面,可以做到极致,比如 EC Studio),听摇滚等大动态极其需要气势的基本玩完。功率是基础指标,小了肯定推不开,往大里整又怕过推,声音粗,底噪。其实是想多了,事实证明用 250 瓦(8Ω)左右的 FM Acoustics 711 驱动 Susvara,HE6/se,比其他所有试过的功率较小的功放,声音都要细腻且背景安静。所以如果你听到的搭配推 Susvara 声音粗,可能得思考下是不是功率以外的其他品质因素。

记忆中第一次接触这些平板,并不是在一个推好的状态下发挥,但还是能察觉到 HE6 的中正,Susvara 的宽松,潜力极大不输大乌、009 这些大耳。那什么标准才算把平板推开了?在有限价格内,也许你听过的 Susvara 最好的状态就是接在某台耳放上,在理解的范围内到顶了。在往后一段时间里反复收了很多各式各样的耳机,也出了很多,最后还是保留了 Susvara 一个席位,主要还是因为这货听起来最持久,不累。在某种层面上,推好不用动太多脑筋——高价晶体管功放大力出奇迹,简单粗暴!对比 HD800——听过的比较成熟的 HD800 人声古典都很强,前提是得精心配置每个环节,电、音源、管子、线材等等,完美的 HD800 只在帖子里看过 farrel 那套的描述。

说回平板,选个稍大力一点的耳放(即使七八千这个水准的),驱动 Susvara 音量扭到尽可能大,能体会到那种独有的沉浸感,自然宽松,堂音悦耳。不像 800 这种吝啬耳机,上个稍差的放感觉哪哪都是毛病,齿音,干涩,空洞没有密度,而一旦推好了又从地狱直升天堂。Susvara 在没推足的情况下没有那么不堪,听听人声让你躺在 Stressless 沙发上欣赏音乐没什么问题,只不过是个软脚虾,声音软,速度慢,声场撑不开,好在 Susvara 本身也是这种松软的风格,让人勉强能忍受。驱动良好的 Susvara 在速度感、纵深感、层次分离度、低频等方面都有可观的质变,否则综合水准基本被 HD800、大乌吊打,只能听听 ACG。

尝试功放的想法是研究了几百页 head-fi 的帖子后决定的,head-fi 上用功放驱动平板(尤其是低敏平板)基本已成为一种共识,不乏用 MSB Select + Woo WA234 单声道后级的大烧,耳放反而是小众。

抱回金嗓子前在店里和烧友家听了不少前端,下面粗浅讲讲。这里先提示几点:

1. 功放是没有耳机插口的,需要一根转接线,音箱柱 L+,L-,R+,R- 转四芯平衡线。做线的时候注意,有的功放(比如惊雷)左右声道接口分布在壳体两侧,L/R 间隔四五十厘米,线的分叉做短了根本插不上。

2. 正如驱动顶级动圈需要一台上档次的耳放一样,驱动顶级平板,及其类似驱动箱子系统,功放的预算不建议低于耳机(箱子),你用几千的放去推丹拿、世霸出不了好声,可以断定基本不是丹拿、世霸的问题。

3. 以下介绍的大部分功放驱动出来的声音,比起耳放都更加刚性、有冲击力、速度快,听了功放再听耳放像是踩在一团棉花上,有的人会认为棉花更有音乐味,不管怎么说这是一种偏好。





以下这些设备听的时间有先有后,难免记忆误差,有些我觉得对口味自留听得久一点,有些是买前对比后放弃的(不代表不好,只不过是不符合我的耳朵)。FM 711 从上海某嚎绅家借的,驱动 Susvara 提升巨大!

1. 拜世通 Bryston B135 SST2(135W@8Ω):一上功放,推 Susvara 比大路货耳放推几乎几耳朵提升,类似乎是放了几个月瘪下去的气球又重新打足了气,撑开撑硬了。B135 的动态、气势非常强,普通的曲子从这个放出来,都能显示出侵略性,低频扎实,声场有宽度有纵深,定位、解析、层次都十分优秀,但在另一方面,整体风格略显粗犷,有些生硬感,高频不够柔顺。给我的印象是一上来卧槽牛批这感觉,听久了有些冲。

2. 某古董万元功放(100W@8Ω):染色很重,乍一听挺有味道,但丢失了很多细节,没有层次感,乐器没有聚焦,结像差,揉成一团。建议想淘古董放、工作室淘汰专业放、AV 放的,还是多考察一下,实际听听再出手。

3. 惊雷 Moon 600i V2(125W@8Ω):非常适合 Susvara 的一款放大器,音色中性,相对拜世通来说没有那么劲爆,低频干净些,层次感要略弱,听起相对自然随和(但仍然比高端耳放要有压迫感),和 Susvara 配对相性很合。喜欢中性自然的玩家,有条件可以试试他家的旗舰 700i V2,理论上更加优秀。

4. Pass Labs INT 150(150W@8Ω),First Watt J2(20W@8Ω纯甲类):这两个放尽管功率差很远,但区别没有想象中大,毕竟都出自一家老板。声音密度没有惊雷那么高,控制力,低频的层次感也要略弱些,但极其通透带有一点点暖色调,讨好耳朵。J2 相比 150 略软和单薄,声场收缩,动次打次没那么带感。

5. 金嗓子 E480(185W@8Ω):考察了拜世通,Pass,惊雷家的几个放驱动 Susvara 后,总体来看这个级别的合并机,基本都能做到中性平衡,有动态有细节,没有什么太弱鸡的毛病。为什么最后选了金嗓子,一是 E480 功率有优势,当功放驱动平板称为一种趋势后(比如国外力捧那个 SR1A 铝带官方认为没有 150W+ 功放搞不定),有充足的功率储备应付更难驱动的耳机;二是金嗓子的声音细腻华丽,九几年看天书发烧过来难免对马兰士力士二嫂之流有些情结,再者,小日本的做工确实扎实感人。

E480 这个放在 head-fi 上有位用南瓜合并机推平板的烧友推荐过,搬回家开始是有顾虑的,185 瓦输出已经大大超过了 Susvara 需要的能量,会不会推过头,声音恶化(你可以试试用耳放推一些塞子,比随身听要恶劣,就是一种典型的过推)。开声后发现想多了,即使音量旋钮只要扭很少一点(约在九、十点位置)就有足够的声压,但声音完完全全在可掌控的范围内,保留了拜世通那种强劲气场的同时又显示出了全频段的解析力,心有猛虎,细嗅蔷薇。期间以身试法逐渐扭大音量,结果嗓子直接跳到保护,好在不必担心烧机了。

嗓子的总体声线,还是略略泛甜。我对这种甜的看法,并不是改变了声音源头的本质,只是声音传播的过程中,空气里弥漫的一种氛围(所以嗓子如果出一台静电放,那和 009 是绝配),和 Susvara 自带的堂音特效,简直没办法再搭。

Susvara 在 E480 的驱动下特性得以放开。Susvara 只论单方面素质,声场宽度不及 800、1266,低频量感不及大乌、LCD3,高频鲜活不及 009。在某种程度上,是不是有点像 T1 的定位?麻雀虽小五脏俱全。只不过 Susvara 是一只巨型麻雀,听了驱动到位的 800,Susvara 之后是不会再想去听 T1 的。Susvara 最不可替代的特色是自然感,而这种自然是从空间感的制造、三频能量的分布、音乐的线性感上得以呈现的,是一种协调性。

Susvara 的声场:在驱动力充足的情况下,Susvara 的声场给人一种拨云见日的开阔感,但和横无际涯、两侧无限延伸的听感不同,宽度始终控制在一个合理范围,配合优秀的前后纵深层次,以及有力的低频下潜,很好地塑造了一个穹幕形状的全息声场。教堂般的聆听感或许也是因此而来。在这种状态下,声音的密度得以保持,再补上一些水润的空气,你会发现这就是米饭精(ke)心(yi)炮制的让你最舒服的一个空间。

遗憾的高音部分:正因为 Susvara 是一副如此协调的耳机,所以其高音域略微黯淡的表现是如此突兀、遗憾。缺乏光泽和鲜活感,听起来远不如 009 那么丝丝入扣,哪怕有自带堂音效果的弥补,再加上金嗓子的加持,也变成一种粉饰太平,勉强让你觉得 OK 还是处理过的,没有完全晒成鱼干。在线材上花点心思或许能扳回一点分数,但我还没找到合适的。

极具潜力的低频:Susvara 是一副低频非常优秀的耳机,在匹配的功放驱动下,尽管下潜和量感还不能说是极致,但低频展示出如同浪潮连绵拍击般的层次,规模叹为观止。如此能量充沛、控制入微的低频,是耳放驱动远远不达标的地方。低频的质量对于整体听感的影响,大多烧友都不乏体会——当你长期听惯了 3 寸的卫星箱,哪天突然加了个低音炮,对,让你怀疑以前听的都是假货。

6. FM Acoustics 711(250W@8Ω):wtf!艺术品、花拳绣腿、智商税!开声前我是怀着深深恶意去标签这个定价几十万的瑞士后级的。Susvara 在嗓子、惊雷等一票主流合并机的巨力驱动下,已展现出一派信手拈来、举重若轻的大家风范,要文戏能文戏,要武戏能武戏。硬给 Susvara 怼个奢侈前端,想再榨出几耳朵提升的潜力,是不是得抹个印度神油,量子调音?博尔特百米冲刺都 9 秒 58 了,你告诉我抢救一下还能再快 2 秒?

只不过当 Susvara 被 FM 711 这尊 250 瓦大炮点燃的那刻,才发现真相残酷——你能理解的声音上限往往在你的银弹射程之内

你期待的画面可能如此——犹如《天道》中左小青第一次听到《天国的女儿》那般,随着高贵音符的流淌,如同月光美酒,令人沉醉其中不知归处,或如暮鼓晨钟,令人深省求道......然而很遗憾!这些都没有!

711 呈现的声底,不是那种倾城容貌、夸张身材,一眼让你关注到形体重点的妖娆女人,也不是脚踩 Rene Caovilla,手提 Hermes,全身名牌让你自形渐秽、产生距离感的富贵小姐。她固有一种让你放松自然地接近,聆听数秒后可以脱口评价“不错”的朴实气质。如果说别的器材是在动次打次切克闹满头大汗卖力演绎一波乐章,711 无非是把乐曲的本真搬运给你,让你察觉不到任何修饰、调音,但又觉得本源的美就应该是这样。我们时常会谈类似这样的问题——当一件设备素质很强的时候,能不能同时很有音乐味?当一件设备很有音乐味的时候,能不能保持极致中性?FM 就是这样,平衡中正,又有音乐味道

能量通过 711 的传递,Susvara 的高频展现出更多的信息。进行一个视觉的通比,假设你在十米远处观察一段曲面——线性、平滑、优雅,到此为止一切都还不错,这是金嗓子;把警戒线撤了,让你走得更近,乃至于用手去感受这个面,触碰到曲面的材质、表面的起伏,获得从未观察到的微观细节,这是 711。比较明显的是对高音和声的处理,在金嗓子等功放下,更趋向于一致性的表达,像是美图修饰的肌肤质地,过分腻味,而 711 则能展现出错落的层次,素颜朝天。在低频的表现上,Susvara 常规驱动下已很结实的低频,一度觉得已经触碰到硬质水泥地面了,但 711 像个重型盾构机,无视物理界限打穿了低频的桎梏,直接轰出几层地下室。HE6/se 在不同功放驱动下的特质、潜力和 Susvara 类似,摘下 Susvara 再听 HE6/se 略有一种弹棉花嘎嘣脆的感觉,低频相对弱不少,但在 711 控制下仍能打得很深。

我曾有个观点,玩 hifi,往往需要多付出 100% 的金钱,去获取仅 5% 的提升。在聆听了嗓子驱动的 Susvara 后,一度对再次升级这个事看得很淡,也许你升到 10 多万的放,再折腾,盲听的提升也有限得很。但 FM 这个重磅花瓶真的无法让你忽视她所带来的美好。在每个因子上(三频、声场、层次、解析......),FM 也许比金嗓子只提升了那么 10% ~ 20%,但当这些因子累加起来,就成了一种飞跃。

男人家的平板,姑且不说米饭的听音观是否每个人都能接受,但 Susvara、HE6/se 这几幅耳机确实伴随着你所献祭 RMB 的数量,不断给你带来惊喜,前端从几千直至几十万,每每当你感觉到触碰到天花板的时候,金钱的权势又会无情打穿你的认知,再次发掘出冰山藏于海平面下的潜力。如果拥有 FM 268 / 118 又会是一种什么样的体验?平板就是对箱子!是个阴谋。

_______________________
Abyss 1266 phi


1266 版本众多,我听的是 phi 版,原线。这个耳机的听感写的人很多,这里就言简意赅说说。光看网文,几乎百分百的评测都会强调 1266 动态如何之大,低频如何之深,可能给人的字面感觉就是一副爆炸、轰头、如同火车轰鸣般的耳机,让人有一种演奏死亡金属的印象。其实并没有。在这台金嗓子的温和驱动下,1266 收敛了一些粗犷热情,更像一位绅士,声音非常端庄、中性、干净、透明,绝非肌肉莽夫,说静若处子、动若脱兔也不为过。1266 在晶体管功放上仍会较明显地暴露出高频过于侵略的特征,除此之外没有什么短板,在我没有取得原厂 JPS 升级线前,只能通过调整金嗓子的高频衰减来平衡一下听感。

1. 整体音色的“对比度”非常高,画风比较锐利。玩相机的应该能理解,相对来讲,HD800 像莱卡直出的照片,看上去灰蒙蒙的,但宽容度很高,高光暗部细节一点不少,经久耐看,看久了还能发掘出一点韵味;1266 则是佳能,对比度、清晰度高,照片给人的感觉要通透、饱和一些;Susvara 可能是福伦达的某些头,空气里有一点粘稠的味道(但不油腻)。

2. 1266、大乌也是对比得比较多的一对冤家。在我看来,到了这个档次的耳机素质都是极强的,只有你偏好的问题,而没有好坏的问题。像我听大乌,总会有空气里弥漫着一股法式烤箱焦味的错觉,一分钟都听不下去,但不妨碍更广大的烧友们甘之如饴。

3. 在嗓子的驱动下,1266 对低频的“掌控”举重若轻。我完全不想再用什么下潜、量感之类老调重弹、毫无态度的词汇去形容 1266 的低频!随着振膜的增大,爆炸动态下的低频对于现在大部分旗舰大耳都不再是短板,但 1266 强在丝毫不让你觉得臃肿、轰头,甚至还有很强的距离和层次感。好比整一场爆破,把装药放你脚下,震撼是震撼了,但你心肺都快破了难受得一皮;而在 1266 的控制下,爆破中心和你之间产生了一种难以言喻的、微妙的距离感,那一点点的差异使得你既感受到了波澜壮阔的气势,又不会被搞晕;另一方面,在听一些简约音乐的时候,音量很小的鼓点仍然能振动你的脉搏,在你一边听耳机一边看小说的时候,不知不觉会突然把你的注意力拉到音乐上去。厉害!

4. 1266 phi 的中频密度较大,听听流行人声,虽不是歌德老木头(RS1/2)、LCD(2) 系列直接把嘴唇贴你耳朵在唱的感觉,依旧表达充分,能量感聚焦而有穿透力。我完全无法理解和体会 1266 听人声差的观点。他的人声并不输 Susvara,硬要找毛病,只能说还可以像老酒一样再醇厚些。如果说代表女毒偏科的一系列耳机是 Islay 的桶强威士忌,强烈、后劲,嗓子驱动的 1266 可能是山崎之类的日本酒,口感素很多,甚至有股木头的清新味,听中岛美雪的演唱差点听哭了(这真的是一副美国耳机而不是日本货?!!)。

5. 换成 FM 711 驱动,1266 表达更热忱,人声更奔放,空间更立体,高频细节丰富,基本是一耳朵提升。只能感叹晶体管功放驱动平板是个无底洞,还是老老实实安分听听音乐,一步到位做器材党的路还很远。



_______________________
HD800,PS2000e,AKG K701

最后闲话几幅还手头听得比较久的动圈。

HD800:相对于驱动平板耳机,从嗓子转换到 711 会有一个素质飞跃不同,HD800 在不同档次的功放上的区别并没有那么大,而且显露出硬和粗的迹象,所以我认为传统动圈还是在耳放上下功夫才是正道。尽管如此,功放下的 HD800 至少达到了中频饱满,人声悦耳的境界,在听交响等大编制音乐时,仍然表现出气势和空间感上的优势。在对比了少数几种万元内的耳放后,这种感觉尤为明显。我个人建议,如果你玩 800 的同时有在玩平板或书架箱,手头的功放有一定素质,完全可以跳过万元以下级数的耳放,考虑一步到位上高档胆机。HD800 入门的阶梯较高,从听个响,到驱动充足,再到精细化完善,每一步的代价都很大。

PS2000e:这个耳机和我早期听过的歌德作品风格相距甚远,已经无法用老歌德的那些套路来描述。硬要说听感,我感觉他有 HD800 和 1266 身上的很多特质。比如声场极为开阔,流行人声都不那么凸,清澈通透。除此之外,声音非常透明,略带一些金属暖。与其说这是一副歌德出品,不如说他是一副易推版的 HD800 / 1266,在前端预算紧张的情况下也能出不错的声音,比如在廉价耳放或是功放附送的耳机口下,有澎湃的能量感(800 会比较空洞和散),没有高频冲和齿音的困扰(800 会很明显),一个大几千的一体机或便携就能玩得很溜,容易发挥出极高的素质。属于从听个响到中阶都不用太折腾(精细化仍需要一定代价)的耳机。

K701:退烧良机,很难想象现在只要不到一千块钱,mod 平衡后接在 FM 711 上真的好听。我个人很喜欢类似 HD800,1266 这样的耳机,因为横向声场很开阔,听起来没有能量往你头中间挤压的感觉。K701 也属于这个方向,干净利落,低频也能砸下去,听一些男声很有吸引力,而且不论在什么前端下都不会出太恶劣的声音,相对来说 600、650 就不太能接受过于将就的耳放。



2
 楼主| 发表于 2019-8-15 12:39 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-31 18:04 编辑

此楼额外多说一些正文以外,不太系统、比较零散的听感,包括音源、一些国货。

_______________________
跟帖及消息中一些问题的回复


1. 功放推耳机是否需要适配器:实话说适配器我一个都没听过,但就我个人听过的这些晶体管功放(Pass、惊雷、金嗓子、FM 这些),不要说推平板,就算打小音量推 800、701 这些耳机都不输部分价格很“坚挺”的晶体管耳放(不论从三频、层次、空间感、甚至细腻、鲜活度看)。在此前提下,我不觉得还需要增加个适配器环节去提升什么素质(可能还有损失)。而且在回帖中也提到过,功放输出阻抗适配范围很大,比如 FM 711 标称到 0.x 欧 ~ 10 万欧,推几十欧的耳机没有何不妥。我不完全否认适配器可能会带来提升,因为我没听过。但讨论适配器的帖子我翻了一些,基本都在使用 D 类或比较便宜的功放。我认为推平板不好听还是应该先从功放本身的品质去找原因,很多人理解推 HD800 要用 Hi-End 胆放,两三万的 800 听个响是吧?知道要上到 EC、Woo 的旗舰,为什么推平板就停留在大几千的百瓦功放呢 ?然后觉得是适配器或者电或者其他问题。

2.

待补充......
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-8-15 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
来了,bd
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-8-15 12:48 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
急急急急急急
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-8-15 13:20 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
板凳放好占个地先
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-8-15 13:31 | 只看该作者 来自 中国
老烧
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-8-15 13:31 | 只看该作者 来自 湖北武汉
你这套我怎么好像看草医发过。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-8-15 13:46 | 只看该作者 来自 上海闸北区
期待干货,搬板凳等开场。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-8-15 15:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这个厉害了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-8-15 15:37 | 只看该作者 来自 吉林
期待干货
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-8-15 15:40 | 只看该作者 来自 安徽合肥
注册16年,标题里的耳机加起来都快十万块的。。。。“初烧”

我撤了,我不是烧友
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-8-15 15:57 | 只看该作者 来自 江苏南京
金嗓子好评,金嗓子那种调音配susrava应该很好
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-8-15 16:13 | 只看该作者 来自 四川成都
原厂fm功放?这个牛
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-15 17:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
收藏了收藏了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-8-15 18:11 | 只看该作者 来自 中国
给力,711推不加抗阻器吗?
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-8-15 18:24 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-15 18:30 编辑
幽灵姐 发表于 2019-8-15 18:11
给力,711推不加抗阻器吗?

没有试过,但当初为了选放,看了 head-fi 上几百页帖子,玩平板的(1266,Hifiman家的,SR1a铝带家的)不接适配器是普遍情况(有个把接过的认为多余,至少我没看到过有发帖吹适配器的,head-fi 上玩平板比较成熟,大神也很多,有用全套 msb select femto 33 clock 接单声道 Woo 234 推的,不会在乎适配器那点小钱)。


回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-8-15 18:30 | 只看该作者 来自 广东深圳
有幸听过大佬的很多设备,获益良多
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-8-15 18:31 | 只看该作者 来自 广东广州
帮顶,701和800现在随便找个耳放都能推得还行了,还是看解码音源
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-8-15 18:38 | 只看该作者 来自 福建厦门
期待后续,现在坛里都时兴711初烧吗
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-8-15 19:24 | 只看该作者 来自 福建厦门
板凳坐好 抱着我的耳放瑟瑟发抖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 23:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表