JDS Labs Atom 开箱 + 简单点评

woshizoufeio · 发表于 2019-6-4 23:20

本帖最后由 woshizoufeio 于 2019-6-4 23:20 编辑

"SOUND AS SCIENCE" - 声音既是科学

开箱部分。
Fedex International Priority的时效非常的快，从美国下单到签收一共只花了3天。

盒子的包装比较简陋，不过对于99美元的售价来说还要什么自行车。

配件比较简单，只有一个电源适配器。耳放本体则是装在另外一个盒子里。

比较有意思的是电源适配器比耳放重了好几倍。
按照官网的说法这个官配的适配器是线性电源，不知道有没有升级空间。

体积只比Chord Hugo宽了一些，对于爱桌面简洁或者空间不够的人来说非常友好。
Atom还可以当前级来推一些书架箱，搭配 Hugo/Mojo 可以组一套非常小型的桌面系统。

但是对于烧友来说，设备的体积就是一切。
这么小的玩意怎么可能出好声（至少脑放开不起来2333）。

不过轻便的设计也有缺点，过轻的重量导致底面的摩擦力不够，每次插拔耳机头的时候必须要把Atom摁在桌子上。
据坛友说可以发邮件给JDS Labs要求增加配重铅块。

全身塑料的设计也让它看起来更像一个电视盒子。顶部的盖板非常容易积灰和粘指纹。
而国外吐槽比较多的音量转扭我觉得还好。

虽说是塑料，但手感不是特别差，转起来有一定的阻尼感。
而开机后的一圈白色LED也增加了一些时尚感。

woshizoufeio · 发表于 2019-6-4 23:23

数据指标
以下转载于audiosciencereview

SINAD - 114 dB，动态范围 - 116 dB

信噪比：低增益119 dB，高增益 124 dB

输出阻抗： 0.7 欧

频率响应 0 - 40k Hz

THD +N% 失真 @ 300欧高增益满载 250mW，推HD800还是不太够

THD +N% 失真 @ 33欧低增益满载 1.1W

Intermodulation distortion versus level

声道平衡 vs 音量，最高只有0.5 dB

woshizoufeio · 发表于 2019-6-4 23:25

声音
自己的系统非常一般，听音水平也有限，老烧勿喷。

线电树莓派 --同轴-> DAC --RCA-> Atom

DAC：UD501, Chord Hugo

RCA信号线：Sommer Albedo MKII

同轴线：Belden 1694F

测试的耳机有：

HD600(瓦楞纸版)，HD800(2W编号）

总体来说，Atom是一个无色无味，细节爆炸的素质机。通俗一点说就是前面音源给什么，Atom就回放出什么，不加任何染色。
任何耳机插上去都会有一种在听静电耳机的通透感（但是会减少很多‘味道’，而音乐性则需要耳机，前端，甚至EQ来弥补）。
所以Atom大多数时候听起来很‘无聊’，甚至会觉得难听。当然这也跟每个人的听音喜好和搭配有关。
比如UD501，本身就是一部日系高素质，清淡无染的DAC，接上Atom之后只会变得更加乏味。
但是也有人很喜欢这种性冷淡，高素质，无色透明般的声音（比如STAX的SR-009）。
所以在搭配选择上，我更加喜欢用和弦的HUGO作为DAC，虽然解码硬素质略输UD501，但是整体的音乐性却比UD501好上太多，搭配Atom简直完美。

woshizoufeio · 发表于 2019-6-4 23:26

本帖最后由 woshizoufeio 于 2019-6-4 23:28 编辑

-横向对比，占坑，这部分未完工，后续更新-

HD600 - 低增益音量转到11点-12点。开声就明显感觉到声音的线条感出来了，整体变得更加透明，人声也变得纤细。声场打得开，但‘森海味’，厅堂感减少。

HD800 - 低增益音量转到12点到14点。不能完美驱动，但是能推出足够的响度，细节和声场。动态和气势稍差，但是整体通透，细节还不错。低频差一点。

AD2000X - 人声韵味减少很多，整体更加纤细一点，但是因为AD2000X本身就是一个味道机，因此不太推荐。

A2000Z - 完美驱动，但是声音有一点粗，低频差一些。

woshizoufeio · 发表于 2019-6-4 23:27

总结
Atom对于千元价位（甚至更高价位）来说是超值，也可以算是对国产低端DiY耳放的一次业界洗牌和价格屠夫。相比之下，这个价位的国产耳放多数都是以‘复刻成名电路’为主，但是实际声音表现却非常糟糕 (至少我买的几个低价的国产DIY放没一个能听...)。而Atom则用低廉的价格，出色的设计做出超越售价几倍的声音，这点值得表扬。

入手价格 - $130 USD 包含国际邮费 (~￥900)，购买渠道：官方网站

PS: 如果有兴趣的朋友建议不要去淘宝找代购，代购的物流一般都是选择廉价海运，要等上一个月。

lord_cbx · 发表于 2019-6-5 00:32

本帖最后由 lord_cbx 于 2019-6-5 12:23 编辑

下单比你还早一点，被广州海关扣了3天才放

pseudo · 发表于 2019-6-5 01:01

这东西跟789都一个路子，中低频听起来都挺软的，整个声音是非常透明。

战斗天使 · 发表于 2019-6-5 01:01

期待楼主再玩玩789

boxerlc · 发表于 2019-6-5 02:14

我对比过mojo和ud503， mojo的解析和分离度更优，ud503低频更饱满，声场纵深更好，我觉得UD503对比mojo都没占太大的便宜，而你这里说UD501比HUGO素质更高我觉得有点难以置信。Atom耳放解析力有限，我很怀疑他能否正确反映hugo的真实水平。另外Atom的电源输出的是16V交流电，所以他的电源适配器单独来说不算线性电源，估计得配合耳放内部的整流部分才算线性电源设计。一般的线性电源也不能直接给Atom用。

ChristianRiddle · 发表于 2019-6-5 08:13

推力太小

josephh · 发表于 2019-6-5 08:41

我买的海关昨天放行了
也许楼主换一根rca线会能改善音乐味儿的问题？

phoexi · 发表于 2019-6-5 08:56

带真实耳机负载情况下（带有电容电感特性）高频失真很大（用仪器自己的纯电阻负载情况下高频失真指标还行）

导致的后果就是高频“失真” 或者按发烧友的说法是控制力差高频（齿音）容易满天飞

最终产生一种“高解析”的假象

lpcken · 发表于 2019-6-5 09:23

各位老哥，官网直邮购买，需要交关税吗？

woshizoufeio · 发表于 2019-6-5 11:16

boxerlc 发表于 2019-6-5 02:14
我对比过mojo和ud503， mojo的解析和分离度更优，ud503低频更饱满，声场纵深更好，我觉得UD503对比mojo都没 ...

学习了，感谢科普。 UD501我感觉声场比hugo大，解析力稍好一点点。但501是总感觉有一点TEAC的馒头味，Hugo则是非常充满'灵性'。

la2ygoo · 发表于 2019-6-5 12:11

atom的电源是交流（AC）的，不是线性电源

椎名真空 · 发表于 2019-6-5 12:16

手持UDP2有点种草这个，不知道推一些偏上盘的低阻大耳效果怎样。

phoexi · 发表于 2019-6-5 12:30

椎名真空发表于 2019-6-5 12:16
手持UDP2有点种草这个，不知道推一些偏上盘的低阻大耳效果怎样。

这个适合接偏下盘声音很厚高频很收敛而且不需要太多控制力的耳机

比如说650

tjc8730 · 发表于 2019-6-5 12:58

耳机高频做飞了就是飞了，我并不觉得应该怪到前端头上。

lkd_31! · 发表于 2019-6-5 17:13

才99美元么？怎么操作的

la2ygoo · 发表于 2019-6-5 17:34

lkd_31! 发表于 2019-6-5 17:13
才99美元么？怎么操作的

jds官网可以直邮中国。atom价格就是99美元，加上邮费大概900多。

耳放好像1000元以下是免税的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-