找回密码
 -注册-
查看: 11570|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

森海hd600 650这样的耳机相当于什么牌子的多少钱的音箱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-1-26 17:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北美地区
口碑又好素质又高,而且价格还能承受起的
2
发表于 2019-1-26 17:37 | 只看该作者 来自 山西
没有可比性 完全是不同的感觉
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-1-26 18:11 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
399的xba 我听着比hd600好听。感觉不同
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-26 18:59 | 只看该作者 来自 广东深圳
600和650作为开启耳机高保真的全尺寸大耳大门的代表性大耳(也就是所谓的一个坎,素质完全不是往下的便携头戴可比)
那么我就列举有源箱子为例,完全压制那些多媒体箱子的监听箱子,就是各大监听厂家推出的主力销售尺寸型号(以监听工作室最低标准6.5低音单元起算)
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-1-28 09:52 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
近场聆听的话,随便一对8010就可以秒绝大部分耳机了
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-1-28 12:47 | 只看该作者 来自 北美地区
我指的是级别
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-1-28 13:34 | 只看该作者 来自 湖南长沙
有个3K的分界点,也不会超过3K的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-2-16 13:19 | 只看该作者 来自 辽宁丹东
应该没有可比性。不过手持HD600/650,永远都是经典,不会后悔,也不会不值,永远都用得上玩得了,耳机毕竟选择面小。但音箱选择面实在太广太多了,一旦入手,也肯能不喜欢了,好了也可能玩一阵不愿玩了,再想处置就难了。音箱需要和功放还有音源的搭配不好折腾,相比耳机和前端、耳放相对好整得多。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-2-18 10:38 | 只看该作者 来自 山东济宁
kaige1957 发表于 2019-2-16 13:19
应该没有可比性。不过手持HD600/650,永远都是经典,不会后悔,也不会不值,永远都用得上玩得了,耳机毕竟 ...

请问HD600用什么耳放能全推开?价位别太高的
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-2-18 20:58 | 只看该作者 来自 湖北宜昌
我觉得和真力8030定位类似,万元级书架箱,虽然我没听过
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-2-19 16:21 | 只看该作者 来自 上海松江区
要是你想要在基本素质上(频响范围、解析等)有得一拼,大概箱子的价格是耳机的10倍。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-2-19 16:33 | 只看该作者 来自 上海
GTX-Pro 发表于 2019-2-19 16:21
要是你想要在基本素质上(频响范围、解析等)有得一拼,大概箱子的价格是耳机的10倍。

10倍完全够吊打了耳机
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-2-19 16:54 | 只看该作者 来自 上海松江区
zarr 发表于 2019-2-19 16:33
10倍完全够吊打了耳机

这个,我说的是大概。不考虑频响范围,在解析力等方面达到,大概万元级左右,即5倍价格箱子差不多。但造成10倍这个差价的很大的原因,在于你要达到HD600/650这样的耳机频响范围,首先在低频上至少得喇叭达到8寸,否则下潜比耳机要差很多。所以大概HD600/650,在声音素质上差不多,得BM15,8050差不多的箱子。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-2-19 20:35 | 只看该作者 来自 上海
GTX-Pro 发表于 2019-2-19 16:54
这个,我说的是大概。不考虑频响范围,在解析力等方面达到,大概万元级左右,即5倍价格箱子差不多。但造 ...

不同的单元差别很大,好的6.5寸低音爆差点的8寸没任何问题,就是5寸低音也有能做的好的,耳机低音就别吹了和音箱完全没可比性
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-2-20 15:18 | 只看该作者 来自 上海松江区
zarr 发表于 2019-2-19 20:35
不同的单元差别很大,好的6.5寸低音爆差点的8寸没任何问题,就是5寸低音也有能做的好的,耳机低音就别吹 ...

5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸,那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音 和 音箱的低音,的确有着巨大的听感差别,这俩低音能比的,基本只有频响曲线和下潜的指标,我说的8寸喇叭作为起点,基本也是基于楼主的问题,从指标的片面的角度去参考。
要是全面包括从听感的角度,音箱的听感和耳机,很难去比,不会有答案。音箱的低音是让你整个身体去感受,那种捶胸全身按摩的感觉,大奥也比不过普通正常的8寸以上的低音炮。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-2-20 19:39 | 只看该作者 来自 上海
GTX-Pro 发表于 2019-2-20 15:18
5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸,那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音 和  ...

别逗了,一些垃圾单元的便宜箱子下潜比耳机深的多,只不过下去了就上不来了,谈低音当然谈整体,不然大把垃圾单元的便宜货色比大厂还强了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-2-20 19:41 | 只看该作者 来自 上海
GTX-Pro 发表于 2019-2-20 15:18
5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸,那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音 和  ...

频响曲线没啥用,各家测各家,怎么测的、测的条件官方基本也都不会细说。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-2-20 19:45 | 只看该作者 来自 上海
GTX-Pro 发表于 2019-2-20 15:18
5寸喇叭低音的效果达到6.5寸或者8寸,那么实际成本绝大多数情况下会比用8寸的喇叭更贵。
耳机的低音 和  ...

何况箱子和耳机的频响毫无比较的意义,否则一个dt880就足以把十万甚至更贵的箱子爆出翔,这不成笑话了?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-2-20 19:57 | 只看该作者 来自 上海松江区
zarr 发表于 2019-2-20 19:41
频响曲线没啥用,各家测各家,怎么测的、测的条件官方基本也都不会细说。

频响曲线当然有意义。如果要看频响指标,光看 XX Hz-XX KHz意义不大各家不能一起比。但除了看 XX Hz-XX KHz之外,同时看 +- XDB 就有意义,各家的数据就能放一起比。民用音箱给频响曲响的不多,但监听音箱一般厂家都会给频响曲线或者基本很容易就能找到,经典以及高端耳机的频响曲线也有网站能找到。这些大牌厂商的测试数据,还是值得信任的。国外或者知名媒体的官方测试数据,一般也不会作假。

回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-2-20 20:01 | 只看该作者 来自 上海松江区
本帖最后由 GTX-Pro 于 2019-2-20 20:05 编辑
zarr 发表于 2019-2-20 19:39
别逗了,一些垃圾单元的便宜箱子下潜比耳机深的多,只不过下去了就上不来了,谈低音当然谈整体,不然大把 ...

这个...我觉得有点难以沟通了。我说的5寸达到8寸的下潜,是不牺牲声音素质的情况下,也就是素质相当的情况下,成本会更高。很典型的就是比如 BOSE M2,同喇叭/箱体尺寸,人家声音最好,但价格就是最贵,如果找尺寸比他大,声音吊打他,价格比他还便宜的,多了去了。
还有我一直强调,是基本参数(声音素质,包括频响范围、失真、瞬态、解析等等)相当的情况下,耳机和音箱的价格比,这也是二者唯一能比的东西,其他没法比,自然没得谈多少价钱的耳机与箱子价格相当!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 17:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表