本帖最后由 MaxDigital 于 2019-1-18 14:14 编辑
朋友购入了Hugo M Scaler，接上了DAVE后，也是赞赏有加，说接上后就回不去了，BLU MK.2 多了转盘功能，价格也是加了上去，外壳也搭DAVE成一套西装，不过这2个的电源都是用公版交换电源模块，并非原厂自行开发的，Hugo M Scaler 是插 DC 15V的外接交换电源15V/4A，可以自己改接线姓电源或电池，来提升电源的供应质量。
Hugo TT 2 也是插 DC 15V的外接交换电源，与TTOBY后级，3台叠在桌上成一套西装，不过有听说还要出一台新的TTBOX后级，来搭这套西装，趁者连假, 索性直接跟店家商借了 M scaler回家测试。 系统配置如下：
讯源: Aurender X100 音乐服务器 (抬高的计算机荧幕后面那台, 平常是被荧幕档住的) DDC: Chord M-scaler (BNC使用原厂线) DAC: Chord DAVE 扩大机: jeff rowland continuum S2 主喇叭: ELAC BS314 副低音: sunfire super junior(8吋) 电源处理(AC): KECES PT212 电源处理(DC): KECES PT116原本想比较原厂变压器, 但店家一时找不到, 所以就单纯用DC116输出调整至15.0V使用
M-scaler DC in端接头规格是2.5的, 跟DC116 2.1不同, 还好我原本就有备一条2.1-2.5的连接线口哨，拜Aurender X100本体支援之故, 因此在驱动方面没有问题, 随插即用。
双BNC连接至DAVE后播放PCM 44.1kHz音乐, DAVE面版即会自动侦测显示升频后的705.6KHz
若播放PCM 96khz~192khz的音乐档案, 则一律是显示768khz。
运作温度, 约为26度左右(室温19)，DAVE的运作温度则是从40几度降至约30几度(之前用测温枪测过DAVE运作温度约45度)。
先大致描述一下听感上的优点： 声音绵密度, 细节再生, 声底稳定度 --> 这些都是较明显有感的部分 (但实际改善多少无法量化, 这很主观, 与其说全面提升, 我比较想用锦上添花这形容词) 分离度, 音场, 定位 --> 这些是略为改善的部分 缺点 --> 有点贵 (这也很主观, 有人要工作几个月才有, 有人省几餐就有)
跟原本DAVE相比最大的差异还是在乐音变得比较绵密(类比感?)。绵密流畅却不失解析, 这是第一耳感想。线性听感加上声底变厚, 让音乐听起来相当的稳定收敛，实际比较各种歌曲音乐后发现, 若原本是CD音质的44.1khz, 改善幅度最大，若原本是192khz / DSD, 则改善幅度不大, 甚至可以说无感。像董运昌的吉他CD档, 加上M-scaler后吉他音变得更明确, 尾音拉的更稳，弹弦音更为立体有力, 听起来比较舒服悦耳。不过像是原本录音就较差的日系ACG歌曲, 改善幅度就不太明显。
所以如果原本就只听高音质192k or DSD的话, 加M scaler的效益就没那么大了 今天听了M-scaler几个小时后, 把USB线接回去DAVE回头听，基本上没有像楼主描述的神奇, 也没有J大分享的讨论区上所写"回不去"的感觉。会觉得声音比较平淡点, 但并不是差的那么多, 听几分钟就有点遗忘了。整体来说, M-scaler对声音的帮助的确是正面的, 但改善幅度来说...如果以订价来说, 个人觉得值得思考划不划算，因为相较DAVE直通来说, 只算是锦上添花, 毕竟DAVE原本的整体音色已经够好了。只是如果以一个效果也不知道如何的地盒就几万十几万, 提升模凌两可的垫材线材调音玩具也几万来说，M-scaler对发烧友来说算是相对稳固有效的投资了口哨。
另外比较介意的是...Chord M scaler晚了BLU MK.2 CD转盘约一年推出, 却是用相同升频技术跟原件, 没进步?
升频元件可以塞进MK.2 CD转盘还不到一半, M scaler却为了搭配TT2做了过大的机体, 电源却还是外接?有点感觉chord已经有准备更成熟的产品了, M scaler不确定算不算过渡品？
1/3更新耳机听感 讯源一样, 使用Dave内建耳扩比较有无M scaler的差异 耳机为1964v6s客制内耳耳机 先讲结论： 如果我目前还是重度耳机使用者的话...M scaler必买 虽然不是天差地远的差异, 一样跟喇叭系统一样初听就有感，虽然解析, 音场, 细节, 定位差异都不大，但声音的厚实度,密度的差异在耳机系统上相当明显，一时想不到如何形容...大概有点象是墨西哥面包vs波萝面包
加上M scaler后, 音乐整个"长肌肉"了, 扎实度加分很多，拿掉M scaler后, 就有种怅然若失的感觉，ACG, 管弦乐, 流行歌曲, 甚至电玩音乐MP3都试了，主要还是差在音乐的扎实度跟密度。
搭上M scaler去试听辛辛那提演奏的Superman: Theme 整个热血了起来, 每个旋律都变得强健有型，而拔掉M scaler, 就觉得...单纯就是在演奏音乐罢了...我试者在无M Scaler时刻意将音量调大也无法将那种"有肉"的感觉补出来,这在喇叭系统上显然影响较小, 但用耳机听却很明显,低频音的边缘形体会更为明确, 低音量清唱时的背景更为稳定有感情, 大编制弦乐拉节奏时的移动感十足. 不过与楼主形容BLU MK.2升频器是将单线图着上颜色不同,我觉得比较象是素描,在形体结构,特征,构图,比例,外形都已经完成边线勾勒后,加上M scaler, 等同于用较为清晰的线条加强边线, 加深明暗交界线, 画出明暗, 并描绘出阴影,一拿掉m scaler, 瞬间变虚...虽然音场, 解析, 定位还是差不多, 但就是虚虚的,这种感觉是比较出来的, 因为未加M scaler前, 你不会特别觉得Dave唱出的声音哪里虚 总之...苦恼阿。
烧友探讨： j49409：Hugo M Scaler 有一个按钮可以让你听听比较不经1M升频的声音与经过1M tap升频到706.5K或768K的声音。 楼主回复：看说明书应该是INPUT右边OP SR (Output sample rate settings)
有标明红色是原始, 绿色88.2k, 蓝色176.4k, 白色705.6k 但实际去测试, 只有白色有声音, 切到红绿蓝色都是没有声音的 (Dave显示No data)，不知道是我方法不对还是这台测试机有问题? j49409：整体来说, M-scaler对声音的帮助的确是正面的, 但改善幅度来说... 如果以订价来说, 个人觉得值得思考划不划算。因为相较DAVE直通来说, 只算是锦上添花, 毕竟DAVE原本的整体音色已经够好了。
挖洗不良中年：改善幅度VS成本效益这种事情, 常常是跟聆听的时间有关系. 听的时间够久, 有可能就真的回不去了, 只好乖乖买单, 或升级其他器材。 另外, 系统的敏感度影响也很大。M-Scaler对有些高阶系统来说, 百尺竿头更进一步, 这种提升可能就是划算了。 楼主：的确，到Dave这个阶段来说，能让音质有感再提升算是很棒的~ 这让我有添置这项器材的冲动（尤其是可以善用Dave那空置已久的BNC端子...这算强迫症了@@，不过...还是有些尴尬的因素） 不管是线材，垫材，地盒，电源配件都越来越贵的情况下，m scaler的效益明显是高的没错！！ 其实我的评价欠缺空间因素，我的聆听空间太小了，限制住许多音响效果，过去我曾将同一套系统摆在70坪扇形演讲厅空间，ELAC BS314当时唱出了惊人磅礡的气势跟宽扩的音场（邦乔飞的演唱会歌曲），是在小房间几乎感受不到的，也许，我的有限空间也多少限制了M Scaler带来的升频效益（反射音太多太杂） 目前Chord Electronics好像还没有推出高精准时钟类的产品，如果把他跟M Scaler结合，再装入至少等同Dave的内建交换电源(甚至线性电源），输出支援更高点（有双BNC输入的DAC好像不多？）好像就会是数位系统很关键的升级配备了。
文章转载自： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5671739&p=2
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-1-18 14:11
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主