开箱64audio Trio，两圈一铁，和Tia对比一下

autumnlaketime

前端SP1000，金砖，线材泰坦，紫晶

Trio这款耳机也是刚入手，没煲开，初听下来算是一款流行神塞，不过缺陷也是有的，下面展开讲一下。
Trio的缺点：声场不够宽阔，人声还是略干，不够鲜活，欠缺光泽度
Trio的优点：衔接没什么问题，低频的表现力为同级别最强，有一定的特色
Tia的缺点：色彩感偏差，整体有一定的毛刺感，特别是高频不好控制，后期投入较高，对线材和播放器都有一定的要求，可以说是一款必须换线的耳机
Tia的优点：宽阔的声场，信息量和低频，这几个都是顶级的水准，器乐还原能力无出其右，搭配好了基本就是只求一败的水平。


线材搭配
Tia无疑是更适合泰坦一些，Tia因为本身有一定的毛刺感，用泰坦这种线来打磨一下刚刚好，试过太多线了，还是感觉泰坦最搭配Tia。这是一套能退烧的组合，不过Tia由于本身的特性，对前端的要求是比较高的，吃控制力，不然会有点乱的。反而Trio由于少了一个动铁单元的缘故，毛刺感反而没tia那么多。
搭配紫晶之后，低频的跳跃感实在是太赞了，恰到好处的收了一收Trio那夸张的量感。正是由于毛刺少，所以对播放器的要求也相应的降低了一点。
Trio搭配2.5平衡口之后，横向被拉开了一些，不过整体还是不如Tia+泰坦。还是老老实实把这条泰坦还是给tia用了，Trio用了一条紫晶，正好凝聚一下Trio低频太多的问题，并且能提升信息量，别说，花了小钱解决了大事。

TIA由于声音的走向，对前端设备的要求不可谓不高，但是除了SP1000以外，依然可以有其他的选择，比如LP5U或者KANN以及墨菊这么几款，只要驱动力和控制力表现出色，搭配Tia就不存在什么问题。

Trio对比Tia
Trio整体来说除了低频更劲以外，其他方面都比不上tia，特别是高频的延展性和整体的分析力，差了不少，如果不差钱还是直接搞tia吧。
这里也顺便说一下U18T这个塞子，这个塞子我觉得最大的问题是不自然，这个情况在RE2000和银黄鹂上面也存在，而且更为严重，KSE1500也是，似乎自然性很难做，不知道为何。

古典音乐方面，特别是交响，Trio全面落败，对于这个解决我也没什么好惊讶的，毕竟Tia的解析能力摆在那边。Tia作为目前古典音乐第一把交椅，不是随便说说的。我很少用花哨的词汇去形容一个耳机，不过Tia真真的是有一定的殿堂感。

不过如果你只听摇滚这种高节奏的，Trio还是可以的，但是一旦听回其他音乐，声场就让人感到不自在了。Trio这个塞子，用来听流行音乐绝对是足够了，但是在声场和分析力上是比不过Tia的，整体没有Tia那般大气宽广。还是那句话，就怕对比，一对比什么都知道了。

wenchikin

我只能说一个字: 好(豪).