不负“HIFI”高保真--- Waversa smart HuB USB ( “唯” 网络时间修正器)

aan308

这些天对来自韩国的品牌“唯（waversa）”的几台机器有所把玩。

虽然在国内还没什么知名度，但是在日本、俄国等地还是有一定的知名度。

应该说他家的机器，在主攻“流媒体”方面还是很有“想法”的一个品牌。通俗点说，就是有种“黑科技”的现实感。

一，作用

按USB传输协议，音频系统是“同步传输类型”，要求的是即时性，因而没有“差错校验”。这个与我们常常借用U盘的拷贝时，所理解的“0与1的传送不会出错”是不同的（控制传输）！

是的，控制传输有差错校验，只要数据有错（落在音频上相对应叫失真），不论再传多少次，再传多久，直到“对”为止。比如从电脑拷数据到U盘。

相反，如果是音频数据传送，要求的即时性。在一首歌中，第60秒的数据，不能传第59秒或是61秒的数据过去；也不能少传或是不传。否则就是错误，且不会校验，那么就有了数据的丢失或是错误的情况；也就有了信号失真。

那么“唯”的HuB就是起到一个校验的机制。把传过来的数据一个个的检查，有错就要求重新传过，再把正确的音频数据，通过高品质的晶振“排好队”准时的交给解码器。真正的做到信号的“高保真”

二，听感

经过“唯” HuB的整理，这声音是HIFI上的，是真正的“高保真”意义上的提升。这和其它我所见到的有关“USB”相关才品是不一样的。或是说其它的产品，更偏向一种“听感上的提升”，或是说让“已有的信号（不论对错）”变得好听点。而“唯” HuB是强调保真，提升的是信号的完整。

在使用过程中，确有一种惊呀---“原来USB的传送，会有这样的失真度”！

找一段话来描述这种听到的声音：“以往我们喜欢‘用多听到一些声音’来描述其它器材带来的解析与细节的提升；那么“唯” HuB给我的感觉就是“这就是完整无损的声音，不论从乐器的音色的表现，结像的准确，以及与声场有关的各乐器之间的分离度、间隔度如看见现场一般的合理再现。

这才是一种硬实力上的提升！

三，其它

1.      这是一个提升硬实力的产品，对于入门级的解码器（或是音响系统）不一定能让声音“更好听”；但是对于有一定档次的，已经好听的系统声音有更真实与正确的展现，也有着建立正确“听音观”的功效。

2.      它的价格不低，特别是对入门的烧友；同时对于有基础的系统的烧友，又有着用上了就“不可或缺”的一环。

3.      它不是一个简单的数码级的器材，从“唯” HuB的双电池交互供电的设计上来，肯定是一个HIFI级的产品。因而，提供一个干净纯洁的背景也就在情理之中。

4.      因为用的USB线，所以USB线的声音走向，对声音还是有风格有影响的，特别是连接“唯” HuB和解码器的那根USB线。

5.      可接千兆网线，因而在以网播作音源时，还有着能把声音变更更加精细，去掉一些“燥”的感觉，尤其明显。

6.      机器夏天发热量真心感人，机器是24小时开机，因而找了把小风扇也24小时吹它。

好吧，就写这么多，快速阅读的朋友不浪费时间！

关注该产品的朋友，我想信我的句子经得起逐句开脑放的校验，直到传对为止。

kevinkin

和大U鼠的功能很像

phoexi

既然电脑传给DAC的数据会错  那这货传给DAC的难道就不会错了？ 按这理论一样是没有校验的

dragonlch

用的什么USB HUB主控芯片呢？

专业选手

这是smart HUB的内部电路板，大家可以看一下。

aan308

phoexi 发表于 2018-7-23 07:51
既然电脑传给DAC的数据会错  那这货传给DAC的难道就不会错了？ 按这理论一样是没有校验的

关于较验，这一过程应该是由操作系统（电脑）来完成。
而这台HUB如果让电脑在传送音频信息是也进行较验，这技术不可知道。
只是猜测应该有这一作用。

上面只是猜测，作讨论用。
并非是官方回答。
这问题我也向中国代表方询问了。估计他们也得问高丽君了。看最后有没有回答。