更新foobar2000 XA-S1i

tfk17 · 发表于 2017-10-1 11:19

更新下fbxa吧，有个档两年没更新了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c01013wh3.html

除了fbxs外，音质最强的播放软件

dou88067 · 发表于 2017-10-1 16:24

多个选择没什么不好，用了六七年了免费版了，谢谢pk！希望能改进输出。

robink · 发表于 2017-10-6 17:12

楼上16年的都认识pk大神啊😄

netplaying · 发表于 2017-10-7 11:36

楼上06年的也认识pk大神啊

waaierji · 发表于 2017-10-8 14:49

楼上03年的也认识pk大神啊

joizhang · 发表于 2017-10-8 16:28

节日期间，又专门对比了一下大神播放器与官版FB2K，及转盘放碟，官版FB2K与转盘相比太散混了，大神与转盘比相当接近，只是宽松度略差，刚听了一下最新版，似乎这方面有了加强，更柔和耐听了，不再那么锋芒毕露咄咄逼人，但信息量并未明显减少。

静夜听 · 发表于 2017-10-10 19:22

麻烦了点要转成WAV~

tfk_ · 发表于 2017-10-11 12:07

waaierji 发表于 2017-10-8 14:49
楼上03年的也认识pk大神啊

我也认识啊！

waaierji · 发表于 2017-10-13 11:09

静夜听发表于 2017-10-10 19:22
麻烦了点要转成WAV~

我是把 foo_flac.dll、foo_alac.dll、foo_ape.dll 放到 components 里，听着也不错，虽然PK大神肯定不建议

tfk17 · 发表于 2017-10-13 15:02

joizhang 发表于 2017-10-8 16:28
节日期间，又专门对比了一下大神播放器与官版FB2K，及转盘放碟，官版FB2K与转盘相比太散混了，大神与转盘比 ...

其他优化做好，和dac好的话，秒杀转盘和轻松，pchifi玩好了可以和黑胶比或有过之

听泉 · 发表于 2017-10-24 09:48

谢谢分享!

qq1653304183 · 发表于 2017-10-26 20:00

记得之前做过对录实验可知，某大仙儿弄得那么多个foobar“改版”，有免费的，有收费的，最终出来的却都是和官方原版一模一样的声音。

tfk17 · 发表于 2017-10-26 20:01

qq1653304183 发表于 2017-10-26 20:00
记得之前做过对录实验可知，某大仙儿弄得那么多个foobar“改版”，有免费的，有收费的，最终出来的却都是和 ...

不一样的，你听听，RMAA是一样

qq1653304183 · 发表于 2017-10-26 20:24

tfk17 发表于 2017-10-26 20:01
不一样的，你听听，RMAA是一样

没区别就是没区别，就是因为耳朵没听出区别才用仪器去测的。

耳朵听不出来你可以说是耳朵是木耳；但用仪器测出来结果都一样，那还有什么好辩解的。

tfk17 · 发表于 2017-10-26 20:37

本帖最后由 tfk17 于 2017-10-26 20:39 编辑

qq1653304183 发表于 2017-10-26 20:24
没区别就是没区别，就是因为耳朵没听出区别才用仪器去测的。

耳朵听不出来你可以说是耳朵是木耳；但用 ...

90%人能听出区别吧，挺明显的，不然为什么jplay amarra usb线那些有人玩呢

你要喷的话，可以找些理据出来，不然只是浪费大家时间

qq1653304183 · 发表于 2017-10-26 21:50

tfk17 发表于 2017-10-26 20:37
90%人能听出区别吧，挺明显的，不然为什么jplay amarra usb线那些有人玩呢

你要喷的话，可以找些理据 ...

你可别偷换概念，我说的是foobar官方版和某人做的改版之间的区别，没说别的。

别的播放软件有没有区别另说，即便有区别也不代表就否定我的结论。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1880042
这里有帖子自己看，播放软件比较那一段。
有条件的也可以自己去做做这个实验，我反正试过听过都觉得这帖子说的没毛病。

tfk17 · 发表于 2017-10-27 04:45

qq1653304183 发表于 2017-10-26 21:50
你可别偷换概念，我说的是foobar官方版和某人做的改版之间的区别，没说别的。

别的播放软件有没有区别 ...

太长我没看完，不过我扫了一眼，看到他的结论：

"结论：
各种播放软件之间的差异来自于其各自的DSP，俗称“味精”，当不添加任何味精的时候，各个播放软件的声音是没有可闻的区别的。
对于foobar、ProTools等软件来说，其默认设置下是不添加任何“味精”的，因此它们的声音没有可闻的区别。
同样的道理，其它各种播放软件如果关闭DSP处理，即不加味精的话，声音也将和foobar或ProTools一样。“

这完全yy胡扯，不说播放软件了，每次windows、显卡驱动更新声音都是不同的，不信的自己去听
我的播放软件和官方的、和其他的差别不是一般的大，
当然，有些耳机是比较难听出的，比如hd600 650, 耳机解析越高，差别越明显

上面那个文是onehifi些的吗？呵呵
我劝你不要陪那些人胡闹，对你玩hifi毫无益处

qq1653304183 · 发表于 2017-10-27 07:50

tfk17 发表于 2017-10-27 04:45
太长我没看完，不过我扫了一眼，看到他的结论：

不说播放软件了，每次windows、显卡驱动更新声音都是不同的，不信的自己去听
我的播放软件和官方的、和其他的差别不是一般的大

你这才是胡扯和YY，若真有你所说的区别，你又如何解释实验中所测得的数据和比较结果？

脑放虽爽但要节制，不能无节制的开脑放，否则久而久之你会忘了究竟什么是hifi。

我劝你还是在听音之余再多学习一个多思考一些，这对你玩hifi会大有帮助。

joizhang · 发表于 2017-10-27 17:20

官版fb，与PK的fb-xa，如果你听不出不同的话，恭喜你，你作为烧友有福啦，不用折腾！

qq1653304183 · 发表于 2017-10-27 22:08

joizhang 发表于 2017-10-27 17:20
官版fb，与PK的fb-xa，如果你听不出不同的话，恭喜你，你作为烧友有福啦，不用折腾！

hifi中有很多值得折腾的地方，但不是什么都值得折腾。
就某大仙儿的foobar来说，从实际测试的结果来看，的确是毫无折腾的价值。
排除掉无用的玄学，把时间和精力都用在该用的地方可以起到事半功倍的效果。

作为烧友还是应该在多听之余再多学习多思考，形成判断力，特别是排除脑放的影响。
某些大仙儿搞得所谓软件优化，如果只是自嗨就不说了；但拿出来骗钱就不对了。
玩hifi如果不能排除脑放影响，那永远只能是个初级玩家，听的再多也只是猪八戒吃人参果，囫囵吞枣不知其味而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-