本帖最后由 nosounds 于 2017-5-26 00:31 编辑
购买缘由 认识长老还是缘于水月雨vx，从长老的帖子知道vx，买了以后感觉vx的严重不平衡，然后写评测文，意见和长老有些相左。 不过长老的音乐修养个人还是比较佩服，加上宣传中这是一只很平衡的塞子，所以嘛，闲着也是闲着，买一只听听喽
关于主观性描述的说明
本人现在平时主要是听大耳机。，听音属杂食性，范围包括民谣，流行，摇滚（哥特为主），电音，后摇，民族，new age，古典以协奏曲类为主。R&B，爵士和交响听得相对较少。 耳塞使用目的主要是外出或出差时的临时解决方案，手里没有太好的塞子。目前手里叫得上名的塞子包括：森海mx500，mx90，bose ie1代，创新air，水月雨vx，舒尔se530，还有若干买播放器的配塞，苹果配塞，以及几条DIY耳塞，ns1是最新加入的。 日常最常用的台机系统：前端为pc接qa730u界面（ifi的ipower电源，之前用的是老虎鱼），同轴到小不点dac6解码器，全平衡输出到湖人v281耳放，再平衡输出he560。此套设备一手价约2w4，自己对目前的配置还算满意。列出日常系统的目的并非炫耀，只是日常口味已经养得有点刁，所以对于塞子的主观用词，更多是基于平时听的大耳机做出，所以负面用语较多，容易让大家以为我在专门黑这个塞子，故特别说明。
ns1开声 低频有点混浊，中频还算可以，高频不算出彩，齿音刺耳，人声距离中等，声场不大
佩戴 耳塞很轻，线材柔软，没有听诊器效应，隔音效果一般，稍有漏音，佩戴还比较舒适，持续佩戴两小时未出现明显不适
煲塞30小时，短暂听感 低频下潜不够，不够蓬松，氛围感营造不足 中频稍凸，人声情绪表达适中，有距离感，像是隔着点什么，高频稍暗，毫无华丽感 听情绪不太激扬的人声歌曲比较合适，比如民谣类，一些经典粤语歌曲 有一定空间感，结像感不强，齿音有所减少 长时间听不刺激
煲塞150-200小时，短暂听感 推力不足时（乐檬x3），齿音会比较强，低频糊，中频薄，结像小，听感稍嫌平淡。 增大推力后，中频变丰满，低频下潜略有改善，糊感有改善（但达不到好），结像有变大趋势。某些曲目下，由于低频的糊感，会有低频过多略轰头的感觉。高频的延伸感稍嫌不足，中频延伸也不多，人声感情略少。 使用大号硅胶套，低频量有所增加 改用惰性海绵套，在手机下，解析力好于硅胶套，但齿音会更多一些 随耳塞配来的塞套比较多，但是个人听感比较好的只有两种，也就是下图中右边的两种，顺便插一句，我的这堆塞套中，下图右边最大号的耳套只有一只，另外稍小一些的却共有5只，汗..... -------- 250小时后 手机前端测试，选用前端包括：华为荣耀6 小米note 联想x3 荣耀6推动下，整体解析比较低，略糊 小米note，人声在三个手机中最好，凸出最多 联想X3，解析在三个手机中最好，人声微凸，推力最大 听流行歌曲的话，配合小米note更为适合。
不同档次系统下的测试 前端包括：联想X3，联想X3+凯音C5纯耳放，apogee groove，SU1+何庆华DAC19+莱曼，QA730U+小不点DAC6+V281。 这是进入最终测试前的前端比对测试（为了选择效果最好的前端，避免驱动不充分） X3加C5，低增益模式下，低频厚度和弹性明显有增加（曲目为苏阳-牛拉车车），齿音略有改善（许美静-荡漾）。开启高增益模式，空间感增加，人声变暖，齿音进一步改善，低频氛围感有增加。 笔记本+Apogee groove，齿音水平略好于c5高增益。低频氛围感和c5低增益模式差不多，细节比手机多，动态也更好些。 接莱曼（+10db）：无可闻底噪，增加音量超过1点钟位置开始出现底噪。适合音量为9点位置过一点，低频量感和c5高增益差不多，但是低频解析好得多。齿音和apogee差不多，人声比前面几个更饱满，全方面有提升。 接v281：无可闻底噪，比莱曼低频弹性更好，细节更多，声场更大些.，相比莱曼全面再次有小幅改善。
ns1随推力和系统档次的增加，效果明显变好 纯粹从听感的记忆来说，感觉煲塞还是有效果的 但是经过同期比较（每煲一段时间和其他塞子对比，听感上的各项差异并无明显增大或缩小），确认煲塞只是稍有效果（齿音改善），并没有大的改变，而改用比较好的台机系统，则无需煲机即可实现立竿见影的提升。 ns1的使用建议搭配推力较大的手机或播放器使用，其他内容待续....
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-26 00:31
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡