关于hugo纯解码部分与国产纯解码的对比

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-3 07:31

最近小弟在选择解码，听古典居多夹带少量的流行人声。耳机是天龙d7200，听音环境主要是办公室，所以只能选择封闭式。

然而桌子上空间不多，大块头的机器没有办法放的下，想问下就解码接笔记本来说，hugo和x20pro，qa890，ps nuwave等解码差距究竟有多大呢？

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-3 08:56

早上老烧都在喝茶么

sunke4040 · 发表于 2017-5-3 09:00

脑残为王年代发表于 2017-5-3 08:56
早上老烧都在喝茶么

干杯

萧乡小卒 · 发表于 2017-5-3 09:16

办公室我放台h1.2s，很安逸

zhangran1z · 发表于 2017-5-3 09:22

正在巡回试听X20PRO，虽然人声不是它的强项，但整体素质上去了依然非常好听，强烈推荐。

shituwra · 发表于 2017-5-3 09:23

还是那句老话，hugo作为电池供电的解码在动态力度等方面比nuwave等等机器差出不少，不过他那个音色和走向跟这几个都不是一个路子，细节并不差，你喜欢的话他们不能替代。
这东西还是喜好为主。
编辑下，没看到你要接7200……不接耳放的话hugo不适合推天龙

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-3 09:28

谢谢各位，看来还是台式解码更胜一筹啊

nosounds · 发表于 2017-5-3 09:42

这种事，问老烧没用，得问土豪

d900 · 发表于 2017-5-3 09:54

kim8250888 · 发表于 2017-5-3 09:57

办公室能安心听歌么？

要我说的话，搞个QM就好啦~~~

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-3 10:13

kim8250888 发表于 2017-5-3 09:57
办公室能安心听歌么？

要我说的话，搞个QM就好啦~~~

办公室没人打扰。可以听歌啊

qm也是在考虑之中。。

dekiller · 发表于 2017-5-3 10:22

萧乡小卒发表于 2017-5-3 09:16
办公室我放台h1.2s，很安逸

不如H2.2S。

adolescent · 发表于 2017-5-5 16:52

我也想知道，什么解码好。

liulangdeyu · 发表于 2017-5-5 21:00

HUGO的解码不会比任何一台你列出的解码差。

stgandhi · 发表于 2017-5-6 00:40

hugo短板是耳放，也就是前面那位说的动态和力度不足，推大耳明显比台放软。但解码的素质是足够高的。

gorger · 发表于 2017-5-6 00:52

电池就是动态差点。细节、细致都木有问题。

bitter_tea · 发表于 2017-5-6 22:52

正好手上有hugo和x20pro。HUGO是英国声，解码素质很好，音质纯正，三频均衡，目前用在听耳机，杂食用途。x20pro感觉是国产货中给人惊喜的一台解码，横纵声场开阔，动态非常好，听古典再好不过，而且解析定位也丝毫不差，所谓性价比优秀，目前用在接无源音箱，主听古典。如果考虑空间的话，HUGO体积只是x20pro的零头之零头，或许更适合你的办公桌。

wilhexm · 发表于 2017-5-6 22:59

Hugo和QM都不适合推低阻高敏的大耳。。。QM的LD口太软，HD口可能会过推

neorobin · 发表于 2017-5-6 23:31

hugo 加上个耳放桌面无敌了～～～

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-7 11:37

看来hugo实力还是挺强的啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-