找回密码
 -注册-
查看: 2947|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

萌新的每日一问,甲类耳放更好吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-4-27 17:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海青浦区
度娘百科上说甲类耳放不存在负反馈带来的交越失真,音质更好。所以想问问大家,甲类耳放真的更好吗?现在有多少耳放是真正的甲类耳放?
精音的A281(仿湖人)是甲类耳放吗?
2
发表于 2017-4-27 17:50 | 只看该作者 来自 广东深圳
甲类更浪费电

甲类方案比较成熟的样子,容易做出好声音,但应该不代表甲类上限一定高出别的做法。

281好像是甲乙类或者乙类。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-4-27 17:54 | 只看该作者 来自 广西南宁
耳放那点功率基本上都是甲类的吧。只有功率要求高,体积热量又要小的功放才会是甲乙类,比如某些体积和一台cd差不多,功率却上到100w左右的。乙类连功放都没怎么用的了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-4-27 17:55 | 只看该作者 来自 辽宁大连
温度越感人越好
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-4-27 18:16 | 只看该作者 来自 广东深圳
没有交越失真而已,深圳多多少少还是有的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-4-27 18:18 | 只看该作者 来自 陕西
当然甲来功放最好,信号失真最小。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-4-27 19:08 | 只看该作者 来自 中国
甲类只是一种电路状态  并不直接决定好坏  好的甲类当然有 烂的也有


PS 交越失真又不是负反馈带来的。。。。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-5-5 19:18 | 只看该作者 来自 上海青浦区
phoexi 发表于 2017-4-27 19:08
甲类只是一种电路状态  并不直接决定好坏  好的甲类当然有 烂的也有

- -果然我大学最烂的不是流体,是电工学~
我这么问是不是会好一点:高端耳放是否都应该追求做成甲类耳放以达到更好的效果?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-5-5 19:24 | 只看该作者 来自 中国
其实我不太喜欢甲类,不过我很喜欢现在的那台甲类耳放。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-5-5 19:28 | 只看该作者 来自 上海青浦区
true-blue 发表于 2017-5-5 19:24
其实我不太喜欢甲类,不过我很喜欢现在的那台甲类耳放。

为啥不喜欢甲类呢,不会心疼那点电费吧
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-5-5 19:33 | 只看该作者 来自 广东深圳
晶体管耳放里肯定是甲类好,但耳放还有胆耳放和调制类放大呢
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-5-5 20:55 | 只看该作者 来自 中国
daxianyu 发表于 2017-5-5 19:28
为啥不喜欢甲类呢,不会心疼那点电费吧

电用不了多少,主要是发热比较大。。。输出大,但有效功率比不多。。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-5-5 21:44 | 只看该作者 来自 广东珠海
你需要一本音频功率放大器设计手册。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-5-5 22:00 | 只看该作者 来自 四川成都
貌似现在许多耳放都是甲类了    我也一直用的甲类
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-5-5 22:00 | 只看该作者 来自 四川成都
貌似现在许多耳放都是甲类了    我也一直用的甲类
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-5-6 08:39 | 只看该作者 来自 中国
daxianyu 发表于 2017-5-5 19:18
- -果然我大学最烂的不是流体,是电工学~
我这么问是不是会好一点:高端耳放是否都应该追求做成甲类耳放 ...

无需追求
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-5-6 08:59 | 只看该作者 来自 江苏
纯甲耳放更容易出好机子吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-5 20:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表