谈谈sm3v2和pop m两个流行塞

cyf_33

pop m是4单元，sm3v2是3单元，都有原线，并换过奥李兹7n单晶铜线作比较。

高频：差不太多，都偏暗，但很舒服，演绎流行音乐足够。换线后亮度会加一些。
中频：都是饱满富有感情的人声。只是sm3v2的人声位置更贴耳，pop m稍远一点，更加立体一点。
低频：都比较自然，量足够，不过弹性都一般，并且有些散，但sm3v2比pop m要好一点。换线后会变得凝聚，质感变好。

整体听感：pop m乐器伴奏的细节要多一些，可能因为人声位置稍远一点所以不会盖过乐器？亮度也稍微亮一点点，但也就是一点点。两个塞子整体都是偏中下盘的。pop m更富有激情，线条感比较强；sm3v2相对来说就柔和一点。

做工和佩戴：pop m的做工比sm3v2好太多，腔体一体成型，不像我的sm3v2两边的壳都爆过只能用502胶再粘回去。但佩戴舒适度上个人觉得sm3v2优于pop m，可能是我外耳比较小的缘故，pop m的腔体比sm3v2大不少，戴久了耳朵涨得疼，并且pop m的腔体比sm3v2的要重。


本人听过的耳塞不多，最近一直心水pop的定制，才弄了一条pop m试下。然后发现坛子里还没有比较过这两个流行好塞的，遂写下一些个人听感，供有意这两个塞子的人参考。若有不当之处请见谅，也欢迎大家发表自己的意见！

ydffm

SM3V2 POPM POP都买过，SM3V2颇有老westone味，然后popm比pop浓郁，pop相对来说确实高一班

w8223292

上POP不要犹豫  听流行不会失望的！

timsnake

进来帮顶

cyf_33

ydffm 发表于 2017-4-18 20:13
SM3V2 POPM POP都买过，SM3V2颇有老westone味，然后popm比pop浓郁，pop相对来说确实高一班

哇，谢谢凡总帮顶！

cyf_33

timsnake 发表于 2017-4-19 08:49
进来帮顶

谢谢！