800或800S表现古典音乐是否可以完全超越650

陨石 · 发表于 2017-4-8 15:37

听说800/800S在人声方面不给力，预计比不上650，那古典音乐是否可以完全超越650呢？

前进 · 发表于 2017-4-8 15:38

可以

前进 · 发表于 2017-4-8 15:38

本帖最后由前进于 2017-4-8 15:40 编辑

驱动较好的情况下领先非常多

cjm123 · 发表于 2017-4-8 21:15

废话

kim8250888 · 发表于 2017-4-8 21:23

是滴
话说这俩货基本上是个实体店都有试听吧（品牌专营店除外），何不亲自尝试一下

liulangdeyu · 发表于 2017-4-8 21:32

人声比不上650这个也说不好，男声可能没650那种肉感，但女声会更清亮。

kim8250888 · 发表于 2017-4-8 21:44

liulangdeyu 发表于 2017-4-8 21:32
人声比不上650这个也说不好，男声可能没650那种肉感，但女声会更清亮。

齿音问题有解吗？
其实蛮难选择的，假如齿音问题解决了，那么齿音频段上的乐器声音就该失真了吧

soulfly1992 · 发表于 2017-4-8 22:01

超越无疑

liulangdeyu · 发表于 2017-4-8 22:04

kim8250888 发表于 2017-4-8 21:44
齿音问题有解吗？
其实蛮难选择的，假如齿音问题解决了，那么齿音频段上的乐器声音就该失真了吧

其实要那么严格要求的话，各个频段都有失真的，程度不同而已。而且，耳机设计时频响测试的时候的佩戴，和实际用户的佩戴，由于用户头型使用习惯的不同，还可能不一样，耳罩新旧也有影响，前端也有影响，要达到完全平直的响应录音几乎是不可能的。即便按照设计完全正确响应了非常中性的前端的输出，耳道形状，耳道分泌物对最终听感也有影响。而且一般的鉴赏者，本身对乐器音色就不能准确把握，更何况即便同种乐器音色也差别很大。所以，个人认为，耳朵收货，喜欢就好，如果并不能听出失真，就没必要为难自己了

。

kim8250888 · 发表于 2017-4-8 22:47

liulangdeyu 发表于 2017-4-8 22:04
其实要那么严格要求的话，各个频段都有失真的，程度不同而已。而且，耳机设计时频响测试的时候的佩戴， ...

嗯，有道理。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-4-8 23:21

800s没记得有什么特别的齿音。

y931135649 · 发表于 2017-4-9 00:47

全面超越的，这三耳机我都有 650也不是很适合古典

suker_9_0 · 发表于 2017-4-9 07:50

相同前端下，必然完全超越。

前进 · 发表于 2017-4-9 08:06

liulangdeyu 发表于 2017-4-8 22:04
其实要那么严格要求的话，各个频段都有失真的，程度不同而已。而且，耳机设计时频响测试的时候的佩戴， ...

程度不同很重要

gggg210 · 发表于 2017-4-9 08:26

最适合古典大编制的还是拜亚。

prophet63 · 发表于 2017-4-10 00:37

然而并不能，你想想人声频段800不如650那么交响也有这个频段啊是不是。。。不过800s这种主要是听整体感觉，就是那种场面越大越牛逼的感觉是650这种给不了你的

sanfran · 发表于 2017-4-10 09:49

800一个声场就压死人了

lalala奇葩 · 发表于 2017-4-10 10:45

前端来调一调吧一般都是这样，不过花的钱应该可以再买个650？

不喝可o可乐 · 发表于 2017-4-10 13:05

举个入门级例子：800+MK8SE，齐活......

一路高速 · 发表于 2017-4-10 14:37

古典方面没得比场面越大差距越大

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-