价格差距颇大的对比，铁三角AD2000x下的爵士表现

crazyx

看到爵士一定不少人会说上歌德，其实本来也是准备入手歌德的，由于没时间去试听，所以周末把家里的耳机拿出来对比了一下。
与铁三角对比的是RP030下AR全平衡下2w+号的HD800，我很喜欢这套系统下的古典表现，德国人的一板一眼加上意式美声很符合我的胃口，特别是对于马勒、肖斯塔科维奇等需要凌厉动态的交响曲。这套系统下声音略偏暖，虽然存在高频偏亮的问题，但是仍然称得上大气中正，声场宽广又不会发空，低频量感偏少下潜不错。

耳机的声场基本靠高低频两端突出、中频后缩来拉大，好评不断的HD800s也是提升了中频的密度，导致声场缩小。虽然S高频的顺滑华丽、低频量感下潜都有所增加，但是综合下来我觉得跟大编制古典下的HD800各有优劣。之所以提到HD800s还是想说明这套系统下中频靠后，人声位置偏远的问题。爵士下HD800的表现虽然称得上正确的声音，但是却过于板正。过大的声场、收放速度较快都使得爵士乐演奏缺乏小场地内的包围感，爵士乐即兴、热情的特点在这套系统下基本见不到。另外，这套系统下偏亮的高频，导致本就一般的录音中小号的演奏过亮，难以长时间聆听。

AD2000x算是铁三角向中间市场回归的过渡产品，偏科的问题不及之前产品严重，一方面保持了一定的铁三角染色，另一方面解析、分离度等都有所提升。AD2000x极高频人为削减并进行了美化，中频提升使得乐队演奏的爵士乐瞬间围绕在周围，低频表现不及HD800的下潜水平但是量感更多。另外所谓空气动圈指的空气感，我觉得主要还是适当增加了声音的粘滞感，声音没有那么凌厉之后有种音乐久久回荡在耳畔的感觉，加上AD系列大单元开放式设计，这种感觉得以增强。作为依靠节奏组推进的音乐，爵士需要的是包围感和粘滞感，SOLO、不同乐器之间的对话才会显得热情出彩。因此，虽然AD2000x算不上正确的音色，但在追求即兴的音乐类型上，表现就优于古板的HD800了。

最后，我简单对比了一下AD700。作为一代口碑，AD700是非常有个性的产品，声音糊的非常漂亮，女声年轻化，听下来让人非常放松。当然，在分离度、结像等硬素质方面明显不及AD2000x。用来听bille holiday，AD700让其沙哑的嗓音偏年轻，AD2000x则很好的反映了摩擦感和沧桑感。