非发烧友对便携播放器与手机声音差别的评价

af2000

转述一个小朋友初次接触便携播放器+耳塞的评价：音乐以MP3为主，少数WAV，大多是流行歌曲，还有ACG电子音乐等。
两套便携播放器组合：hifiman supermin+原配耳塞，飞傲X1II+欣韵S8耳塞，评价都很好，说是“环绕立体声”（也就是所谓立体感、层次感）
苹果6手机+原配耳塞：声音“不清晰”，也没有“环绕立体声”。
--------------------------------------
这听的还不是什么发烧级音乐。中低端入门级便携播放器和手机的差别，经常看到有些人说“差不多”，然后一堆人后面附和“真相了”，一付“唯我独醒”的良好感觉。其实不过是另一种“皇帝的新装”。

soulfly1992

我善意的理解，可能真的有木耳吧~

paniewei

关键是要有环绕立体声

roundsknight

这个对比好不严谨。。很大程度是塞子的问题了

johnzhgy

soulfly1992 发表于 2017-2-12 10:54
我善意的理解，可能真的有木耳吧~

也可能对声音效果的记忆力不强，所以都能听

香贯花

就非烧友来说 要环绕立体音的朋友算有潜质了 大多不是要超级重低音吗？动打是关键

516595752

说实在话吧 我感觉其实每个人五感的灵敏度不一样很正常 有很多例子可以参考的 例如有的人眼光就差 或者根本分不清照片/画画高下， 又或者有的人就品尝不出普通餐厅和米其林三星的差别， 我想木耳也是其中一种 五感不灵敏吧

erogee

不同耳塞搭不同前端，感觉无论横向还是纵向都没对比可言。。。

jielebing

对比不严谨吧   起码得同耳塞加不同前端  或  同前端加不同耳塞 ……  用配塞加手机    和   入门播放器加好耳塞  对比。。明显不公平

phoexi

soulfly1992 发表于 2017-2-12 10:54
我善意的理解，可能真的有木耳吧~

+1

魔力棒棒糖

也许真有木耳，但大部分人还是能听出区别的。

最爱铁孩子

手机也是三六九等吧，而且推力是个大问题吧

失落蓝

小白配播放器没试过。。

刘嘉明

手机里面，vivo Xplay6还是不错的。
1000元左右价位的播放器里面，山灵M2，乂度X10等，音质也不错。普遍的音乐手机拼不过这些主打音质，但样子有点敦厚的千元产品。
其实说手机声音能和播放器比的，估计多少也是听通俗流行音乐较多。

gaomeng

信别人没干货的回帖，而不相信自己的耳朵，那还发毛烧2333。别的对比不了，手机和播放器都在手边不比较这难以理解了。
要说这样瞎起哄的帖子，很久之前有一个帖子，说的是耳塞线换了没区别，底下一堆人符合说自己也试了很多线确实没区别换线是脑放233。理他做什么你听一耳朵什么不都明白了。

十月谎言

木耳装懂的人真的大有人在

那一抹擎丁

还是不要随便把一个人定位小朋友，曾经有人说我哥是小朋友，结果我哥的表现让它无地自容。谁才是人见人爱的小朋友和披荆斩棘的女英雄？答案其实是 很少人才是。。。

stmule

其实初烧可以试试一种方法，不看好不好，只看有无差异。
好不好完全放一边，有区别再说。
没有的话，弄条样子货退烧岂不快哉

sunshinenew

我听过的大部分的便携DAP感觉音质还是明显好于音乐手机的
当然还是有一部分DAP声音挺水的，价格还不低。。。

okcomputer

为什么不找个老朋友，我觉得一般人觉得好不好听、动不动人才是“听音乐”，专业点还是还是得从动态、瞬态、频响解析等等来看。

很多人说的高素质，但动态、瞬态比较不行就是能说高素质吗。

我听过的东西包括电脑、电视、汽车的，这类东西发烧友觉得不发烧，但为什么他们的声音是这样的，有一些共性，就是动态、瞬态、频响解析这些都有一个诉求。这些东西的声音也有好有差，但更重要的是他们的动态、瞬态、频响解析这种方向是对的。但砖的话，有些已经偏了，也许hifi器材都要牺牲些基本素质而追求更“悦耳”的声音。