|
嘿嘿。
————————————————分割线————————————————
12月28日1时35分更新
——————————————————分割线————————————————————
2013年12月28日2点01分更新
K812,AKG的新旗舰,赞,不愧AKG的金字招牌。初听,不敢妄下不负责任的结论。但,已然非常好听。
K812像极了K3003的超级大耳升级版,非常均衡、有序、自然,很润泽、透明、鲜活,入情入境
哦,对了,感谢@雅登 同学提供的样机。以及,预定一个。
——————————————————分割线————————————————————
2013年12月28日13点34分更新
AKG在前年推出了K701的琼斯合作版Q701,之后是K702 65th,然后又是K612pro跟K712pro,被许多网友吐槽。毫无疑问,在其他品牌都出了万元旗舰(深海有HD800,拜亚有T1,歌德有PS1000,天龙有D7100,还有那个天龙的真正东家TH900,以及极致发售价格高达三万多的ED10),AKG却一直在两三千的地方徘徊,不见大的进步。因此,许多人都对此很不爽。而加之AKG水货相对其他品牌更多,价格往往更有优惠,使得AKG更给人坑爹的印象。
或许如此,这次K812的发售,官方的定价,同样引来了群嘲。
加之我又是AKG区的版主,尽说好话不免让人看着有“护犊”之嫌。Okay,那我就先盘点K812的那些容易让人吐槽的地方,把丑话讲在前头好了。
首先,线材。
从Q701开始,AKG的旗舰都是可以换线的:Q701,K702,K702 65th,K712pro,还有现在的,K812.
但是,AKG的线材,真是无法吐槽:歌德的GS1000i,PS1000i用的是6N的长结晶铜,天龙D7000,D7100,TH900用的是7N的无氧铜,深海HD800用的是镀银的线材(铜的纯度未知,但应该是镀银线),拜亚T1用的也应该是6N的无氧铜。
可是K812——这货居然用的是4N的无氧铜。没错,99.99%——的无氧铜。真够让人吐槽的。
其次,单边入线。
单边入线本质不是什么问题。可是,K812的单边入线,接口是三芯的。换句话说,你要想改平衡,那就麻烦大了——你得大动手术。这在国外也许不是个问题,但是在国内,这就是一个切切实实的问题——就我的观察,在国外很少有人有平衡强迫症,但是国内就很多人不用平衡不舒服。我个人将这种现象称之为:平衡崇拜症[s:2]
确实,平衡看起来要比起单端要高大上得多。巨大的头子,好听的名字,看着就舒服。而且,很多时候,改平衡以后都能提升横向声场,对于一些纵向良好而横向声场不是特别广阔的耳机(典型的就是hd600跟hd650)而言,改平衡是有明确收益的。但是,K812改平衡不容易。因为,单边入线又是三芯,很大程度上限制了你自己折腾的可能(除非你动手能力很强,许多单边入线的耳机,包括K702,DT990等都被高手攻陷改了平衡)。
最后,耳机插头。
一般而言,这种大耳机,肯定是用6.35的大插头的。这个列表,包括PS1000,GS1000,HD800,T1.但是,K812确是用的3.5mm小插头加旋钮适配器转换成大插头的形式——这使得很多人在猜测,AKG是不是暗示K812可以直推。
Okay,这种一万多的超级旗舰,用3.5mm的插头,确实很让人吐槽。在我们耳机大家坛这个专业的地方,真不知有多少人会用ipod或者iphone去驱动K812. 不过别着急,世界上不缺土豪。在我们看不到的地方,会有很多不怎么懂声音但是又喜欢昂贵的东西的人,会把k812插在iphone上,ipad上,MacBook上。而且,如果我没有说错,很快,我们的耳机随身区就会有很多人使用hifiman 901,802,或者什么AK的机器,或者hifi ET的砖头,去推K812.这个时候,你就不得不说,那个小插头确实提供了无与伦比的方便性。
However,对于一个严谨的传统发烧友而言,这得吐槽。
除开这三点,好像k812也没别的可以吐槽的地方了。很多以前akg的传统吐槽点:例如,塑料做的;例如,包装是纸的不够厚;例如,还沿用K601,K701的模具,这些,K812都给出了完美的改变。
K812除了皮革基本就是金属的。这一点可以跟T1看齐了,至少不会像HD800一样掉漆(虽然,我个人很喜欢歌德的木头,但铝合金的也比塑料好);K812的包装够到位了:黄色的厚牛皮纸外包装,里面装着一个深黑色的、低调但是却很有设计感的纸皮包装,纸皮包装里面是一个精致的木盒子,木盒子里面有厚海绵,而且还送了一个做工良好、外观诱人的原木耳机架,够可以了;而且,K812的模具明显是重新设计的,而不仅仅是将原来的大耳机换成铝合金的。因为,K812的耳罩,是全方位自动调整的,舒适性一流。无论你长得标致标准还是奇形怪状,估计K812都能让你戴的舒服。就我个人的佩戴而言,K812的佩戴是非常舒服的。K812的资料说是390克,看着不轻,但是良好的设计与自适应,使得812带上去以后就很稳,很贴合却几乎没有压迫感,无论是两边压脸还是上面压头,基本都没有。而且,由于耳罩的特殊设计(K812的耳罩不是压着脸的,是轻轻贴着,但是里面是空了一圈,跟一个小别墅一样的罩着你的耳朵,不会碰到),虽然K812是开放式的,但是带上以后却又一种静谧的感觉。
————————————————分割线————————————————
2013年12月28日 21点50分 第四次更新
K812一开声,首先给人最震撼的,就是空间感。
其实,任何一个耳机,只要上了一个档次,震撼的总是从声场开始。HD800的大,T1的圆,GS1000的开阔,都会给人显著的印象。K812也不例外。
K812的声场,大是必然的。AKG的声场从来不缺宽度,但K812显然不只是宽,而且高、深。换句话说,K812的声场,在推开的情况下,纵向的层次,以及高度,都是可闻的。相比我在K812前经常聆听的GS1000i,GS1000i的声场也大,但是对比k812,立体感基本没法比,因为用赛车来比喻,GS1000i声场的纵向与高度基本只能看K812的车尾灯了。所以,用k812聆听录音良好的现场立体声录音,是非常过瘾的一件事情:闭上眼睛,就是舞台。
从声场这个角度讲,k812有T1的立体感,但毫无疑问的比T1要大不少,而且得益于是开放式的设计,所以K812的声场的是很“开放”的:没有一个明确的边界,是自然向外消逝的,自然而开阔。就这一点,其表现要比T1好上不少,宽松、扩卓的声场完全可以跟HD800的宏伟声场分庭抗礼。但跟HD800相比,K812的声场更容易稳定(不是说HD800的声场不稳定,而是,很多时候,hd800的声场在驱动不好的时候容易有点飘,结像显得纤弱)。而K812的结像,在一般驱动条件下,要更容易给出一个凝聚、有力、结实的声音。听一曲柴可夫斯基第一钢琴协奏曲,就见分晓。我不敢贸然对比k812与hd800的声场表现,因为我听过hd800在顶级耳放下的声音,是很让人佩服的。而我现在还没有试过用顶级耳放驱动k812.但,k812所重现的空间感,是真切可摸的,巨大而逼真,有优秀的空间再现能力。
其次,就是信息量。
毫无疑问,K812提供的信息量,是动圈耳机里最顶级的之一。K812有着很宁静、深邃的背景,声音很干净,而在干净的背景上,是巨大的信息量。这种巨大的信息量不仅体现在见微知著的质感,还有几乎是事无巨细的细节。例如,“巴赫大无”中,K812重播出的,除了打指板、手指触弦等不消说常规的细节,还有换弦时琴弓离弦时带起的那一下微小的弹跳,还有拉动C弦时总是带来隔壁的G弦甚至与再隔壁的D弦的一点小的共振所带来的微弱的响应。得益于K812这种充沛的信息量,K812在得以在保持充分细腻的声音基础上,交织出细腻、丰实的音乐纹理。
毫无疑问,K812的这种信息量,至少是跟hd800,psk齐驱的动圈耳机里最顶级的之一。
————————————————分割线————————————————
2013年12月29日 17点33分更新
K812的三频,毫无疑问,非常均衡。简单的说,高频很透,但并不尖锐,跟GS1000i相比,K812的高频解析力还要略高一些,但倒是GS1000i还要显得尖锐、刺耳。但跟T1比,T1的高频还是要更保守,更不容易发毛。而K812的高频对不好的系统更加敏感,这一点很类似HD800.
K812的中频的厚度是很“正”的,一点也不薄,一点也不厚,重播钢琴、小题、中提、大提,琴腔的共鸣、形体感都是准确的,既不会偏厚,把小题渲染成中提把中提弄成大提,也不会偏薄,把钢琴播的没有重量感,仿佛要飘起来一样。
K812的低频是其最有玩头的地方。我试过用手机(三星S3)直推,K812的低频的量感是略微偏少的。换上HA800的时候,低频量感正常,但是跟HA800驱动GS1000i一样,有量感但是力度一般,远不如HA800驱动T1时的力度与弹跳力。所以,这是我觉得HA800没能驱动好K812以及GS1000i的原因。HA800驱动低阻,低频驱动力与控制力都嫌不够。但是试了下朋友的RP030,这个时候,K812的低频就发威了:量感充足,不凶猛,不霸道,但是也绝对不缺,从《加勒比海盗》到《指环王》这种宏伟的电影原声,到《贝多芬第九交响曲》、《马勒第七交响曲》,都没有任何问题。换句话说,在K812的三频里面,低频是最考验耳放的。K812的中频相对好伺候,只要音源不空,耳放不差,一般都会给出一个很中正的、结像凝聚的中频。而K812的高频是通透的、纤毫毕现的,音源有多少,就能重现多少。不比静电柔和,没有T1的保守,略像hd800,但是比歌德要友善的多。而K812的低频,则很依赖耳放的表现。如果像直推这种,k812就随随便便交出一个答案。但是当耳放驱动力足够的时候,K812的低频的量感、氛围感与烘托感是很有保证的。而当耳放的低频不仅拥有驱动力,而且有足够的控制力的时候,K812的低频就会变得随心所以,弹跳十足。
从这个角度上讲,我觉得,K812的驱动要求,是很有意思的。想要直推的,也能听一听。但是要体会K812的美,银子是省不来的。相比之下,T1还是最亲民的旗舰,五六千的耳放就推得不错了。HD800要推得不空、扎实,真的不容易。而K812在两者之间。没有T1容易满足,却比HD800好弄。
就整体音色而言,我觉得K812依然是典型的AKG的作品。从音色上看,K812最大的特点就是中高频的油润、灵动。换句话说,从宏观来看,我觉得,HD800依然是我听过的动圈旗舰里个性最少的耳机,基本很少加入自己的音色,相对的声音的重放是最忠实的。而歌德的GS1000i则很明显的浓烈,无论听什么,都如烈酒,让人痴狂。记得有一个歌德粉说过这么一句话:歌德的GS1000i,能把电影里的阴阳怪气的反面角色演绎的醇厚磁性。恩,我很赞同。尤其是GS1000i在重播大编制的时候,那种带着狂野而快要四溢的感觉,会让你跟着它一起疯狂。而K812则是另一面——K812的声音带着一种润泽的油光,无论是重播大编制的交响,还是歌剧,还是室内乐,都给人这么一种感觉。听听小提琴组,温暖柔顺,流光溢彩;听听法国号,圆润雄浑,但是又带有柔和的光亮。所以,美式的歌德的浓烈,AKG式的油润优雅,如同声音重播的两个方向。相比,HD800是居中的,个性相对比较淡。GS1000i,HD800,K812,可以作为动圈耳机个性音色(大概,没有个性也是一种个性吧?)的三个方向。
——————————————分割线————————————————
2013年12月30日 21时16分更新
其实,一个耳机介绍到这里,大家应该心里也有个数了。
最后八一八三点:
1,K812瞬态很好,可能是得益于1.5特斯拉的磁通密度,就跟另外几个特斯拉耳机T1,TH900一样,K812的瞬态是很赞的,这是其鲜活的根本。一切的一切都不拖沓;
2,K812的透明度很高,所以,你要特别注意音源的质量,以及,线材。如果音源信息量少,那就真的清汤寡水索然无味。如果系统透明度不够,或者线材不行,那就真是浪费。例如,我手头的这对单晶铜信号线,就比不上超时空的次旗舰。无他,不对比没什么,一对比,透明度差一大截,信息量少了不少。
3,K812很挑音源,甚至有点挑剔录音。音源信息量少固然不行,但是录音的质量也很重要。有一些录音不好的国内流行歌,真的听着想死。例如,张敬轩的一张专辑,听着很假,混音的效果很差,听着非常别扭;还有方力申的一些专辑,电子合成的乐器糊了几乎整个左声道背景,好像耳道被堵住了一样。但是听一些现场的歌剧录音,现场的交响,那真是层次清晰,波澜迭起。
还有一些朋友在问,人声怎么样,流行怎么样,交响怎么样,歌剧怎么样。
我不想再一一列举听了哪些专辑,听感怎么样,想到了什么经历,有多感动云云云云,否则就真的成流水账了。
对于顶级的耳机,极高的素质保证了相对均衡的听感。到了这个档次的耳机,只要系统不要有太大的偏科,基本是各种类型的音乐都能重播的迷人的,关键在于:生动、传神。
但是,到了这个档次的耳机,你喜不喜欢,那是另一回事。因为,在这个档次的耳机有不少选择,而且,在绝大多数情况下,他们的素质不会有翻天覆地的变化,更不可能有谁秒了谁谁谁的可能。到了百尺竿头,想要更进一步,是非常困难的,代价也是非常大的。因此,选择的基准点,不应该是那微乎其微的素质差异,而应该选定你喜欢的音色。
此外,你所聆听的音乐,是整个系统的重播,是整个系统协同而对音乐的再现。因此,聆听一个耳机,或者享受一个耳机,都要基于一个良好的、匹配的系统。脱离系统讨论耳机的表现,是没有意义的事情。同样的,在组件系统的时候,也请综合考虑这种因素。
K812现在还没上市,我手头是中国的第一个媒体试听样机。对于价格,大家都是敏感的,包括我。12999的上市价格,注定了引人注目,也让人吐槽。这一方面,是别家的旗舰都已经上市许久,价格也跌的七七八八趋于稳定,作为后发的K812,上市价格被直接对比别的耳机的稳定价格甚至二手价格,自然遭吐槽。对此,我的看法是:有钱不在乎就买,没钱很想买就等,不感兴趣就别考虑。还是那句话,这个档次,选择不只有一个。
其次,无论如何,这个耳机不便宜,哪怕稳定了也不会便宜。所以,从物尽其用,不要浪费钱的角度说,请注意你给k812的系统搭配。这里我很乐意分享我的一点经验。首先,到了这个档次,不重视音源是很搞笑的事情。问渠那得清如许,为有源头活水来。音源是一切的根本,不要期望后面的系统能够把糟糕的音源“点石成金”让你Hi起来。如果是,那只能说,那个耳放失真的可以,失真的掩盖音源的缺点了。就我的个人经验,DA8,PS NuWave,DSD192这个档次是起步了。再低的,就堪忧了。其次,对于耳放,没有最好,只有最合适。K812是一只低阻,中等灵敏度的耳机,所以,耳放对低阻,尤其是低阻低频的控制力就显得很关键。但又由于1.5T很高的磁通量,所以K812并不惜要暴力型的耳放来推。K812最搭的,应该是一个细腻、精致、有足够驱动力与控制力的耳放。我暂时也没试过几个,所以等以后多多尝试以后再说吧。
————————————分割线————————————————
最后的最后,八一八几个旗舰:
STAX009:我觉得最好的耳机。对,就是最好,比大奥好。大奥不是耳机,是耳机系统,因为它的耳放,跟它是绝配,所以很多时候,STAX009总是很困扰。但就我有一次听过的马克前级加009套的情况来看,我个人更看好009,因为它的透明度、瞬态、力度、层次,我觉得已经超过大奥了。
大奥:这是传说,就不用我说了。但个人既不会买也没兴趣,有人要是送我也不留着,换成现金比较恰当。
HE6:同样很赞的三维声场,很大的密度,以及,饱满的声音。就是,太重了。实在太重了。以及,除了振膜,其他的地方,怎么看都不像旗舰。哦,对了,权威的低频。应该一听。
LCD2:素质对比这么一桌子耳机显得一般,但听感饱满。
LCD3:Yeah,不错。但更喜欢HE6.
ED10:耳机是不错的,但是定价感觉像国际笑话。可能我听的没推好吧。但无论如何,怎么听都不太像是三万块的样子(尤其是,STAX009也是三万块。而且上市卖三万然后慢慢稳定回归理性价格可以理解,ED10是一直都在三万左右,比较难懂)。卖一万块的话,那就好评了。
HD800:我依然觉得是动圈的一个标准,没错,标准。素质是很高的,但我更佩服的是没有个性的音色。没有个性就意味着中性。不过,对耳放的要求太高了。换线能很大程度解决问题,但的成本又不低。不过据说,后来出的hd800,稍微缩小了声场换来了更饱满的声音?
TH900:素质很不错的耳机,低阻,而且是封闭式,不好搞,搞不好很头疼。
D7000:素质okay,很有特色,但是个人很不喜欢,因为,泛音很不自然,空间感显得假。
MD2:柔美的声音,音色很有意大利风格。但是软,大动态不稳定,声场宽松但是结像力度一般。素质与其他旗舰有一定差距,音色是法宝。
T1:素质可以,是最亲民的旗舰,皮实,耐用,均衡而中性。最关键,是目前最易推倒的旗舰。我对T1的好感超过HD800,但毫无疑问我认为HD800是素质更高的耳机(虽然不喜欢hd800)。
PS1000:歌德的Professional系列,声音比Statement系列的GS1000要中性,素质优秀,低频更凝聚,声场略微收缩但是更有密度、更规则,结像更凝聚、精准。相比HD800,我个人更喜欢PS1000的声场,因为虽然没有hd800大,但是显然,结像要比hd800凝聚,尤其是声场后排与声场边缘的结像能力很不错。低频霸气,全频充满张力,Excellent。
GS1000i:我非常非常喜欢的耳机。素质只能跟T1看齐,但声音很热情,很奔放,感情张力跃然纸上。以及,非常舒服的佩戴。真的很喜欢。虽然素质略不如PS1000,但毫无疑问,GS1000i才是我最喜欢的Grado!
K812:插头脑残,耳机线坑爹,但是耳机用料十足,佩戴舒适。技术是先进的,素质是第一梯队的,气质还是AKG的招牌。驱动能力在所有旗舰中属于中等。论驱动性,要驱动好并不容易,但是要推得流畅好听的话,难度也不大。但是随便ipad,iphone推推可能是最好的一个了。喜欢了。
K1000:这不是耳机,这是“头戴式扬声器系统”。
到目前,动圈耳机,个人最喜欢GS1000i以及K812.无他,个性,音色与气质为王。
一家之言,如有雷同,实属不幸。 |
-
16.jpg
(100 KB, 下载次数: 66)
-
1 这一次,K812无负AKG的金字招牌.jpg
(24 KB, 下载次数: 0)
-
2.jpg
(28 KB, 下载次数: 0)
-
3 粗壮的铝合金头梁,终于无法吐槽了。.jpg
(29 KB, 下载次数: 0)
-
4.jpg
(29 KB, 下载次数: 0)
-
5 真皮耳罩造型很特殊,完全包住耳朵,但是完全不碰耳朵,比GS1000i更加舒服.jpg
(25 KB, 下载次数: 0)
-
7 还是老规矩的单边入线.jpg
(22 KB, 下载次数: 0)
-
8 看来,肯定有不少升级线了.jpg
(23 KB, 下载次数: 0)
-
自适应耳机佩戴系统演变成精确的控制器.jpg
(22 KB, 下载次数: 0)
-
9 这个耳罩,不是一般的耳罩,是Sound Sealing.jpg
(27 KB, 下载次数: 0)
|