说说几款DIY耳放对HD600低频的控制力。

af2000

WXPH-11和HD600已归还网友，前几天专门对手头几款DIY耳放的低频部分测试了一番。
HD600是个让人欢喜让人忧的东西，即有卓越的音色和音场表现，又有肥厚的低频缺点。对耳放和音源比较挑剔，推好HD600，控制其低频是第一要务。
WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、HP100A、Lc-king、icute六款DIY耳放对付HD600的低频都是合格的，不会有低频散乱的现象，而我听过的CD耳机输出和功放耳机输出全部不合格，而且都是价格不扉的东西。虽然K501在某些CD的耳机输出上表现尚可，但HD600最好不要这么玩，本坛还有一批（数量不少）的网友用声卡对付HD600，虽然比低价位耳机还是要好，但其真正实力严重缩水，有条件还是慢慢升级吧。
细细品来，这些DIY耳放的低频表现还是有不少差异，先说说WXPH-11T，这台耳放是所有这些耳放中最“突出”的一台。在前面的评测报告中提到过，低频不仅量感多，而且控制力极强，可看作一面大鼓，超标准的大鼓，鼓面绷得很紧，而鼓锤砸的也很猛，如同在DISICO里站在大口径音响前，汹涌的低频排山倒海而来，过瘾是肯定地，但听多了有点头晕（俺7、8年前就不去DISICO了）。如果是听轻音乐或者古典音乐，这个问题就不算什么，听摇滚之类音量就得开小点。
同门兄弟WXPH-11，输入电压小了一半，输出功率下降了一些，低频的量感也少了一些，这个鼓面比较标准，仍然保持了非常好的弹性和控制力，低频多了些灵动。对HD600而言，WXPH-11做到了低频下潜深度和控制力的完美结合，就像耳机里的DT831低频也是非常的完美，收放自如，刚柔并济。
HP100A低频下潜是很到位的，这个鼓面也是标准的，但和WXPH-11比起来稍松了些，在没有对比的情况下，不易察觉，对比一听，才觉得稍“慢”一些。
SXT-1的低频处理是另外一种方式，鼓面稍小了点，低频下潜不如前二者深，控制力和HP100A差不多，虽然听起来有时觉得不过瘾，但对于HD600肥厚的低频来说有一定的削减作用，听感还是不错的。
LC-KING低频表现也非常出色，控制力很强，力度稍小点，但收得更快，总体接近WXPH-11，更显飘逸一些。
icute低频下潜要差些，也就没仔细去听了。
总的看来，晶体管机在低频控制力上是有先天优势的，HP100A和SXT-1的低频表现已经能让人满意，通过一些摩机手段，其低频的速度感和控制力还能进一步提高。
看完这些，一定会有人再想，原来XX耳放“最好”........但是！且慢下结论，请把前面我发的帖子和其它网友的评论结合起来看看。除了低频控制力，还有中高频的表现同样重要，听完了这些耳放，感觉除了icute略差些外，其它几款水平是比较接近的，老生常谈：个人口味才是选择的决定因素。

[此贴子已经被af2000于2003-6-19 23:44:44编辑过]