DT531完整评价（最终篇）

kissdes

前言：
写了篇DT531的感受以后一时间很多朋友都去买了DT531，说好的也有，说一般的也有，还有一些对531不甚了解就明确指出DT531不如某某耳机的，让人看的实在气愤，那么DT531到底素质如何？我就在这里再讲讲DT531到底适合于那类耳机爱好者使用。此外我和拜亚也没有什么关系，用不着为他炒作，况且我的DT531也是二手的，购于坛上"一笑了之"之手。
我对拜亚耳机的印象并不深，就象它声音那样淡淡的感觉，已往只是匆匆一听，没有太多在意的地方。但是网友大头梨 的一翻话让我下决心买了这支耳机。DT531是94年的产品，获得过法国金音叉大奖，拜亚的产品目录推荐里醒目的写着极具性价比的耳机，现今800元的价格已是非常合算，非常适合古典入门者使用。

DT531出生之前后：
1980年DT880问世。1985年DT770、DT990问世，以"扩散场均衡"为特色。1992年顶级耳机DT811、DT911。1993年DT331、DT431问世。1994年DT531问世。1997年DT831、DT931问世。2000年DT231问世。
拜亚历史上三次获得法国金音叉大奖的耳机：
DT990 1988
DT911 1992
DT531 1994

DT531的档次及定位：
如果简单把DT531的声音理解成为是DT931/831的妥协降级产品的话，那就大错特错了，因为先有DT531在前，很多人包括我之前也认为DT从高到低排列，档次区分很明显，其实并不是这样，正确应该是前面的数字越小，生产的年代也越早（DT231/131例外），这不能代表素质的高低，DT331、431我没听过，不好评论，但DT531的风格跟DT931/831有些区别，DT531不象后二者露锋芒，HIFI性也不足于后二者，但DT531显得更加平和，淡雅一些，若仅按声音素质来讲，可以勉强算是同一档次，或低半档，也可以说是DT880的简略版，听过DT531和DT880的朋友说，二者的风格有些相似。


DT531初步使用印象：
1、 佩带轻松，在耳机里算比较舒服的。
2、 构造简单，单元可以拿下来，便于收藏，但线略细了一些。
3、 驱动较为困难。一定要用耳放才能发挥应有的质素。

DT531的综合评价：
大头梨：531是千元以下表现最好的耳机，法国金音叉大奖，531与880相比，已有几分神似，就是纵深感和细节刻画能力差一点，那也是和580/600相比。音色与典型的DTx31其他兄弟明显不同，风格趋近于880，绝对值得拥有和收藏。
andy01：古典表现令人喜出望外，低频的质与量都不错，听上去很干净，控制力不错,中高频比较平直，声音朴素自然,声场既不过于空旷，也不过于压迫，不疏不密。
Kissdes：DT531是我千元内听过的声音最流畅惯通的一支耳机，它高中低三段之间的衔接、层次、动态、平衡性，真的是非常的好。良好的整体性，听交响让人手舞足蹈，力度、气势亦俱佳。
  
DT531声音表现上的缺点：
声音较薄、较散、较粗，没有较好的凝聚力和厚度跟HD600的差距就在此，虽有气势但未能达到极致，有些虚，这也是HD600能轻松超越它的地方。但DT531重在整体，有良好的带动性，三段平衡无出，不拘小节，所以在一些小细节上的不足能够让我一一谅解。

  DT531单个声音的感受：
先在单位的品牌电脑上试听，用的是软声卡，音量调到最大，还是觉得偏小，但已经可以听了。临时下载了PAN推荐的《卡农》，由于曲子比较抒情，虽然没推好，但软软的声音却也很配这张唱片，并且隐隐地让我觉得这支耳机听古典的潜力。
回家后上了台机和耳放，可能是期望比较大，感觉有点变样，白天用单位电脑试听的感觉没有了，换来的是一种硬郎的声音，但并不阳光，反而显得有些阴气，略带着一股淡淡金属味道，而原先那软软的，抒情浪漫的感觉一扫而光，此时严谨的声音展现在你面前，近乎苛刻，听小提琴的感觉就象在考试或者是刻苦的训练，总之非常尽业，让人想到了严谨认真的德国人。听人声《挪威甘菊》好象不是在唱歌是在朗诵诗歌。听《THIMAR》这张弹拨乐器的作品，由于声音太死板，缺乏动态、空间感及应有的泛音，其实也就是一是一、二是二，显得太严肃了，认真或者真实没什么错，但有时的确缺少了点情趣和浪漫，就像有些女生觉得自己的男朋友、老公太呆板、木衲，不懂得制造浪漫，但事实上恰恰也就是看上男生老实勤奋的一面，我觉得这其实也是一种矛盾。不过听交响就是没话说了，气氛、声场、解析、层次感、动态真是在千元内难寻对手，只有K501能与之一拼，但我个人觉得DT531比K501更全面，况且价格也低了二百元，也比K501好推。
（补充说明：一开始认为DT531比较硬直，但现在我改变了看法，531显然是刚中带柔的，听听小夜曲让人特别轻松，特别是PAN推荐的《卡农》这张，透出了特有的氛芳气息，这是我别的耳机中没有找到的）。

DT531与其它耳机的对比：
  与A700、SR60、240S、240DF、HD580做对比，除了SR60以外，其它几支耳机都比DT531贵一些。几支耳机中240DF最难推，DT531次之，A700和SR60用随身听都能推得很好。虽然听古典DT531要比其它几支耳机好不少，但是由于需要耳放，投资较大，所以主听流行乐的朋友我还是推荐用A700或SR60。而240S，除非你是有钱买来玩玩，或者是真的喜欢它的声音，不然我不推荐这支耳机。
  DT531的声音非常有整体感，三段比较均衡，没有什么让人觉得不合谐的地方，就算高频有点过亮，放一块布头也就解决了，240S三段明显不平衡，有点头轻脚重的感觉，低频略肥，中频也没有传统AKG的这种味道，只是相比较DT531，它的声音较软，再加上显得比较清淡，听民乐要比DT531好听一些，特别是一些江南丝竹风味的，显得比较婉转幽美，其它我可以不客气的说皆输于DT531。
  我以前对铁三角A700有一句评语："A700并非传统的监听耳机，铁三角网站上也没有把这个系列归入监听系列，而仍为HIFI耳机，我觉得A系列耳机在开发的过程中一定程度上借鉴了监听耳机的特点，校声方面也比较接近于监听耳机，但仍然为了美化音乐而做了适当的修饰，但比起木头耳机和AD系列则显得理性的多，我想也应该耐听得多"。不过如果将A700与DT531相比，A700就算是妖怪了，我以前说AD和W系列是声音很妖的耳机，过多染色令人乏味，相比之A系列就要好得多，并且还和"监听"一词搭上了关系，但是听过DT531，你就知道A700有多么妖了，但不可否认，听偏向流行一面的音乐比起DT531，A700还是有优势的。另外其它三支耳机的声音都不如DT531那么清楚，240S的声音有点混，就象一块有雾的玻璃，A700和SR60的声音有杂质，特别是SR60声音很粗，颗粒感明显，火气重了点，跟DT531比，正好是一阳一阴，DT531就要好很多，从一个点到一个面都能很好的呈现与把握。
  与240DF比较：240DF的中高频相当有特点，中频音色迷人，是一个非常有个性的耳机，听人声、弦乐、室内乐比我手头的HD580还要美。但低频有所欠缺，限制了播放的音乐类型。大动态的交响基本就死了。跟DF比DT531没有那部分是精致的，但它强调的是整体性，听交响就要比DF好不少。
与HD580比较：HD580比DT531更加全面，综合来讲也更加优秀，当然如果你喜欢531的风格，觉得比HD580还要出色，那也没什么奇怪的。

DT531的驱动性：
与HD580做比较，DT531比580难推响，而HD580比DT531难推好。HD580的潜力要大于DT531，推好的DT531声场要比HD580宽得多，而推好的HD580细节和高低频的延伸都要比DT531好一些。