2000OK新作：HP200耳机放大器(下)

四季青

2000OK新作：HP200耳机放大器(下)

   本贴上篇《2000OK新作：HP200耳机放大器(上)》http://www.erji.net/read.php?tid=63300&fpage=2)介绍了HP200耳机放大器的构造及基本工作原理。该放大器由和田茂氏前级电子管放大电路和无大环路反馈双管并联甲类场效应管功率放大电路组成，由并联电源提供工作电压。其低频速度感和中频厚度和密度感，毫纤毕露的高频分析力和透明度的听感，加上不惜功本制作的豪华机壳，使得它成为了国内耳机发烧友的注目焦点。
   本篇将通过通用仪器测试和实际聆听，进一步了解HP200放大器的特性。

二 测试篇

作为一台放大器，有了一个合适的电路构架后，最重要还是听感要好。但我认为对描述放大器的一些指标还是应该作一些了解，决定对这台放大器进行实测，以解开心中这台放大器指标上的迷雾。
测试进行了二次，第一次是在南京不思凡音响店进行的，由原来在南大声学研究所工作的刘先生测试，可惜测试的地方太小，无法使用相机架，拍出的照片都不太清楚。第二次是到朋友的研究所进行的，我自己进行的。我看中的是这台日立CRT读出示波器，很方便。   
   要说明的是这些测试是在业余条件下进行的，放大器的参数指标应该以产品当地或国家工业产品检测中心的数据为准。   
   本文所涉及的测量图片原图均为2048*1536大图，为方便网友阅读，缩小为320*240，并加注了说明。
   
1 测试仪器
  
   1)示波器：HITACHI V-1565  CRT读出 100MHz双踪示波器。其中X轴直接读数，Y轴幅值是探头衰减10倍时的读数。照片中没有说明的均是探头未加衰减，其读数应除于10；
   2)信号发生器 HONGHUA 1636 低频信号发生器，可以提供1Hz~2MHz的正弦波和方波信号；
   3)数字万用表 VICTOR DT8400；
   4)数字功率面板表；
   5)被测放大器编号：PU0004 HP200豪华版；
   6)测试条件：280欧(两只560欧电阻并联得到)负载。
  
   
   图1  测试系统

2 最大幅值和声道分离度的测量
  
   
   图2 信号测量
  
   从图二右上图片上可读出放大器最大不失真输出幅度已达±25V。(p-p值，下同)
   左声道输入信号为±3V，音量电位器打到最大时，左声道最大不失真输出幅度±25V，右声道输出电平为0.007V，声道分离度约为-77dB。

3 放大器的频宽

   
   图3 正弦波1

   
   图4 正弦波2
   
   固定输入信号幅度，调节输入信号的频率，从20HZ到100KHz，输出信号幅度基本为一直线，从100KHz后频响曲线单端下降，至1MHz幅度仍达0.8A，即-1.9dB。
   HP200放大器的频宽了超过1MHz!!这是个非常令人惊讶的数值。

4 放大器的方波响应
   
   
   图5 方波响应
  
   用测量方波响应的方法间接了解放大器的高频特性。
   10KHz时放大器输出了一个理想的方波曲线，20KHz时的上升沿有极为轻微的振铃现象，50K~100K方波上下沿的振铃信号可以观察得比较明显。对100K的方波响仔细分析，其震荡频率在1MHz以上。
   测试说明HP200的相位失真很小，到1MHz以上才达到180度，与放大器的频宽同步。而一般的放大器在200多KHz的时候相位失真就已经达到这个地步了。
  
5 本底噪音

   
   图6 本底噪声
   
   放大器本底噪声是在输入端子开路、音量电位器调至最大条件下测到的输出电平峰值，约1mV。由于测试当天保管HP频谱分析仪的人员没有上班，未进行频谱分析。
   
6 消耗功率

   在放大器输出最大幅度下测量，放大器功耗为65W。放大器电源变压器功率为100WR型变压器，有着足够的余量。

7 其它

   由于测试是在一个研究所的普通办公室内进行的，在测试过程中发现HP200的本底噪声对电网的纯净程度比较敏感，这与放大器采用无大环路负反馈电路有关。如果用户有非常高的音质要求，最好采用交流稳压电源和优质的滤波器。

三 听感评测

   面对这台性能如此优秀的胆石混合耳机放大器，我听了几个星期的体会还是觉得写听感评测是多余的。看别人写的听感不如找机会试听，这样的感受才是真。考虑到没有机会试听的朋友，我把我试听的一些过程记录一下吧。

1先罗列一下所用的试听设备。

   
   图7 测听系统

   CD机主要用的是发烧鱼号称原价$6800的WADIA 21i，拿回家后我又用了LINN GENKI 和先锋PD S703这两款中、低档CD机作了试听比较。

   
   图8 线材及电源

   反正可以逮着不要钱的东西，信号线是卡达斯的自然参考，电源线更是用到了卡达斯的金参考。由于HP200对电源有一定的敏感性，使用了吴刚的G&W TW-05D电源净化器。
   到我家可是没有这么高档的线了，我用的是超时空空气三号信号线，还用过自己DIY的华敏线，电源线是根怪兽400 DIY电源线，没有用电源净化器(我家的电源不用净化器也比鱼店的好!)
使用高级器材的目的，目的是避免一些未知的外来因素对被测设备的影响，并不意味着HP200必须用高档器材。但不可否认的是，这台放大器的分析力很强，对换上的各种档次的CD机和线材，可以轻松地听出其差异。
   
   
图9 部分试听CD

这些照片上的试听CD只是试听CD中的一部分，回家后又听了很多的CD，如XRCD版的《唱歌的人》、金弦天碟《三盲鼠》等。

   
图10 部分试听耳机
   
除了这些耳机外，还对SR325、ER4S、HD580、HD600等耳机进行了试听。

2 听感概述
  
我曾请教过OK在HP200中的设计理念，他认为一个好的耳机放大器需要做到这几个方面：声音要鲜活、细腻，要有空气感，动态要大。
HP200使用了和田茂氏的前级电路，也许它的某些指标上不可能做得非常出色，比如失真和信噪比。但从听感上说，这个电路的特点就是充分利用电子管本身的偶次谐波美化音质，这样的失真只会带来好听的效果，也就是我们所说的胆味浓。所用的两只电子管12AX7和12AU7是目前高档音响里所常见的，在中频方面有一种迷人的魅力，这对一些速度快而中频表现有些冷的耳机，如K240DF、DT880起到了相当理想的音色修饰效果。
HP200对声音起到至重要的是采用了并联稳压电源，尽管由于效果低下把大部分能量都转变成热能，但对于放大器的瞬态、解析力和高频特性提高作用非常大。从而使得HP200的鲜活感、细腻感和空气感表现出色。在它推动下的HD600，其低频速度感提升，中频厚度和密度都有所增加，音响界批评HD600最缺乏的鲜活感，由于输出驱动强劲，而表现得从未有过的丰富。用HD600和HD650听蔡琴的《偶遇》和菲律宾歌手珍纳的《ALL MY LIVE》，有着以前这两副耳机以前所没有的亲和力，非常温暖。
试听碟中有两张动态巨大的发烧天碟，一张是RCA莱纳指挥的《柴六》，一张是RR公司的柏辽兹的《幻想交响曲》，前者第一乐章展开部的一声突然其来的全力一击，随后管乐吹奏出撕心裂肺的呐喊，世界超一流的芝加哥交响乐队的管乐在莱纳的指挥棒下，如狂风暴雨般地向你劈来!!RR公司是老牌的发烧公司，长期霸占在TAS发烧磅的这张天碟动态大到不可思议。在“妖魔夜宴之梦”这个乐章里，魔鬼的狂叫后的群魔的乱舞，在乐队猛烈的演奏中表现极其狂热。
试听这两张天碟时，用的是SONY的R10。HP200的动态真是没有说的，这么凌厉的动态，毫无压缩地重播出来了。
HP200试听过程中的例子，也是让我很难忘的。XRCD版的《唱歌的人》中最后一首“祈祷”，是一首低音提琴与钢琴伴奏的男声独唱。可能录音时的咪头摆放有点特殊，高音处的能量非常集中，在我以前的几个耳放上，放到这几个音符时就会产生瞬态失真，但这台放大器播放是却非常顺畅。
   为了测试这台耳放是否能推动K1000，我特地做了个6.35转四芯卡农座的转接线。非常奇怪的是豪华版推动的K1000，虽然不能与A500推动下的K1000相提并论，但推得也似模似样。但用标准版推K1000，听到的声音与五一那台机子却是一样，低音叫人无法恭维。这两个版本放大器的电源和末级放大电路是完全一致的，为什么有两种不同的结果，其中原因我没有想通。
在试听的耳机里，我觉得对E5C这款16欧阻抗灵敏度达122dB的耳塞，HP200表现并不是太合适。相对国外的耳放而言，仍有可闻噪声，噪声频率以100Hz的哼声为主。

3 一些建议
   
    这是一位大侠听了HP200后对我提出的建议，这里把它抄录下来献给关心这款耳放的朋友们。   
HP200是一款非常出色的前级，即使没有耳机输出就已经值回票价了，对于家里有HIFI箱子的人来说，非常合适。
如果有非常高的音质要求，最好采用交流稳压电源和优质的滤波器，对于高灵敏度的耳机来说，这非常重要。
如果是一般发烧友，标准版的声音已足够好，豪华版是为那些发高烧的朋友准备的。而那些顶级烧友，建议订制不带电子管的豪华版，自己配高价的电子管来装配。我试过换马自达的12AX7，声音的凝聚性就会强了不少，而换用大盾的古董管则会音色更暖，音乐味变浓。通过换管来改变放大器的音色，亦是一个乐趣。