很有幸的借到UE10、IMOD和HORNET这样一套装配听上了两星期,再加上以前聚会时蹭听到的
2X-S和ES3、SR-71和TOMAHAWK,让我有感而发的写下了以下感受。
首先,从随身角度来讲,这套组合应该达到体积/音质的一个最好平衡点(虽然已经不太可能放到
一个口袋里去了,要带个小包才能随身)。像公路那套装配(EJ01或H120+MICRODAC+PR2+
UE10或耳机)体力不好的建议不要去尝试,至少对偶来说那已经超出随身的范畴了,为了音质的
那么点提升 却要承受体积和重量增加2倍不止,那可真变成体力活了,偶觉得不值得。
先说说UE10:小10是偶听过所有耳塞中音染最小的,给偶的感觉是声音比较冷静(注意!是冷静
不是冷声)、直白但很真实,三频素质都相当的高,并且非常平衡。
高频:为了测试UE10的高频素质偶试听曲目找了JAY的开不了口(CD转APPLE LOSSLESS格式),
选这首歌是因为歌曲前奏有一段飞机起飞的声音,飞机起飞的声音达到了高频的中段甚至上段,
这种高频不是普通乐器能达到的高度(大部分乐器的最多到中高频或者高频下段),对耳塞的高频
具有很强的考验力。偶听下来的感觉是UE10高频相当顺滑、延伸特别好,印象中也只有4B的高频
延伸能与小10相当,但UE10的高频不会像小4那么亮,要圆润不少听起来比小4舒服很多(或者说
小4的高频带有“攻击性”)。
UE10的中频厚度适中,算不上浑厚但相当扎实,密度也很高,人声会稍微突出一些(有点靠前),
这样就让UE10在流行、人声的演绎上也能得心应手。
低频上由于不是偶的耳道(会有一定漏音),需要双手捂住耳朵来避免漏音,虽然仍会有一点点漏
音乐,但小10还是给了偶惊讶。UE10的低频可以说是质、量俱佳 且凝聚力好,下潜深度、低频的
力度感也是非常到位,非定制耳塞中没有一款耳塞能做到像UE10的低频(TF10PRO还未听过),
小10主人应该听出来更好些。
声场也是UE10的强项,声音的层次感、定位声场的宽度和深度都是偶听过耳塞中最好的,同样在
开不了口的那段飞机起飞前奏,飞机从很远处的跑道加速过来,从你面前掠过,最后飞向天空的远
处,小10声场给我无穷大的延伸,偶听过非定制耳塞里E500的声场也非常大,这段飞机起飞在E500
的表现也非常出色,但一对比就体现出差距了,声场还是明显感觉到要比小10小一圈(TF10PRO未
听过,不清楚)。
解析上UE10也相当了得,但与以解析出名的小4确是两种不同的解析风格,小4的解析给人一种刻
意突出、加强的感觉(或者说是锐化的),会妨碍听音乐,有种喧宾夺主的味道,而小10的解析是
那种自然而然中就流露出来的,与主旋律主次分明,从解析的量来说应该比小4还要多,但绝不会像
小4那样把细节刻画的过于鲜明。
接下来要说的是UE10在三频的平衡性也做的非常之好,甚至用完美来形容UE10的平衡性也不为过!
而且小10三频过渡相当流畅,同样也以平衡出名的UM2和E500与UE10比就显示出差距了,UM2中
频能量就相对要比高、低两频来的大一些,三频过渡到是做的很好,但是中频和低频靠的太近了,
分不开,会觉得声音不够通透,有些闷、混。E500三频做的比较开(UE10比E500分的更开),但
三频过渡上就远没有UE10和UM2那么自然了,在三频分布上E500比UM2更为平均一些,不过还是
稍微有点偏下盘。
最后说的是UE10还有着极高的透明度,我这里说的透明度并不是大家通常理解的像小4那种极其干
净的声音,其实UE10声音的干净程度达不到小4那种纯净到BT的地步(ER4的纯净早已经超出了我
们现实生活中的所能听见的所有声音的根本!现实生活中尚不存在的东西却被ER4给表现出来了,肯
定是有染色的,但ER4的染色是在声底上,而不是在某个频段上~,偶个人对这个风格的声音比较能接
受的,并且还觉得蛮喜欢的。写了这么长一段偶就是想说明偶对音特美的工程师还是非常佩服的)或
者你也可以把小4那种BT干净的声音理解为一种“负音染”。偶这里说的透明度是指对前端的揭示、
还原能力,包括前端器材的素质、优点、缺点,UE10都非常客观的在你面前展示出来。当然,作为
一款定位为监听领域的耳塞(后期监听使用),这也应该是UE10必备的基础素质!
UE10所表现的声音非常中性,不是冷声但也不是暖声,UE10声音的冷暖取决于前端播放器或二房,
如UE10接在RSA的二房上就是暖声,而接在STB4上就出来冷声,所以UE10声音的可塑性是目前所
有耳塞里最高的!当然如果你前端不够好的话,UE10会把你前端的缺点完完全全的暴露在你面前,
听感上甚至会觉得还是UM2、E500、小4等耳塞好些,不过绝大部分情况下UE10的声音不管从素质
还是听感偶认为都胜过E500、小4、UM2一个档次以上。
最后偶要向UE10的调音工程师致敬,UE10的素质绝不下于5K以下的大耳机。但如果从听感
角度出发的话,UE10还是逊色于大耳机的。
接着说一下ES3(是上次聚会时蹭听COCO_34的),ES3是目前耳塞中唯一一款3单元并且3分频
的耳塞,并且用途也极为专业(歌手舞台反听用)。ES3的中频和低频的素质是目前偶所听过耳塞
中最高的(偶认为强过UE10和2X-S)。听过UM2的XD应该知道,中频一向是WESTONE公司的拿
手绝活,ES3的中频浑厚、很有磁性(感染力很强),密度高的令人咋舌,而且中频极为靠前(UE10
虽然人声也有些靠前但与ES3相比UE10的人声就显得明显靠后),感觉就像歌手在你耳边唱歌一样,
非常舒服,更多的是另我感动。ES3的低频之强是偶没有想到的, 低频下潜在偶印象中与UE10相
当,但ES3低频非常饱满(量足),一声鼓敲下,然后低频一层层的扩散开来,那种感受是我在其
它耳塞上感受不到的!ES3的那种低频的解析和层次感,是UE10甚至像880、600这种大耳机都无
法感受到的。ES3声场是那种球形的,偶觉得比UE10小一圈,定位也没有UE10那么准,但ES3声
音包围感特别好,这是UE10上无法感受到的。ES3的高频没有太大亮点,偶没什么可说的。ES3在
中、低频的解析不下于UE10,偶认为还微微占了上峰,但总体解析还是UE10胜出的,因为ES3高
频解析上与UE10差距比较明显。另外ES3比较合适用来听流行、人声,对古典、交响、NEWAGE
等类型的音乐表现很一般。ES3只蹭听半个小时左右,只能写这么多了。[s:31]
最后说一下2X-S,2X-S插进耳朵音乐响起后,给偶的第一感受是:小4的直系亲属!(小4给偶映
象最深的并不是它的高频有多好、解析有多高,而是那种干净、通透的声底,偶认为这才是小4的
风格!)2X声音风格和小4很相似,一样拥有干净、晶莹剔透的声音,都有那种“负音染”的味道,
2x给偶感觉就像是小4加强了低频再加点音染。2X的人声没有像ES3一样那么突出,甚至比UE10还
要靠后一点,但这完全不影响2X对人声上的演绎,特别是女声的表现上2X仍然是3210里最好的。
2x的低频非常有肉感(当然是在保证质感的前提下),弹性非常好,低频残响是3210里最舒服的。
高频印象不深了,因该至少不比ER4P差的,声场、解析偶也不太记得了。2X那次聚会去的还有龙
虾夫妇、小飞等,小飞对2X的评价是交响不太对味,但流行、人声、NEWAGE之类的音乐还是表
现很不错的,龙虾夫妇未作评价。2X是影子武士的,每人蹭听了十来分钟左右,然后就变成纯聊天
了。[s:36]
3210中UE10的整体素质略高于2X和ES3一筹,不过相对于它们风格上的差异来说,这点素质上的
差距完全可以忽略不计的,这里值得一提的是3210里UE10的声音是最宽松、自然的,让人听着特
别舒服,2X次之,ES3声音攻击性稍微多些(仅仅是相对于UE10和2X来说的)。在偶听过所有比较
高档的入耳耳塞里(价位在1500以上的耳塞)小4的声音攻击性是最强的(不管是用三节套、海面
套或是COMPLY),攻击性强优点是会让你耳朵充分感受到耳塞的高素质以及那漂亮的“声音”,
缺点是会让我过多的去注意“声音”有多么动听,却让我忽视了“音乐”本身的味道,还有就是会
让我觉得声音有刺激性,耐听度不够,听的时间一长耳朵蛮累的,需要拿下耳塞让耳朵休息一会。
其它耳塞多少也有有些攻击性,但比小4要少些。
下期预告:RSA的三款随身二房以及IMOD,敬请期待 |