找回密码
 -注册-
查看: 1682|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

索尼MDR-Z1R和Z7m2试听感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-7-8 16:36 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自浙江 来自 中国
一开始只想买一两千的有线头戴耳机,之前的帖子下有大哥推荐索尼的几款耳机,通过租赁耳机试听下来感觉3000多的索尼Z7m2(搭配钰龙欧若拉、电脑流媒体播放音乐)比较适符合我的听感。到后面又对更好的解码耳放一体机和其他开放耳机好奇,再次试听更贵的meze109pro(搭配钰龙天鹰座三代)试听,感觉还是Z7m2好听。我感觉Z7m2应该就是我要买的那款耳机。
然而上一个帖子下又有大哥推荐索尼Z1R(好家伙这是我能买得起的吗),我知道这远超我的预算,但架不住好奇,又租了Z1R和Z7m2进行AB对比试听(前端天鹰座三代,不考虑租更贵的前端,因为不可能在前端上花太多,虽然我知道Z1R要推得好听要投入很多,我甚至不愿意在数播方面投入,只想用平板或者电脑当音源),我发誓,我的女儿还是听不太出明显区别,甚至我觉得佩戴方面Z7m2更舒适,声音更舒服,更好听!或者说这点提升和巨大的差价实在是不对等。
绿坛上我也看过帖子说Z1R对比Z7m2一耳朵提升,我没听出来;还有说Z1R的单端线和4.4平衡线听起来低频不一样,我也没听出来;说Z1R声场更开阔,我感觉差不了太多。
总结:区别有,但从我听流行为主的喜好来看,这俩就没啥区别。低频都是我的菜,那种人声不那么贴耳的空气感、声场也是我的菜(之前听的一些开放耳机我觉得声场也没多大,我又不听古典大编制、不听器乐)。至于所谓的高频、解析,我是来听音乐旋律和氛围的,并不会把太多注意力放在这些细节上。但是,下潜深,量感适中的有弹性的低频真的是比较在意,还有那种“现场感”也是我想要的,所以感觉Z7m2应该就是我要的耳机了(已经在海鲜市场淘了个二手天鹰座三代),哈哈,这下不用去纠结存钱买大Z了。



30
发表于 2026-7-13 20:18 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
creamy_wan 发表于 2026-7-13 09:01
跟你掉轉的價值觀...
除了限量少或明顯有版本分別的廠家型號,我一般都只收二手...

二手不停心不死,钱包空了才能退烧,六根清净
你一但掉入二手陷阱就会发现自己一直在进进出出
回复

使用道具 举报

29
发表于 2026-7-13 09:01 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
poonhk 发表于 2026-7-12 23:18
不买卖二手主义,跟得我的,就是一辈子了

跟你掉轉的價值觀...
除了限量少或明顯有版本分別的廠家型號,我一般都只收二手...

人窮心不死,新品往往要付出超過一倍的價格才能入手,這對系統組成構成重大壓力...

現行器材動輒5/6位數目,不控制一下成本系統表現難以到位...
回复

使用道具 举报

28
发表于 2026-7-12 23:18 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
creamy_wan 发表于 2026-7-11 09:20
我是直接送走了……

Z7M2 推動條件上去後會有一定提升,不過質素上限擺在眼前,即使調音還好但如果 ...

不买卖二手主义,跟得我的,就是一辈子了
回复

使用道具 举报

27
发表于 2026-7-12 01:00 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 亚太地区
cdzsz67 发表于 2026-7-12 00:54
哥们,那个是菜价回收,别就是你发的吧

没有,几个月之前看到的,不是回收,是普通卖家,估计早卖了

可遇不可求,关键是成色还不错

估计是有钱佬,只想快出
回复

使用道具 举报

26
发表于 2026-7-12 00:54 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东东莞
holefiller 发表于 2026-7-12 00:15
鱼上大乃罩的价格都来到5k了

哥们,那个是菜价回收,别就是你发的吧
回复

使用道具 举报

25
发表于 2026-7-12 00:15 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 亚太地区
鱼上大乃罩的价格都来到5k了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2026-7-11 22:59 | 只看该作者 | 来自新加坡 来自 新加坡
0000t8c 发表于 2026-7-11 20:39
我觉得哪怕是索尼M1都比这k450好多了,而且这玩意耳罩太小太压耳朵了。风格的话,我当初买它是看测评说它 ...

感谢分享经验,拔草了
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:46 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国

索尼的帖子下必然有你,虽然你评论的是k450,但我想说,你所谓的通透在我来远比低频不重要。老是追着索尼黑
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:39 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
Badmoon 发表于 2026-7-10 22:35
烧友你好。看到你照片里有K450,可否麻烦分享一下听感和适合的音乐类型?感谢。

我偶然看到有 ...

我觉得哪怕是索尼M1都比这k450好多了,而且这玩意耳罩太小太压耳朵了。风格的话,我当初买它是看测评说它三频均衡,我就买了,我电脑直推听流行还行(用酷狗重低音环绕音效插件),,不然我觉得不好听。
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
poonhk 发表于 2026-7-9 16:05
我也是很喜欢Z7M2,不过我在买了Z1R后极少换回去过

有钱我肯定也买Z1R,然后换更好的前端去推它
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:31 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
妖月公子 发表于 2026-7-9 14:46
不要在乎是不是高端,适合自己才是最重要的

价格肯定是Z7m2适合我了,不过预算足够,我觉得我还是会买Z1R,真就觉得是一件艺术品
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:30 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
cdzsz67 发表于 2026-7-8 23:15
玉龙推z1r就确实不好听,高频不对。

高频我真没发现问题,我听的歌呢也高频不多。不过也确实没能力换更好的前端和线材去对比了,潜力我是肯定相信Z1R更高的
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:25 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国

看来听音习惯都差不多呢
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:24 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
sercel 发表于 2026-7-8 21:48
我也觉得这几个Z7m2声价比更高些。

对我来说Z7m2确实是足够了
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:23 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
RacingAK47 发表于 2026-7-8 16:40
自己的听感才是自己的听感,支持你

是的呢,用自己的耳朵来收货。我之前对开放耳机是抱有很高期待的,被各种帖子里描述成无比宽广的声场、通透,封闭式耳机有多闷,我听了后觉得并不是那么一回事
回复

使用道具 举报

15
发表于 2026-7-11 20:23 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
0000t8c 发表于 2026-7-11 20:21
是的呢,用自己的耳朵来收货。我之前对开放耳机是抱有很高期待的,被各种帖子里描述成无比宽广的声场、通 ...

是的,支持你,再次
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2026-7-11 20:21 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
RacingAK47 发表于 2026-7-8 16:40
自己的听感才是自己的听感,支持你

是的呢,用自己的耳朵来收货。我之前对开放耳机是抱有很高期待的,被各种帖子里描述成无比宽广的声场、通透,封闭式耳机有多闷,我听了后觉得并不是那么一回事
回复

使用道具 举报

13
发表于 2026-7-11 09:20 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
poonhk 发表于 2026-7-9 16:05
我也是很喜欢Z7M2,不过我在买了Z1R后极少换回去过

我是直接送走了……

Z7M2 推動條件上去後會有一定提升,不過質素上限擺在眼前,即使調音還好但如果系統升級它就很快見頂,換線也沒有太大幫助……

反而Z1R倒是有不錯的上升空間,比較有玩頭……
回复

使用道具 举报

12
发表于 2026-7-10 23:53 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 亚太地区
Badmoon 发表于 2026-7-10 22:35
烧友你好。看到你照片里有K450,可否麻烦分享一下听感和适合的音乐类型?感谢。

我偶然看到有 ...

鳖闷混,HD25秒了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-7-14 04:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表