找回密码
 -注册-
查看: 2963|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

铁三角ADX7000“空气动圈”旗舰耳机点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-11-26 11:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式





一、外观和技术特点:
ADX7000是铁三角“空气动圈”系列的新旗舰耳机,采用了“真・开放式声学”结构,参考示意图,强化单元前后空气流动的顺畅,有效降低声音反射。
ADX7000标配两种耳罩,装在耳机上的是天鹅绒材质,另有一副Alcantara(高端人造麂皮)耳罩。
ADX7000采用了蜂巢式铝腔体和镁合金框架,重量仅有275 克 (天鹅绒耳罩)或270 克 (Alcantara耳罩),佩戴非常舒适。
ADX7000动圈单元直径达到58 mm,阻抗:490 欧,灵敏度:100 dB/mW,标配耳机线有6.3mm单端和XLR平衡两根。





二、声音特点:
1、前端搭配

ADX7000在11月1日FUJIYA AVIC展会上听过,搭配的TEAC的一套解码和耳放,当时的感觉是细节出色,低频下潜深,音乐味上还差点意思。
样机到手后先用便携播放器试了一下,虽然ADX7000阻抗有490欧,但灵敏度有100db/mW。用乐图墨菊推,音量也完全足够。听感比想象中好点,高频不算刺激,低频量感也不算少,但中频人声齿音会比较明显。这也是比较典型的推响不等于推好的问题,耳放驱动力不足会导致部分频段的失真。
接着搭配高登小夜曲WIFI版一体机,R2R解码+大功率耳放输出ADX7000基本的声音特点都推出来了,中高频细节和低频动态都很优秀,听感与前面展会上听的类似,监听味,缺了点音乐味和鲜活感。
最后试听配置:数字转盘:乾龙盛QA662 ;解码器:歌诗德R30;耳放:原创OPA-3A 300B胆耳放,平衡驱动ADX7000。






2、声音特点:
ADX7000的声音风格是很有特色的,最大的亮点是将极好的中高频解析力与强大的低频氛围感结合到了一起。
ADX7000的高频能量感中等,并没有刻意去强化突出高频,细节丰富、细腻,中频人声真实感强,在胆耳放的加持下,人声听感多了点水润,不会像前面一体机上那么直白。
ADX7000的低频很有特色,下潜很深,量感略多一点,控制力中等,既不会像一些监听耳机或者平板耳机那样收得很紧,可以说是一种比较松弛的低频,但也不会过于松散发混。低频氛围感很好。而且也不会对中频人声的清晰度有影响。
ADX7000的声场和定位感非常优秀,声场开阔,器乐人声分离度高,定位感相当明显。





ADX7000出色的细节+松弛的低频这种声音特点很少见,更像是两种单元组合才会有的声音。比如耳塞里那些动铁/静电单元+动圈单元组合。
头戴耳机里,监听风格的动圈耳机或者平板/静电耳机,中高频细节突出,低频控制力普通都过强,低频层次感好,收得快,氛围感大多有些欠缺。而一些偏中低频的动圈耳机,低频可以做到更松弛,但高频细节就弱了不少。



看到这些声音特点,很多人应该会想到ADX7000应该是适合大编制古典音乐,实际上不仅是古典音乐,听一些大动态的电影音乐会更过瘾,我就把曲库里【权利的游戏】【加勒比海盗】【勇闯夺命岛】等电影音乐反复听了很久。闭上眼睛,低频排山倒海,器乐定位清晰明确,仿佛置身现场。



3、两种耳罩的区别:
ADX7000默认带的耳罩是天鹅绒材质,对比了随机送的Alcantara耳罩。Alcantara是一种类似麂皮的人造皮革,用Alcantara耳罩的声音低频量感会更多一些,这时候的低频对中频人声的清晰度有了一点影响,也可能是与用的耳放有关。胆耳放本身低频控制力也一般。



4、关于耳放搭配:
我的试听配置里,QA662数字转盘和R30旗舰R2R解码器音质都已经相当好了,耳放OPA-3A在300B胆机里还属于“基础型”。鉴于ADX7000这款耳机本身潜力很大,大家也可以尝试一下更高端的电子管耳放,以及类似宝达812这样的旗舰晶体管耳放,可能会收获更多惊喜。

总结:铁三角ADX7000是一款很有特色的旗舰耳机,兼具优秀的中高频解析力和极好的低频氛围感,对前端搭配有一定要求,值得好好玩玩。




29
 楼主| 发表于 2025-11-27 16:34 | 只看该作者
poonhk 发表于 2025-11-27 03:47
动圈/静电/平板其实是三种不同的声,很难完全取代对方

是的,动圈和平板/静电耳机之间的声音特性差别很大,没有哪个能做到完美。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-11-27 10:55 | 只看该作者 来自 江苏苏州
poonhk 发表于 2025-11-27 03:46
阻抗高跟低敏不是一个路线,高阻耳机其实度的电流比低阻的少,低敏则相反需求大电流

倒也是,那需要一台大推力的低阻放,不知道在490欧下需要多少功率才合适
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-11-27 03:47 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
ndyou 发表于 2025-11-27 00:12
虽然不想说,但最近就请别买日本货了,实在想消费sus1不香么?我不信这玩意能比上sus1。

动圈/静电/平板其实是三种不同的声,很难完全取代对方
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-11-27 03:46 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
jasonliu2008 发表于 2025-11-26 16:31
阻抗这么高 拿推sus一类平板的设备来推是否可行

阻抗高跟低敏不是一个路线,高阻耳机其实度的电流比低阻的少,低敏则相反需求大电流
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-11-27 00:12 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
虽然不想说,但最近就请别买日本货了,实在想消费sus1不香么?我不信这玩意能比上sus1。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-11-26 23:19 来自手机 | 只看该作者 来自 山东德州
adx7000对比5000声音哪些提升
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-11-26 22:01 | 只看该作者 来自 中国
看样子不算太难搞,重量也够轻,不过很贵
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-11-26 21:43 | 只看该作者
mikihisa 发表于 2025-11-26 19:40
不知版主有没有机会弄到一台LUXMAN 的P100测试看看ADX7000有无提升?
另外,胆机搭配ADX7000,会不会比石机 ...

手头没其他耳放了,听感上还是胆机推ADX7000更好。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-11-26 19:40 | 只看该作者 来自 台湾
本帖最后由 mikihisa 于 2025-11-26 19:42 编辑

不知版主有没有机会弄到一台LUXMAN 的P100测试看看ADX7000有无提升?
另外,胆机搭配ADX7000,会不会比石机好些?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-11-26 18:23 | 只看该作者 来自 江苏南京
宝达812声音很好的,推800s很不错
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-11-26 17:51 | 只看该作者
fs2207 发表于 2025-11-26 17:00
个人感受不评价其他人的说法,上海耳机展听了宝达大概半小时左右吧,宝达推的800s是耳机展里听到的最好听的 ...

我问过宝达代理商,他们得到的现场反馈是812推800S好评很多。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-11-26 17:49 | 只看该作者
jasonliu2008 发表于 2025-11-26 16:31
阻抗这么高 拿推sus一类平板的设备来推是否可行

可以试试,二者对耳放特性的需求有类似的地方,都要求大推力、声音要细腻有音乐味。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-11-26 17:00 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽蚌埠
个人感受不评价其他人的说法,上海耳机展听了宝达大概半小时左右吧,宝达推的800s是耳机展里听到的最好听的声音,让我回来都不想听回hdv820了,另外就是d-max是我听过的最好听的平头!不争论,就是我个人看法
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-11-26 16:31 | 只看该作者 来自 江苏苏州
阻抗这么高 拿推sus一类平板的设备来推是否可行
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-11-26 15:59 | 只看该作者 来自 浙江
看描述是ADX5000的同风格升级,不够“毒”但很杂食耐听,可完全上位替代。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-11-26 15:53 来自手机 | 只看该作者 来自 四川攀枝花
看来很有成为一代神(耳)机的潜力
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-11-26 14:19 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-11-26 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-11-26 12:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
812直白,萝卜声?楼上真可爱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-28 03:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表