找回密码
 -注册-
查看: 2711|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

不上炮,都没有比较书架箱听感的必要

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-11-14 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
很多人比较书架箱啊,缺味道、缺听感、少点意思。
它天花板可能只有60分啊,矮子里面拔高个。

你加个炮,它味道不就上来了。

不然就算是十万的书架都没有用,尺寸摆在那,不能突破物理极限。

所以书架箱合适价格内就能到天花板了,再往上就是智商税了。

56
发表于 2025-11-21 17:08 | 只看该作者 来自 广东佛山
daviw 发表于 2025-11-21 16:21
有炮没炮完全是两种不同的听感,你所谓的破坏又何从谈起

所谓英国声就是低频残缺,显得中高频凸出,特别适合人声,深受部分人推崇。
我的看法是有投资炮的钱不如直接上同一书架箱系列的落地箱。
玩炮最好是兼顾电影游戏。
刚开始玩炮也经历过一阵子新鲜劲,之后听歌是不开炮的,也许是年龄大了。

回复

使用道具 举报

55
发表于 2025-11-21 16:21 | 只看该作者 来自 北京
牛一刀 发表于 2025-11-21 09:00
认可这种观点,特别是英国声音箱。
炮会破坏原来的韵味。

有炮没炮完全是两种不同的听感,你所谓的破坏又何从谈起
回复

使用道具 举报

54
发表于 2025-11-21 09:00 | 只看该作者 来自 广东佛山
hificow 发表于 2025-11-18 01:40
我认识的听hifi玩低音炮的过几年都是把炮去掉。

认可这种观点,特别是英国声音箱。
炮会破坏原来的韵味。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2025-11-20 10:01 | 只看该作者 来自 上海
eysirs 发表于 2025-11-20 02:00
emmmmmmmmm, 两个模拟信号设备?
前后级?

可以是 前级-后级、音源-前级-后级 ,甚至是DSP或调音台内部的 输入放大-信号路由-处理输出,只要是模拟信号串接一级级放大,那最好把靠前面的设备放到最大不失真音量。
原理是电路的底噪不随音量变化,但会被后面的电路当做正常信号一起放大。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2025-11-20 02:00 | 只看该作者 来自 北美地区
死翘翘 发表于 2025-11-19 23:25
如果两个模拟信号设备串接,从信噪比考虑,应该先调前面的设备到低失真的最大音量,再调后面设备的音量到 ...

emmmmmmmmm, 两个模拟信号设备?
前后级?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2025-11-19 23:52 | 只看该作者 来自 广东
音源搞好了,一样好听。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2025-11-19 23:25 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
eysirs 发表于 2025-11-19 22:36
我一般是两者都参与音量调节,任何一端调到最大的话都会有失真,两个极端都要避免。

如果两个模拟信号设备串接,从信噪比考虑,应该先调前面的设备到低失真的最大音量,再调后面设备的音量到舒适位置。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-11-19 22:36 | 只看该作者 来自 北美地区
dragon_music 发表于 2025-11-19 17:58
如果解码和音箱都有音量调节,是把音量调到最大,然后去调节解码的音量吗?

我一般是两者都参与音量调节,任何一端调到最大的话都会有失真,两个极端都要避免。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2025-11-19 22:22 | 只看该作者 来自 美国
死翘翘 发表于 2025-11-19 20:18
正解。

我补充一个。很多功放、前级带输入耦合电容,且未对超低频优化,这会明显影响极低频的频响和相 ...

是的,在数字模式开始做修改是最理想,可惜现在很多dsp都不能支持高码率,而我在玩升频,所以就没有采用这条路了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-11-19 21:11 | 只看该作者 来自 中国
raykarmen 发表于 2025-11-19 18:55
请问阁下如何得出高电平输入更好的结论?

我们来捋一捋,从喇叭端子输出到炮,等于信号已经经过功放后 ...

你愿意说低电平好就好吧,又说低电平影响通透。高电平也不行,这里外里就是接炮不行呗。

我就没说过高电平就好,只是REL这样接。台湾陈宁介绍过接法。我是不需要低音的,2个AT 10寸低音效果已经可以了,接REL进系统只是看紫坛推荐提升中高频,
买来一试中高频更好听,也没有融合问题。

哪种接法都行,随便,不懂。你们说什么都对。

我就按说明接rel炮,好听。https://www.bilibili.com/audio/au4981574?type=1?type=6
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-11-19 20:18 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
raykarmen 发表于 2025-11-19 18:55
请问阁下如何得出高电平输入更好的结论?

我们来捋一捋,从喇叭端子输出到炮,等于信号已经经过功放后 ...

正解。

我补充一个。很多功放、前级带输入耦合电容,且未对超低频优化,这会明显影响极低频的频响和相位。普通系统的功放高电平输出30赫兹以下超低频有可能已经明显衰减。如果使用低音炮内置的EQ抬升补偿,一方面准确补偿难度高,另一方面失真和信噪比都会变差。

所以尽量用解码器输出直接复制给低音炮低电平输入。低音炮的设计会尽量保证输入电容不影响超低频性能。

最好的办法是用单机多路DSP来实现。用数字信号输入、分频延时均衡都是数字信号处理,再输出模拟信号或数字信号给解码器解码。在数字域信号损失基本可以忽略,可调范围大。

回复

使用道具 举报

45
发表于 2025-11-19 18:55 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 raykarmen 于 2025-11-19 19:00 编辑
tren77 发表于 2025-11-19 17:36
rel不是这样连的,是直接连接后级的喇叭输出端子的,不影响通透性,反而中高音更润泽。rel是hifi炮,最贵 ...

请问阁下如何得出高电平输入更好的结论?

我们来捋一捋,从喇叭端子输出到炮,等于信号已经经过功放后级放大,进入低音炮再做衰减,将高电平转换为低电平给炮。有人说这样好处是继承了功放的声底,音色更统一。但极低频从来不是讲音色的,讲的是数据,讲的是最大声压不失真,在极低频聊音色就是来搞笑的。


另一种接法,从功放的pre out rca/xlr输出到炮的低电平输入,这样等于从功放前级输出到炮,低失真,信号干净,不受后级影响,不需要放大再衰减。而这恰恰是炮最需要的数据!


其实最理想是从解码开始输出到炮,当然解码得有多路输出,这样失真是最低的,可惜受限于很多人音量控制都喜欢放在功放前级部分,觉得解码的音量控制有损,这就不太好处理了,当然这是另一话题就不说了。


至于低音炮是否影响中低频的通透度,这和调炮能力有关,包括不限于摆位,延时,增益,相位,分频点,房间模式等等,和接法没一毛钱关系。当然还有一种可能,低电平输入是一只便宜的炮,高电平输入是一只贵价炮,单元素质都不一样,那就没有比较的意义了
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-11-19 17:58 | 只看该作者 来自 江苏苏州
阿灰灰 发表于 2025-11-19 11:26
设备就不谈了,绿坛爱听大实话的人少,你说一根线几千几万,反而一群人趋之若鹜。
就说流媒体兴起后,很 ...

如果解码和音箱都有音量调节,是把音量调到最大,然后去调节解码的音量吗?
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-11-19 17:48 | 只看该作者 来自 北京
tren77 发表于 2025-11-19 17:36
rel不是这样连的,是直接连接后级的喇叭输出端子的,不影响通透性,反而中高音更润泽。rel是hifi炮,最贵 ...

我用的是8寸的PSI的三分配有源监听A23M外加双10的低音炮A225.。。加炮以后主要是极低频收放自如,失真降低。。。整体的声场和氛围感有所加强,可能是我家里的声学处理问题,总感觉高频不如不加炮的时候。。。当然我最近耳朵**也出问题了,通过治疗,基本恢复了,但是左耳朵的极高频不行了。。。。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-11-19 17:36 | 只看该作者 来自 山东青岛
freeonesboy 发表于 2025-11-19 15:07
通常来讲,低音炮是弥补原低频喇叭某些不能达到的低音频段,但是如果设计功力不足,考虑到原低音和低音炮 ...

rel不是这样连的,是直接连接后级的喇叭输出端子的,不影响通透性,反而中高音更润泽。rel是hifi炮,最贵的rel carbon 3万左右。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2025-11-19 16:55 | 只看该作者 来自 河南郑州
freeonesboy 发表于 2025-11-19 15:07
通常来讲,低音炮是弥补原低频喇叭某些不能达到的低音频段,但是如果设计功力不足,考虑到原低音和低音炮 ...

考虑到原低音和低音炮在某些低音频段有交叉,这个交叉做不好,声音就会很不自然。


这个说法十多年来经常看到,理论上也感觉非常正确。
实际上按照我的经验,有声装的5.1家庭影院与没声装卧室的桌面2.1,同一个不到900元的12寸有源低音炮,对家庭影院效果的提升非常大,对桌面音箱整体的提升也非常明显,调整好低音炮后,根本感觉不到声音有不自然。实际情况,无论是5.1还是2.1,根本感觉不到低音炮的位置甚至感觉不到低音炮发出声音了,经常感到低音炮好像没发声但低音喇叭在振动。特意把2.1的主音箱与低音炮的电源分开进行试验,经常2.1播放古典音乐听不出来有低音炮的声音,但关闭主音箱的电源后就很清晰听到低音炮的声音。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-11-19 16:44 | 只看该作者 来自 河南郑州
tren77 发表于 2025-11-19 14:34
加的什么炮呢。我用的rel r528,12寸,主箱10寸落地。加了以后中高音变得润泽,即使音乐没有低音。老外评 ...

这段英文的电脑翻译:


REL不仅增加了强劲的低频,还填补了极其重要的中频,同时为高频增添了空气感。即使是低频至20Hz的全频扬声器,也能从系统中加入REL中受益




非常认同!与我前面说的意思类同!即使我现在的低廉炮,关闭炮后感觉中高频也好像缺些东西!我说过,电影中这种现象非常明显,机枪声有炮没炮声音差距非常明显,我的主音箱是6.5寸落地。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-11-19 15:07 | 只看该作者 来自 北京
tren77 发表于 2025-11-19 14:34
加的什么炮呢。我用的rel r528,12寸,主箱10寸落地。加了以后中高音变得润泽,即使音乐没有低音。老外评 ...

通常来讲,低音炮是弥补原低频喇叭某些不能达到的低音频段,但是如果设计功力不足,考虑到原低音和低音炮在某些低音频段有交叉,找个交叉做不好,声音就会很不自然。。。。从原理上讲,监听控制器,也就是前级的输出是先到低音炮,低音炮再分频到原音箱,这个转换过程必定会对中高频产生影响。。。。。会影响通透性。。。。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-11-19 14:34 | 只看该作者 来自 山东青岛
freeonesboy 发表于 2025-11-19 11:29
你说的是真的,我最近的体会是加了低音炮对整体的通透感还是有影响,就是做了声学处理,高中频还是感觉差 ...

加的什么炮呢。我用的rel r528,12寸,主箱10寸落地。加了以后中高音变得润泽,即使音乐没有低音。老外评价也是这样The REL not only adds serious low end, but fills in the all-so important midrange, along with adding air to the highs. Even full-range speakers that go down to 20Hz can benefit from a REL being added to the system

低音够了,不是为了听低音用的炮,可能是补齐了超低频的频段,中高频也变得好听

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-21 18:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表