列举一下纵向声场好的耳机

睡猛醒

各位大佬都用过哪些纵向声场好的耳机呢
（这里纵向好指声场的前后排列很规整）
例如dca的expanse
排除本身纵深一般，用几十万器材把纵深堆上去的耳机

creamy_wan

又見沉迷……

沉迷。

Eutopia 发表于 2025-9-7 21:11
he6se，纵向比sus都好

那是高度比较突出一点

沉迷。

hrmdadi 发表于 2025-9-5 21:33
手上白牙880的纵向就明显比森海6系好。。。低频也比森海结实，下潜也更深。

+1
少数玩得通透的坛友

系统完成度好了，才能感知

wanggebi

hedd2 ps2000e

哈哈哈哈哥哥

hedd1

斑岭顶峰

hedd2

kh156

大P纵向盖过横向的

17171

自己的耳机里，拜亚T12和歌德s950这俩立体空间感好。

哈哈哈哈哥哥

睡猛醒 发表于 2025-9-7 19:48
没听过呀，3000纵向非常好

3000我推不动或者等看看银版啥时候出？

Eutopia

he6se，纵向比sus都好

睡猛醒

哈哈哈哈哥哥 发表于 2025-9-7 19:13
gl1000pro怎么样

没听过呀，3000纵向非常好

哈哈哈哈哥哥

gl1000pro怎么样

Synaric

Jackyng 发表于 2025-9-6 12:14
真相大白了，纵深是军事用语。所以我搜索了“纵向”的定义，就是上下或者左右，与左右相对。谷歌搜索，参 ...

这个问题就像是人耳长在人头两侧怎么听出自然声的前后一样，人本来就靠2个点听出声音的前后左右上下关系，与录音实际发声位置无关。
你还举了音箱的例子，那按照你的逻辑推论，双声道音箱亦无法模拟一个乐团几十个声源的前后左右上下关系，因为只有2个点发声……
至于1266本来就有CF，比一般设计稍强点，好的系统+合适录音可以明显听出前后关系
并且楼主指明了前后关系，我没有玩过太多千元级耳机，但是x9k、sus、1266、1995之类肯定没问题

留香小筑

声场不就是x轴y轴z轴吗，三轴鼎立撑开空间

Jackyng

Synaric 发表于 2025-9-6 07:58
审题呀，楼主的原话是"这里纵向好指声场的前后排列很规整"
之前看到个贴吧帖子，居然还有人把纵深理解为 ...

真相大白了，纵深是军事用语。所以我搜索了“纵向”的定义，就是上下或者左右，与左右相对。谷歌搜索，参考AI和中国新华字典纵深就是也可以指上下，也可以指前后，就是多义词。
我之所以没有理解成前后，我的理解是耳机从单元物理位置来说，可以有上下，可以有左右，但是根本没有振膜在你面前，何来的前后？
你听音箱，声波可以反射，所以前后左右上下都有，你解释下耳机怎么前后？楼主有自己的见解没问题，我也有自己的见解。首先，关于纵深这个单词我的理解是二选一，上下和前面都对。第二，我想听你解释耳机何来的前后声场定位
耳机的单元左右贴着外耳道，耳罩罩着耳朵，声波在外耳道反射可以上下反射，怎么会有前后？

最好的数字就是7

10w系统推开的SUS1，贵。
2k耳机，APP2，水果手机需要特别设置，SUS1的移动场景平替，便宜。

睡猛醒

Jackyng 发表于 2025-9-6 04:43
1266 tc是左右声场无边无际；你说纵向，我理解的就是声音从胸口一直到脑袋上面延伸的感觉，这个elite比12 ...

好的感谢

Synaric

Jackyng 发表于 2025-9-6 04:43
1266 tc是左右声场无边无际；你说纵向，我理解的就是声音从胸口一直到脑袋上面延伸的感觉，这个elite比12 ...

审题呀，楼主的原话是"这里纵向好指声场的前后排列很规整"
之前看到个贴吧帖子，居然还有人把纵深理解为垂直轴的，原来烧友基本定义都在鸡同鸭讲

Jackyng

睡猛醒 发表于 2025-9-5 11:39
比1266tc还强吗

1266 tc是左右声场无边无际；你说纵向，我理解的就是声音从胸口一直到脑袋上面延伸的感觉，这个elite比1266 tc强。1266 tc得纵向是弱点，我记得有一个几万阅读量的帖子，耳机展的，那个楼主也提到过1266 tc和meze elite的对比