找回密码
 -注册-
查看: 4169|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

铁三角貌似要出新开放型旗舰

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-8-8 14:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 台湾
本帖最后由 mikihisa 于 2025-8-8 15:04 编辑

据说价格可能接近乌托邦,偏欧系风格~









49
发表于 2025-8-11 09:59 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
新海翔 发表于 2025-8-11 05:10
不会是adx1000,看外观亮圈金属就可知其>=adx5000的定位,且送耳罩加平衡线,基本就是超旗舰规格,大概售 ...

看外形确实不会是低端机。之前铁三角镀钨弄成这样,这一次价格涨这么多,不会要镀铍了吧
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2025-8-11 08:19 | 只看该作者 来自 台湾
俺掐指一算,感觉明年应该是要更新AWKT与AWAS了。


回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-8-11 05:10 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
不会是adx1000,看外观亮圈金属就可知其>=adx5000的定位,且送耳罩加平衡线,基本就是超旗舰规格,大概售价会在14w台币(3.4w人民币左右),和awkg对标
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-8-10 22:39 | 只看该作者 来自 广东深圳
说到底还是日系耳机动圈调音太小众,价格不够友好,乐感自然度完成度和一线大耳有可闻的差距,想想大家退烧的耳机就知道了
回复

使用道具 举报

45
发表于 2025-8-10 20:38 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2025-8-10 21:02 编辑
advdb1993 发表于 2025-8-10 19:55
不太能这么比,连L5K都比不了Z1R的信息量和密度。。。

不是比信息量、密度这些硬货,楼上也说了是解析感,也就是听起来高解析,就是声像锐度高、细节突出、叮叮当当的,但真正的旗舰调音应该是在信息量充足的情况下做到自然表露,信息满满还不觉得吵。我用银线adx3000和Z1R打比方也是这个意思,银线的adx3000锐度很高,细节外露,乍一听觉得太猛了,把Z1R吊起来打,但仔细对比就会发现其弱声部细节和Z1R比就是一带而过,全频能量感就是不够,人声喉音细节就是出不来,这就是次旗舰比旗舰差的地方。铁三角新旗舰和adx5000比也肯定会改善这些,让声音更耐听的同时做到信息量更多、质感更强烈、密度更大,然而这些东西在展会上短暂一听很难感受出来,更不用说还有搭配、供电等因素的影响了。

当然前提是这支是旗舰,如果最后出来的是个adx1000可就招笑了
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-8-10 19:55 | 只看该作者 来自 中国
PtXe95 发表于 2025-8-10 14:44
那我觉得还挺好呢,声音锐度下降那不就更耐听了吗,之前试过adx3000接单晶银,那个清晰度像刀子刻出来的 ...

不太能这么比,连L5K都比不了Z1R的信息量和密度。。。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-8-10 14:44 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
银kyo 发表于 2025-8-10 13:31
前端是一般不咋样,但是对比adx5k解析感是明显弱的。

那我觉得还挺好呢,声音锐度下降那不就更耐听了吗,之前试过adx3000接单晶银,那个清晰度像刀子刻出来的,显得解析高,但和Z1R一比就是能量弱,就是细节少。所以新旗舰应该只是锐度下降,细节没那么外显了,好事。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-8-10 13:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
PtXe95 发表于 2025-8-9 22:02
需要看看他前面接的啥,铁三角前端不走心不是一次两次了

前端是一般不咋样,但是对比adx5k解析感是明显弱的。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2025-8-10 10:13 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2025-8-10 10:31 编辑
mikihisa 发表于 2025-8-10 08:58
现场搭配的是铁三角自家的HA5050,应该是没有发挥出这个耳机真正的实力,俺偷了一小段影片。

https://ww ...

用ha5050耳放并不可怕,可怕的别的真的拉胯。数字音源铁三角就喜欢用5050的解码,电源还要接在公牛上。之前成都展见识过一把,硬是把awkg给废了,声音浮躁,又干又尖,声场平面索到头里,两端废了,动态也废了。

像你发的这个视频里,唱头看着应该是OC9XEN,一个入门椭圆针MC唱头,连高级针型都没用,接了个peq30,先不说入门mc唱头声场行不行,高低砍不砍,声音糊不糊,就那个peq30,千把块的mm唱放竟然还送了mc放大,我觉得声音应该还比不上ha5050自带解码,在这套系统下,任何超过5000块的耳机都无法发挥实力,更别提新旗舰了,太掉价了。


视频里这套黑椒应该会是那种动态羸弱、分离度差、声场偏小的类型,和好点的数字系统比应该会有种放不开、虽然感觉温暖却又有种浸在温水里爬不出去的憋闷感。


回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2025-8-10 08:58 | 只看该作者 来自 台湾
现场搭配的是铁三角自家的HA5050,应该是没有发挥出这个耳机真正的实力,俺偷了一小段影片。

https://www.bilibili.com/video/BV1cgtezQEQe/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=d9bcb118fac59bc62b0200a0f2e1e2bd

回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-8-9 22:02 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2025-8-9 22:03 编辑
银kyo 发表于 2025-8-9 21:12
不知道啊,反正和我一起去的老哥一耳朵觉得糊,我是对比完之后感觉解析感确实不如adx5k,但是听感上我是 ...

需要看看他前面接的啥,铁三角前端不走心不是一次两次了
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-8-9 22:00 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
银kyo 发表于 2025-8-9 21:12
不知道啊,反正和我一起去的老哥一耳朵觉得糊,我是对比完之后感觉解析感确实不如adx5k,但是听感上我是 ...

理解了,谢谢分享经验
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-8-9 21:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
新海翔 发表于 2025-8-9 20:14
解析居然比adx5000差吗?!这玩意儿定位到底是比adx5000高(类似于awkt和awkg)?还是纯纯迭代(类似t1一 ...

不知道啊,反正和我一起去的老哥一耳朵觉得糊,我是对比完之后感觉解析感确实不如adx5k,但是听感上我是喜欢这个
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-8-9 20:26 | 只看该作者 来自 浙江杭州
感觉像ADX5000卖剩下的配件重新组合一下,换个新型号名继续卖
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-8-9 20:14 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
银kyo 发表于 2025-8-9 19:40
听起来解析感差adx5k不少,感觉应该外观质感也不大高级,感觉不大像升级版啊

解析居然比adx5000差吗?!这玩意儿定位到底是比adx5000高(类似于awkt和awkg)?还是纯纯迭代(类似t1一代二代),反而比adx5000缩水了?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-8-9 20:12 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
aysxtk 发表于 2025-8-9 18:33
旗舰肯定对标awkg,2.5-3w不用想(大风扇和awkt都是1.3上市,还是日元汇率升值的年代)——你铁现在不赚 ...

真是2.5~3w的话,除非他声音素质能接近l5000,不然性价比确实…不如等1w左右收个composer了,2.5w要求不高的话,静电都能买不错的了,比如009s加静电放
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-8-9 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
听起来解析感差adx5k不少,感觉应该外观质感也不大高级,感觉不大像升级版啊

回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-8-9 18:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
新海翔 发表于 2025-8-9 12:36
售价会不会到2w,是adx7000还是adx5000二代,大乌托邦2022年就有迭代了,估计大风扇应该也是迭代产品,要纯 ...

旗舰肯定对标awkg,2.5-3w不用想(大风扇和awkt都是1.3上市,还是日元汇率升值的年代)——你铁现在不赚穷人钱
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-8-9 14:17 | 只看该作者 来自 亚太地区
Mzz 发表于 2025-8-9 08:42
把声音整得暖厚一些,跟r70x那样有血有肉不愁卖。adx5000这么多年才售出两千多副…

adx5000是产量不高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 10:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表