找回密码
 -注册-
查看: 1852|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

随身数播发现320k mp3居然很接近cd那种氛围

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-7-24 22:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁
我的数播是安桥ha300,对比无损flac,320K的mp3居然在中低频氛围感上更为接近cd的

现在没有更为高档的数播,没法试

320k真不比无损flac差多少,原本以为无损flac会轻松胜出。。。

无损胜在结相和密度,但真的mp3没差多少,就中低频氛围,mp3居然胜出
32
发表于 2025-7-30 01:37 | 只看该作者 来自 中国
jymn 发表于 2025-7-29 10:41
无损肯定最hifi,

但听感,320k更为舒服啊

看来说这么多都是白废,鸡同鸭讲浪费时间。无趣,你继续。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-7-29 11:18 | 只看该作者 来自 浙江
有损压缩里面,MP3比较好听
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2025-7-29 10:41 | 只看该作者 来自 广西南宁
true-blue 发表于 2025-7-28 22:27
将320K 的mp3跟无损音乐执著比较就是为了那么一丁点的鸡毛蒜皮的小事在忧心,但连听个真实鼓声跟电子低音都 ...

无损肯定最hifi,

但听感,320k更为舒服啊

320k有损这点没错,不够无损Hifi这点也是肯定,但,也很厉害了,听感上确实更为柔和舒服!
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-7-28 22:27 | 只看该作者 来自 中国
将320K 的mp3跟无损音乐执著比较就是为了那么一丁点的鸡毛蒜皮的小事在忧心,但连听个真实鼓声跟电子低音都区别不出来,这样就太无趣了。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-7-28 21:32 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 true-blue 于 2025-7-28 22:10 编辑

不要说其它的自然乐器了,但说低频。。。如果用真实的鼓,所听到的低频声音不仅有质感,而且还有鼓皮的震动所带来的泛音的。。。你平时听低频从来没有在意过这些吗?其实,当你的系统上到触及hifi线时,便会对音乐录制这些在意了。假如是糊暖厚慢的,有这么好的录制也跟周董的没听出啥大区别。其实我的意思是,不要过份在鸡蛋里挑骨头,自讨苦吃。。不重要的或无所谓的你却十分执著计较。对于我以上说的这些你却从没有听出来,这样不就是本末倒置吗?我自己抓轨的无损及mp3,我根本没能听出区别。但更为重要的东西却被你们这些发烧友去执著计较,真的觉得很可笑。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-7-28 21:28 | 只看该作者 来自 中国
jymn 发表于 2025-7-28 09:45
我的所有无损,全是在cdbao这个网站下载的,出名的人的专辑都要收费1元钱,
确实录音很重要,自己刻录 ...

注意一点,我说的是录制,不单单指录音。“录音及制作”,周董的我没有全专辑都听,初时的“范特西”还算可以,但都全是电子合成乐。。。听过七里香的最烂,电子低音也不会像这专辑搞得低频松散。不过,其实这些我以前从没有注意到的,你现在也没注意也没办法。在K房也看过有人点唱周的一个演唱会,看到他在台上弹钢琴,但却没有听到有钢琴声音,即使K房的音响最烂也不会烂成这样吧,搞得像演国王的新衣似的。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2025-7-28 09:45 | 只看该作者 来自 广西南宁
true-blue 发表于 2025-7-28 00:35
学过一句成语叫“本末倒置”,比喻颠倒了事物的主次或轻重关系。录制不好的即使最高格式听着也是粗糙刺激, ...

我的所有无损,全是在cdbao这个网站下载的,出名的人的专辑都要收费1元钱,
确实录音很重要,自己刻录的cd比不过买到的cd,好的cd价格一张肯定好几十元

另,周董哪张专辑录音差了?我下载的周董数字文件都很不错啊
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-7-28 00:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
【听过录制最垃圾的专辑,比周董的还要更烂,噪吵,声音粗糙。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/24NVClm
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-7-28 00:35 | 只看该作者 来自 中国
学过一句成语叫“本末倒置”,比喻颠倒了事物的主次或轻重关系。录制不好的即使最高格式听着也是粗糙刺激,录制好的即使是320的mp3都比它强100倍。感觉那些所谓发骚的人骚坏脑了,总是执著于一些无所谓的事情,偏激又无脑。
随着音响系统的升级后,我早已将什么谢锋的,周董的CD扔进垃圾桶了。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-7-27 21:51 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
320K的MP3也有无损的,目前掌握制作无损MP3的人很少很少;很多人只知道MP3是有损的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-7-25 21:28 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
我对比过320和flac,还是flac更厚声一些,信息量也多些,但是我主听的还是320,因为容量小
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-7-25 21:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
对比的什么CD机?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-7-25 19:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏

再加一句,解析好就说刺
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-7-25 19:24 | 只看该作者 来自 广西南宁
山水意 发表于 2025-7-25 18:37
这个还是看具体终端设备。。。吧。。。看用什么耳机,有些是容纳度好一点。。。

我用的耳机是歌德m1
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-7-25 18:37 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
这个还是看具体终端设备。。。吧。。。看用什么耳机,有些是容纳度好一点。。。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-7-25 12:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
cd真的有什么味道么我听了这么久也没感觉和数播有啥区别
更何况cd也不糊,全看各家录音质量
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-7-25 11:55 | 只看该作者 来自 浙江
跟真无损假无损类似,真320k听感上不差的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-7-25 11:52 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-25 11:57 编辑

老烧认为的自然: CD作为一个数字音源 而不是单独拿CD格式来讲

随身数字部分就别提了。。。。

基本数字信号干扰之后时基抖动都没搞定 :还上升不到谈文件码率的阶段





回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-7-25 11:38 | 只看该作者 来自 广西南宁
caijie581112 发表于 2025-7-25 11:32
我也是几次这里发文提到过320k mp3在索尼黑砖金砖一代里面感觉更接近CD声音,结果一直没有人评论过,现在 ...

AAC可以证明

AAC高码率,比如500多那档,和无损flac听感差不多,氛围比mp3  320K的要弱了

mp3看来有损这点,不应该简单说有损就直接当成垃圾

不能简单说mp3有损,变糊,

对比出结果,现在我手上没有更高档的数播,不知是不是也会和我目前这个数播一样的结果
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 09:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表