找回密码
 -注册-
查看: 3741|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

终结者 15TH-plus+歌德S950+湖人V550 浅谈听感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-6-28 20:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 小吴马特 于 2025-6-28 20:48 编辑

近来陆陆续续捡起来上学时的耳机爱好,5月初决定上一套桌面系统。
      系统需要耳机+耳放+解码,起初为国产初烧品牌拓品半人马+拓品A90耳放+铁三角AWAS, 总价1.4W. 听上去声音温柔,动听,声场打不开听着还像是一个办公桌的大小,不是一个完整空间。低频较浅,量不少,但有点散,且A90耳放在半人马解码器下操作各种不灵,该款耳放和半人马搭配属实属于忽悠客户之作,幸而7天无理由,果断退。

      总的来说,得益于半人马的R2R 架构(据说R2R 模块电路 沿用自Jeff 音频工作室,与大名鼎鼎的“泉”&“梅”解码器同宗),乐感不错,声音温柔细腻,好听,但谈不上高素质,在钢琴和大编制下无能为力,一句话总结,适合流行,但不够hifi。 受限于之前系统三频分不开,耳放能推但显然功力不足,管不住分不开低中高频信号。跟安润老板一顿闲聊,其推荐的湖人V550解码控制力优秀,背景黑。有点心动便用V550 换下拓品 A90.
开声能感受到明显的三频分离,力度充沛太多, 湖人V550 当家主打之作,果然体现了扎实的德国水准,一句话形容就是游刃有余,推动各种耳机,都有不错的素质,湖人耳放中正耐听,并没有明显偏向于某个频段的凸显,属于三频中正,比较适合用来搭建底层架构,后端就随耳机各个特色不同各擅胜场。
      说到AWAS,明显的女声利器,但也明显偏颇,流行和女声是其强项。是时候看看其他家耳机特色,恰好看到歌德的旗舰HP100 ,属于2w价位不二之选的素质利器,立马赶到五角场的安润上海网点试听,一番比较就是S950 胜出,主要亮点,单元相同,结构明显更轻(S950:395G VS HP100 520G)轻了太多,办公族友好,另外就是声音特性上,HP100 偏素质监听风,听啥都很清楚,震撼,但就是听不久,不耐听,乐感差一些。S950 是同单元为了日常听音乐刻意顺滑了三频,做到音乐性和素质俱佳,多说一嘴这两款耳机对比歌德家的G3000X 等低一个段位产品都是一耳朵的差距,没有可比性,当然价格也是前两者贵多。

     买入S950后,心痒痒看了一篇解码大乱斗,Denfrips (丹娜)Terminator 12TH跃然而上,作者提及三频密度是出乎意料的强劲,加上R2R架构,又顺滑了音乐性,不至于细节多过乐感,如类似监听声则对发烧友实在不是长期之选。网上淘宝店家逛半天 ,12th停产,15th-plus 一眼看中,不仅升级,还是丹娜的顶配旗舰,坏处是荷包出血严重,然终结者plus系列国外论坛名声在外,连说明书都是英文,基本是放弃了国内市场,定位上就是要与国际大牌一较长短,其电源部分与解码部分下上两层分开,加之精密时钟模块,确实很口水。下单前其实一直在看梅,结果淘宝老板PM两天没有回复,放弃了。 另一个原因是梅L3解码的风格大概率是半人马的延续和升级。对于温柔的听感不是本人的hifi诉求。反观终结者15Plus都是可以媲美解码天花板 DCS 的存在,这一想已是白菜,购入不做二话。



      听感上,15TH-plus+歌德S950+湖人V550这套系统中高频人声密度 跟50W+的音响系统类似,且三频分离清晰无比,三频能量都很充沛,很多曲目都是一路爽到底,经常能沉浸到音乐中。。。。原本半人马下的950细节已经足够清晰,但缺乏气势,随听到,挺不爽。终结者一加持,顿觉力量和质感扑面而来,半人马下的声音如果说是生病状态的林黛玉,终结者的声音就是肯豆。鲜活&高级&质感拉满。
      如今15PLUS+V550+S950, 两大品牌旗舰组合,能感觉出来 15plus 的游刃有余+V550的游刃有余+S950 包装盒上的Truly the world's best ,搭配我3000块的Thinkpad T14的USB接口, 桌面系统已然快可退烧。我理解的退烧不是说要追求温柔舒适的声音,而是声音的质感达到了自己的预期,可以放下对器材的进一步追求,安心享受音乐了。在此也祝各位烧友听音愉快,少走点弯路,早点毕业。


(二手板块,几样升级后留下的初烧佳品,有意可询)
45
发表于 2025-7-1 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
tongyu 发表于 2025-6-30 00:26
170HA搭配大乌我没听过不评论,但搭配HD800s可以说是绝配,原配管子就能推的很好了,古典流行俱佳,而且 ...

感谢,我个人对于齿音底噪非常敏感,稍微有一点就听不下去,没底噪还不用换管子这点我很中意目前唯一的担心是怕这机器和大乌不搭,想着耳朵收货,奈何附近线下还没找到能试听的地方,过阵子去趟北京找找看。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-6-30 00:26 | 只看该作者 来自 浙江杭州
横川-3 发表于 2025-6-29 18:21
因为主听流行,之前银乌配高解析冷声石机差点给我听的性冷淡了,想听听胆机。对我个人来说无薄冷刺,人声 ...

170HA搭配大乌我没听过不评论,但搭配HD800s可以说是绝配,原配管子就能推的很好了,古典流行俱佳,而且没有底噪。

二手在咸鱼之前看到也就3.5w,性价比还是可以的。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-6-30 00:06 | 只看该作者 来自 湖南长沙
看了你的帖子  下单了PONTUS15TH
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-6-29 20:09 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
melonmelon 发表于 2025-6-29 19:34
170ha基本不用考虑什么胆味了,只剩下温润和凌厉的速度、解析。
顺带一提,你去线下店多问一下,py一下, ...

哈哈,收到,我到时候亲自去翻译翻译什么叫惊喜
回复

使用道具 举报

41
发表于 2025-6-29 19:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
横川-3 发表于 2025-6-29 18:21
因为主听流行,之前银乌配高解析冷声石机差点给我听的性冷淡了,想听听胆机。对我个人来说无薄冷刺,人声 ...

170ha基本不用考虑什么胆味了,只剩下温润和凌厉的速度、解析。
顺带一提,你去线下店多问一下,py一下,有惊喜价,应该是相当相当惊喜,可惜我买的时候完全不知道
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-6-29 18:21 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
melonmelon 发表于 2025-6-29 17:49
我没有大乌,几乎只拿来推800,听起来相当丝滑,不知道是不是你说的润。我觉得它正面耳机口,除了难推的 ...

因为主听流行,之前银乌配高解析冷声石机差点给我听的性冷淡了,想听听胆机。对我个人来说无薄冷刺,人声无齿音,三频衔接丝滑柔和,音色略暖略甜,就算润了,之前看了一阵子麦景图mha200,有位老烧说它底噪质量问题有点大,胆味还淡,建议我考虑考虑170。但我个人感觉u170ha同价位都能淘到二手总司令,viva 2a3这种hiend胆放了,所以还在犹豫要不要一步到位。

劲浪家大耳我听过5只,持有过4只,可以说是一贯的厕所声场加刑具佩戴,要真能在保持密度的情况下撑出来个自然的大声场,把大乌和800s都推好,对我来说真算是双赢,也就是我重复赢两次
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-6-29 17:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
横川-3 发表于 2025-6-29 15:05
之前看你买了台u170ha,真是好东西,我一直觉得胆机比石机有助于我开脑放,虽然底噪质量换管子方面没石 ...

我没有大乌,几乎只拿来推800,听起来相当丝滑,不知道是不是你说的润。我觉得它正面耳机口,除了难推的平板推不好以外,其它都可以,加上底噪一旦放歌就不太能听到,对高敏耳机还算挺友好的。
大乌听说声场很小?170ha直接开超线性,没有声场都给你硬撑一个出来
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-6-29 15:05 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
melonmelon 发表于 2025-6-29 14:24
深有感触的痛(指钱包

之前看你买了台u170ha,真是好东西,我一直觉得胆机比石机有助于我开脑放,虽然底噪质量换管子方面没石机省心。

挺久以前本打算盲狙一套凯音888,后面感觉素质不太够就收手了,打算找个能同时推好大乌和800s的放退烧一阵子,这念头已经快成我的执念了 想问问有没有用u170ha机器推过大乌,推800s听古典声音润吗?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-6-29 14:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
横川-3 发表于 2025-6-29 12:50
确实是,冲动期过了以后看有些所谓“梦寐以求”的机器其实也就那样,不管买什么东西还是多理性考虑的 ...

深有感触的痛(指钱包
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-6-29 12:53 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
横川-3 发表于 2025-6-29 12:50
确实是,冲动期过了以后看有些所谓“梦寐以求”的机器其实也就那样,不管买什么东西还是多理性考虑的 ...

哈哈,正论!发烧真是太容易冲动了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-6-29 12:50 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
castigliano 发表于 2025-6-29 12:34
这不是祛魅,这是过了冲动期

确实是,冲动期过了以后看有些所谓“梦寐以求”的机器其实也就那样,不管买什么东西还是多理性考虑的好,毕竟钱不是大风刮来的
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-6-29 12:34 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
横川-3 发表于 2025-6-29 12:09
好的,我之前看过解码大乱斗的两篇帖子,只是有点担心千人千耳,老话讲彼之砒霜我之蜜糖,不可不信也不可 ...

这不是祛魅,这是过了冲动期
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2025-6-29 12:32 | 只看该作者 来自 上海
横川-3 发表于 2025-6-29 12:09
好的,我之前看过解码大乱斗的两篇帖子,只是有点担心千人千耳,老话讲彼之砒霜我之蜜糖,不可不信也不可 ...


回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-6-29 12:09 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
小吴马特 发表于 2025-6-29 11:37
701 、小罗这种盲猜密度素质也就跟12th/15th可以AB下,具体可以看下群内解码大乱斗的那篇评测,还是信息 ...

好的,我之前看过解码大乱斗的两篇帖子,只是有点担心千人千耳,老话讲彼之砒霜我之蜜糖,不可不信也不可全信,干脆多问问,多试试,正好问到了老哥的终结者,成功种草

以前见过不少大罗26的毒文,奈何成色好的二手价格一直降不下来,基本上算是祛魅了,如今觉得终结者的外观也比大罗好看点,比较对我审美
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2025-6-29 11:40 | 只看该作者 来自 上海
横川-3 发表于 2025-6-29 11:27
了解了,我也是觉得us5的性价比略低,虽说算动圈通解,相较550或590pro的提升恐怕没那么大,既然老哥的系 ...

,值得一试
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2025-6-29 11:39 | 只看该作者 来自 上海
luke42878 发表于 2025-6-29 11:33
Grado 官网其实并没有任何地方表示 Signature Line 比 Statement Line 更高级。GS3000x 作为 Statement  ...

嗯,喜欢就是最好。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2025-6-29 11:37 | 只看该作者 来自 上海
横川-3 发表于 2025-6-29 02:27
本来打算用550或p750u配丹娜蓬托斯推大乌试试,正巧看到楼主的帖子,对terminator有点心动了,全新略贵,想 ...

701 、小罗这种盲猜密度素质也就跟12th/15th可以AB下,具体可以看下群内解码大乱斗的那篇评测,还是信息很多的。 个人认为硬素质肯定是不如升级版本的Plus.

另外国外有拿大罗换plus的图片搞笑,可以对大罗祛魅了。


回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-6-29 11:35 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
fuyou0623 发表于 2025-6-29 10:38
蓬托斯12配550,挺合适的。就是味道略淡。我买了一堆味道线和插座。终结者我觉得体积太大了,好像比蓬托 ...

感谢分享经验,我个人来讲味道淡一点也好过某些味精机器,听久了让人感觉不舒服,后面打算在丹娜里选一个解码,图省钱估计先试试蓬托斯

我看图也觉得终结者体积有点离谱了,真买回来我桌子都不够放,估计要额外买个机架才行
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-6-29 11:33 | 只看该作者 来自 加拿大
小吴马特 发表于 2025-6-29 11:02
特色上各有风格,3000X老歌德风格,声音听上去年纪要大几岁,像是少妇或大叔。S950 是鲜活少年。素质和定 ...

Grado 官网其实并没有任何地方表示 Signature Line 比 Statement Line 更高级。GS3000x 作为 Statement 系列延续下来的旗舰,是 Grado 家族的传统木壳高端线,主要追求音乐性和自然听感。


S950 虽然在价格上高了三百加币,更像 Grado 在监听风格上的一次“特别调音尝试”。它在风格上确实更快、更线性,适合某类听感偏好,但定位上和 Statement 并不构成“高低级”关系,而是并列不同路线。


所以我觉得,说 S950 比 GS3000x 高一级其实是不准确的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-5 03:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表