尴尬，大大的惊喜，大大的失望！

最好的数字就是7

首先非常感谢钰龙提供此次39套装的试听活动，还记得数年前试听钰龙DA1一体机，留下极好的印象，推600是相当的妥当，体现出极高的水平和对健康声音的理解。加之才子版主的正面评测表现，所以在快递电话我是相当兴奋，希望能再次见证奇迹，为广大爱好者带来实惠的产品。
首先我并不知道39套装的市场价，这样会在评价声音时更客观，当然我的能力说不上公正权威，仅当普通爱好者的体验，请大家求同存异。
包装很有大厂的风范，保护非常到位，简单实用不花哨，不在装修上花大价钱，个人喜欢这样的态度。外观怎么说呢，因为不知道价格，所以感觉有点单薄，且或许简单，不太利于开脑放，但毕竟我们的爱好是品声音，也就不太所谓了。后来知道价格后，觉得这样的做工和设计没有问题，特别是旋钮的手感很不错。
废话不说，直接上听感。为什么标题是大大的惊喜，大大的失望呢？因为这套装的两个产品在我看来差距太大了，一点都不配套，耳房完全拖了后腿，不太建议套装购买。
先说大大的惊喜吧！D39这个数播解码一体机给我太大的惊喜，甚至可以用震撼来形容。一开始我将D39直接接到我SUSVARA 的系统中，使用其内置的ROON endpoint 进行播放，想看看这数播和解码的能力。厂商建议热机，热机1小时，开声极为健康，在不知道价格的情况下，我自己估摸些这一体机在1~2万的价格区间看来是站住脚没有问题，后来看了5K的价格，我真的是眼泪都流下来了，这是在做善事啊！整体音乐感非常好，背景极黑干净顺滑，甚至有点我听大香系统的模拟味道，我不知道厂商是不是用了模拟电子管的算法，很像。音色非常中正健康，三頻较为合理，中频很厚实温暖甜蜜顺滑，感觉两头有可能做了特别的强调和延展，高频相对参考系统更灵动，低频区表现相对参考系统更加突出，但都还算合理，这样的好处是更加淘耳，无可厚非，但如果从严格的HIFI 来说，有色染，但不严重，入门消费级产品完全没有问题。
声场大，一改传统国产中低解码，声场拥挤扭曲的问题，比A6线电大师版都要高几个段位，达到国际一流水平，一定要竖大拇指。
解析极高，能够在模拟味极佳的空气中分辨各种跳动的弦音的线索非常有意思，完全没有无聊的R2R解码的弊端，同时耐听度又极好，太难做到了，大师级作品。在柏林乐团的马3的17分的位置甚至清晰听到乐谱翻页的声音，让人震撼！
总体来说D39做到了，大声场，大动态，胆机般的模拟味道，极好的解析却不失耐听度，特别适合流行音乐的调音，大编制也能从容控制，这样的价位真的是爱好者的一大福音啊，多谢钰龙的诚意奉献，必须顶，完全可以无脑选择购买。相对顶级解码一体机，我觉非要鸡蛋挑骨头，真的是鸡蛋挑骨头，毕竟只有10几分之一的价格，可能在客观性，音色的准确性上有一定的差距，让人没有达到极致的融化到音乐的能力，但是肯定是瑕不掩瑜，毕竟是入门产品。
再说说大大的失望！D39的先入为主，我觉得A39一定会有不错的表现，我都有点怕了，这个趋势下去，这个39会不会把其他竞品打的满地找牙吗？如果再能把SUS推好，那真的不敢想想。但非常遗憾，首先SUS上场直推，出声就不对，明显是没有推开的状态。感觉推力很大，但很粗糙，声场崩塌，解析稀里糊涂，这状态难以下咽。不抱希望的试了几个设置没有任何好转，算了，估计推SUS太为难它了。回想DA1将600推的非常出彩，上600，非常遗憾，还是一路的力大声粗，声场好一丁丁，没有明显的好转。A39也按厂商进行了1小时的热机，温度都60度以上了，但真的大大的失望。
A39我觉得完全成为这套系统的绊脚石，不但极大的影响系统的听感，同时极有可能将D39埋没。
最后，还是感谢，同时也看到国内厂商在解码上的突破，真的很高兴。以上都是个人真实感受，大家求同存异。

最好的数字就是7

gnaggnefaij 发表于 2025-5-27 12:33
我看d39支持达菲 这个会不会简单些 之前买过买下来直接用

这个理论上是可以的，最好与客服确认一下。

gnaggnefaij

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 08:56
我的roon的方案主要是利旧，不知道是否适合你！电脑是惠普的笔记本，i7 64G 256GSSD 1TSSD，安装roon roc ...

我看d39支持达菲 这个会不会简单些 之前买过买下来直接用

q6363918

跟DA004比怎么样？

true-blue

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 08:03
非常同意，我昨天还在給夫人讨论周董的很多神奇的地方。比如周董音乐的录音很烂，却一点都不影响他音乐的 ...

其实很多人都只在乎他的创作能力，歌曲的旋律，这也属于音乐发烧友吧！只是玩hifi的人除了这些也对录制质量也极其注重，毕境当系统解析力越高时，对于音乐的录制的提示力越高，对音质的要求跟常人不同。主要实在是太难听！

最好的数字就是7

gnaggnefaij 发表于 2025-5-27 08:32
请问楼主的roon方案是什么 抄个作业

我的roon的方案主要是利旧，不知道是否适合你！电脑是惠普的笔记本，i7 64G 256GSSD 1TSSD，安装roon rock系统，使用笔记本自己的电池供电。说实话不方便，需要每次听完以后充电后续考虑上roon的核心专用机。
网络需要做光纤隔离，其他优化的工作可以参考我前面的文章。

gnaggnefaij

最好的数字就是7 发表于 2025-5-27 08:20
目前，我觉得roon是最好的数播解决方案，优点是音质太好了。缺点是：费用较高，需要对数字音乐的原理比较 ...

请问楼主的roon方案是什么 抄个作业

最好的数字就是7

这里统一给大家回复一下，就是关于我事先不知道价格的问题。开始写这个短文的时候，我就觉得这样写大家会不会误会，但是本着实事求是，我还是一五一十的写下来。情况是这样的，给大家捋一捋时间线。我现在基于SUS的系统，也花了不少冤枉钱，折腾的非常满意了，基本上大件是稳定的退烧状态。39套出来的时候，说实话我没有关注过，因为已经不在我的替换范围了。一直对才子老师的文章很喜欢，也跟着才子老师学习买设备，最近才子老师写了一篇39套的文章，结论比较中性，其实也没有太大的兴趣。但就这个时候，钰龙在绿檀做免费试听的活动，我就怀着试一试的态度，报了个名。这个过程，我就没有关心过价格，而且才子老师的文章中，我的记忆也没有提价格的事情，就这么过去了。直到收到货试听以后，觉得到D39特别的好，我才非常好奇的开始在淘宝翻价格，整个过程就是这样。而且我发现不知道价格开盲盒还真的比较有意思，以后也会尽量在试听的时候采用这样的方法。

最好的数字就是7

gnaggnefaij 发表于 2025-5-27 00:07
请问下这个roon 相比usb怎么样 我看相比传统纯解码就只多了这个网播，蓝牙sd卡也不支持

目前，我觉得roon是最好的数播解决方案，优点是音质太好了。缺点是：费用较高，需要对数字音乐的原理比较了解，需要对核心、网络、电源都要优化到位，不然效果不好。
不支持蓝牙和SD.

最好的数字就是7

true-blue 发表于 2025-5-27 00:21
90年代的中后期电平已调得较高了，有些还高到让人无言，对于录制也越来越粗糙。反正又不是太多人会在意这 ...

非常同意，我昨天还在給夫人讨论周董的很多神奇的地方。比如周董音乐的录音很烂，却一点都不影响他音乐的流行，而且越烂的设备越好听

true-blue

江南春色好 发表于 2025-5-26 23:35
90年代末期到00年代中期，全世界大量音乐录制都有干硬的缺点，应该是那段时期录音棚从模拟开始向数字过渡 ...

90年代的中后期电平已调得较高了，有些还高到让人无言，对于录制也越来越粗糙。反正又不是太多人会在意这些，即使像周董那样的，在这绿坛也有很多人喜欢，还能说录制好的呢。所以对这方面的追求基本上没啥人会去执着关注，只要系统声音温暖柔和再带点糊都掩盖了。

gnaggnefaij

请问下这个roon 相比usb怎么样 我看相比传统纯解码就只多了这个网播，蓝牙sd卡也不支持

天一生水zok

枪文，居然不知道卖多少钱？你当我三岁小孩

江南春色好

true-blue 发表于 2025-5-26 10:42
模拟味这个词真的各人有各人的理解，都是通过以前所听过的磁带到CD再到现在的解码，而模拟音源也有档次之 ...

90年代末期到00年代中期，全世界大量音乐录制都有干硬的缺点，应该是那段时期录音棚从模拟开始向数字过渡，期间有经验不足也有设备性能的因素。同一时间录音届刚好还开启了响度战争，更放大了缺陷，导致动态范围不足。

最好的数字就是7

首先声明不是引战，自己的真实感受，大家求同存异。刚刚试了A39的前级模式，的确它的电位器从介绍讲非常高级的R2R结构，我也抱了很大的期望，但不太理想。热机到50度左右，大约20分钟吧，如果觉得时间还短，那我就认了吧，因为我不相信热机100小时会发生框架的本质变化，普通人平时也没这么多生命用来热机。整体状态和耳房模式没有太明显差异，整体力大声粗，就不谈优雅了，这不沾边。唯一比耳房模式有点优势的就是动态要好很多，但这也不排除我现在用功放在推耳机。
声场问题依然很大，像山洞音，特别是纵向深度完全没有，深度薄如蝉翼，整体画面成2D的平面。
密度丧失严重，几乎没有一点空气感。解析，定位一塌糊涂，乐器大家都揉在一起，我实在没有尝试大编制的兴趣和勇气。
完全不推荐做前级，我觉得就没有必要和CHORD 前级做比较了。A39的前级性能和耳房还不一样，不但埋没解码，把功放一起废了

最好的数字就是7

leoyang12345 发表于 2025-5-26 18:23
钰龙目前没有出能推，诸如sus和he6之类的难推的平板放的机器，a39设计是推hd800之类的高阻动圈大耳或低阻大 ...

好主意，今天就试试这前级和CHORD前级对比一下。
但A39推600是真不行

最好的数字就是7

椎名真空 发表于 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较 ...

不好意思，回错了

有只野猫

性空缘起 发表于 2025-5-26 10:08
感谢回复。能有 类似mola-mola的听感？这不是惊喜，有点惊吓了！

什么惊吓，这根本就是恐怖片

leoyang12345

钰龙目前没有出能推，诸如sus和he6之类的难推的平板放的机器，a39设计是推hd800之类的高阻动圈大耳或低阻大耳，以及这机器有着很牛逼很顶的前级水平~（这机器的“电位器”系统费了很大劲，很牛），有源音箱玩家可以试听来震撼一把。

最好的数字就是7

椎名真空 发表于 2025-5-26 17:30
首先a39确实不是平板放，推动圈表现还是可圈可点的，我觉得持平或略输序曲，问题倒不是很大。
其次d39比较 ...

多谢补充