不同时代旗舰及创新者在p100下的表现

Xsa · 发表于 2025-5-15 22:39

Raal 1995（全平衡XLR输入+高增益接地四芯卡农输出）：好听，还是干脆且有弹性的流行声，1995的高素质被“松润化”，不再那样激烈，但依旧热情而动人，低频弹性比845更多一些，但相对没有这么干净，日系的细腻与欧美的结实融合，让声音更多元化，耐听度也有所上升，但是1995极致干净且凝聚的声音特点稍被弱化，下次试试mono模式。

1266TC（mono模式输入+中增益双三芯卡农输出）：此时1266的优点和弱点似乎被平衡化，其实和1995有点类似，但由于1266的低频相对1995更突出些，所以在p100的作用下，1266并没有表现出强有力的低频优势，而是被“延绵”化，不知道大家能否理解，反而更有些susvara的味道，所以是好是坏，我想各人有各人的看法。

susvara(mono模式输入+高增益双三芯卡农输出)：我觉得表现属于上成，susvara的特点恰到好处地被呈现，高频泛音和中频密度都保留了susvara原有的味道，极高频的处理是均衡化，没有845上表现这么剔透，但声音更松弛，更舒适，低频的力度有所加强且下潜更深一点，量够用，总体我挺满意，和845是互补关系。

T+A 大P(mono模式输入+中增益双三芯卡农输出)：我觉得是中规中矩的表现，有点中庸，我听过甚至有点忘记声音特点

。整体不如大p在845上的表现，但优点是完全没有底噪，且极度均衡，这是845给不了大P的。

Isvarna(mono模式输入+中增益双三芯卡农输出):个人觉得Isvarna在p100的推动下是把Isvarna的动圈结构特点完全表现出来了，音乐性好，低频强度和量感都明显提升，看来p100对动圈的适配性是挺不错的，难怪官图mono模式搭配是大乌。当然平板部分也表现出了hifiman向来的高解析，所以整体搭配出来我是满意的，可以说p100非常适合这个创新者（混合动力）

Denon D7000（RCA输入+中增益单端6.35输出）：这是我最满意的一组搭配之一，两个日系品牌的完美结合，整体把日本声表现到淋漓尽致，而且此次p100设计调音其实是把日本声往欧美声靠拢的，加上D7000非常强大的低频浸润感（低频不是扎实的那种，也是细沙感的低频，但包围非常好，遍布耳朵的全部方位和角落）正好和高频的“松润甜”相得益彰，可以说这种极度细腻且细沙拂面的声音特点就是这组组合的最大特点，也是我认为的日系声音最顶级的表现，看来D7000是我必须保留的一个老耳机。

T1+HD800在之前的帖子已经初步评价过听感，这里不再细述。

最后，个人耳机系统基本已经风格全覆盖，再要上一个台阶估计要全部换掉，故折腾暂告一段落，接下来仅在线材和避震上再做下微调，更多的体会可能会在今后的听音经验进一步积累和煲机过程中获得，介时再和大家分享。

5410 · 发表于 2025-10-12 00:10

楼主你好这个器材架能介绍一下吗？这是能根据器材大小调整层高的吗？

DamonConfused · 发表于 2025-10-11 05:06

老哥怎么忍得了isvarna的薄铝壳

Xsa · 发表于 2025-5-24 19:17

玫瑰诱惑发表于 2025-5-20 14:29
RAAL是我这些年听过，最好的听得耳机，没有之一。

这位朋友经济实力很强啊，2台P100做MONO。

我的感受也差不多，Raal1995是一耳朵就可以抓住心的耳机，力仕要配合1995还是需要胆机衔接，两台p100是可以全方位提升三频和整体空间结像稳定度，不过就味道而言，并不是和1995绝配，只能说次选。

Xsa · 发表于 2025-5-21 16:54

Y.JC 发表于 2025-5-20 15:15

Y.JC · 发表于 2025-5-20 15:15

玫瑰诱惑 · 发表于 2025-5-20 14:29

RAAL是我这些年听过，最好的听得耳机，没有之一。

这位朋友经济实力很强啊，2台P100做MONO。

不过我也非常喜欢力士的音源。

Yin93035382 · 发表于 2025-5-20 12:25

如果安全考慮會考慮飛掉地線，而去相信線路保護？

Xsa · 发表于 2025-5-20 11:27

gavin_gc 发表于 2025-5-20 10:39
希望楼主能分享一下p100和大乌二的配搭

好的，暂时身边没有，等我空了借一个

gavin_gc · 发表于 2025-5-20 10:39

希望楼主能分享一下p100和大乌二的配搭

onlyboy · 发表于 2025-5-20 10:38

j162072751 发表于 2025-5-17 17:20
大哥请教一下，p100国行的电源是两相不接地的吗？如果是美规电源线能用吗？

力仕P100,它是用双重绝缘方式设计的，所以不需要接地插脚，在电源的连接器上有一个“回”符号标识。跟其他的没有任何关系，仅仅是一种电器的工程设计。

Xsa · 发表于 2025-5-20 00:51

luohongjue 发表于 2025-5-19 17:33
力士王

我索性都力仕，也就代表了这个厂的最高水准，不用动脑筋搭配了

Xsa · 发表于 2025-5-19 23:26

Yin93035382 发表于 2025-5-19 17:39
接地會因不同電源線的長度做成回輸時間差，有機會電流HUM聲，而日本電壓110V，220V高壓沒有接地相對安全 ...

原来如此

Yin93035382 · 发表于 2025-5-19 17:39

Xsa 发表于 2025-5-19 16:43
不清楚

接地會因不同電源線的長度做成回輸時間差，有機會電流HUM聲，而日本電壓110V，220V高壓沒有接地相對安全性會低些

luohongjue · 发表于 2025-5-19 17:33

力士王

Xsa · 发表于 2025-5-19 16:43

j162072751 发表于 2025-5-19 15:23
懂了，谢谢大佬，就是有点好奇为什么100要这样设计呢

不清楚

Yin93035382 · 发表于 2025-5-19 16:00

這關係到ground loop的問題，理論上系統有一台設備接地，而其他設備用信號線連通已是共同接地，當然為了安全著想最好還是每台接地

j162072751 · 发表于 2025-5-19 15:23

Xsa 发表于 2025-5-17 17:50
是没有接地，所以它前面板自带一个接地按钮

懂了，谢谢大佬，就是有点好奇为什么100要这样设计呢

j162072751 · 发表于 2025-5-19 15:21

谢谢大佬答疑解惑

Xsa · 发表于 2025-5-17 21:28

Yin93035382 发表于 2025-5-17 18:06
日本機要注意一點用平衡時相位，日本機很多1地2負3正和歐洲機反轉的

哦哦，明白了，难怪它有相位调节

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

不同时代旗舰及创新者在p100下的表现

浏览过的版块