穷烧说下玩HD800s的心得，多听做参考，自己喜欢为首要

雾霾吃霾

最近看坛子里面聊HD800s的挺多，作为一个穷烧个人见解，可能HD800S是目前最便宜的旗舰吧，然后似乎玩耳机的都要过一手，就像HD600一样，老烧退烧会玩，初烧入门会玩一样。
但像我这种垃圾佬，前端、耳机大多靠咸鱼入手的人应该坛子里面也不少。说实话，耳机我也想买新的，但真的不像大佬们可以随便分期或者全新入手。很多时候也是入一个出一个，最后合成大西瓜。
说实话，对于HD800S，我个人纯粹是处于某种所谓的信仰，似乎如果不玩就不算HIFI过，所以哪怕口袋紧张点，也想方设法入手一个2手的，也算满足自己一个小小的虚荣心，也算玩过旗舰了。但我也知道对于HD800S的前端搭配跟坛子里很多大佬级相比，完全都不够格，可能在大佬眼里，我这玩的HD800S都不算玩，只算听个响。确实，手指有长短，人有财富差距，我们一个月4000多的收入抛开生活成本，可能一年才能攒一个耳机都算不错了，对于动辄一万多的前端，哪怕咸鱼打个折都还要五六千来说，真的挺贵的。
当然，我知道有些兄弟看到我说的这么酸，肯定心里在想你不玩就是了，没人逼你。但是我也想反驳下，你为什么要玩呢？难道你也有大奥吗，或者你也有顶级大佬们的那些听都没听过的旗舰前端吗？
我觉得吧，听歌，好的系统只是让我们从不同角度去听歌，或许今天我想像侦测器一样去做两个耳机之间细节、声场、音色上的对比，又或者我今天只是单纯的想知道哪个耳机更适合听这首歌，或者单纯的，我今天玩游戏，单纯只是用它做个游戏耳机而已。
我是从HD600入烧，说实话，我绝对如果说发烧，在我看来可能从大耳机这个类别里才算是开始，耳塞或者说现在的耳塞，能承载的东西很少，但性价比是真的低。中间出过600而入手650，后面又入手了660s，最后又回到了600，因为玩过之后才知道知己喜欢什么声音，这点我绝对老烧一直说耳朵收货是有道理的。
后面又入手DT900px为了感受下拜亚的风格，感觉与600有着完全不同的声音表现，从而也理解没有一副耳机是全能的，如果有，那一定是旗舰，所以最后的目标便是最便宜的HD800S了。所以，便攒钱入手了2手2万号的800S，当然对我来说编号之争可能还没那么必须，可能对我来说现有一副旗舰耳机便是满足。

所以，我的第一套是HD600+K7的组合，伴随我了快两年多，当然，这里对我这种穷烧来说，在没有试听的时候我们对于前端的选择一个是看平常烧友的分享，另一个就是对比参数了，毕竟在不知道声音是否适合自己的时候，像输出功率这块真的是我们唯一的参考指标了。其实刚玩HD600的时候，我也试过用国砖直推，也对比过用K7之后的对比，我个人的经历，首先音色上确实不同，但具体到推力到底带来什么样的感受，其实当时真的不明白到底是推力的影响还是解码芯片的影响。直到用M11的LO输出才真的确定，对于大耳，推力真的很有必要，音色的差异是一方面，更多的事，在推开之后，你真的能听到一些音乐中的细节，有些时候都不用刻意的去注意，那些细节就能很清楚的感受到。
后面想来前端的升级应该可以发挥HD600的潜力，所以五千价位的前端也是我当时唯一能承受的范围内买了乂度的XD05PRO。其实，当时在天鹰座3跟XD05PRO之间也纠结了很久，但考虑我已经有了一个小台机，XD05PRO可以给我在床头继续使用，所以选择了XD05PRO。我也听过西装套HDV820的声音，某些方面来说比起K7我个人感觉音色上，K7比较硬，HDV820比较柔，XD05PRO比较中性，声场与定位上HDV820与XD05PRO又差不多，HDV820下的800S有活力，K7下的HD800S比较沉闷，XD05PRO则比较刺激，所以因为很多时候评论说HDV820其实并不能推好800S，或者有人说调音并不搭配，再一个820目前的2手还真不是我能承受的，也想过把全套出了换HDV820，但声音并不是我喜欢的，如果把解码废掉，我还需要去组建一个分体解码系统，这个就让我暂时放弃了继续升级的想法。而XD05PRO是便携机，与台机有差距，所以才有了天鹰座3的入手，也就有了目前我个人绝对对我这种追求音乐氛围而放弃细节表现的人来说，相对比较合适的组合了。
我个人觉的HD800S某些方面确实如老烧所说，一个吃解码，一个是调音搭配。我个人对于HD800S的认知是一个音色相对比较正确，能真实反映音乐实际声场状态的耳机，它不会刻意提升某个频段来影响音色，但同时又刻意的营造出很开阔的声场规模。所以我第一次听到HD800S的时候，第一个感觉就是声音比较空，声音没有那么凝聚，仿佛飘在空中一样，特别像听交响乐的时候，能感受到澎湃的气势，但感受不到声浪的冲击那种感觉。更别说听口水歌的时候，我感觉歌手的声音跟配乐是完全独立的多个个体，没有融合感。当然可能某些时候这种表现代表分离度更好？当然，这种声音的表现是我个人不喜欢的，我更喜欢音乐的整体，可能就像HD600这样，不够清晰，但很有实物感。所以，其实我这套组合某些方面并不是让HD800S变的更好，而且相对的放弃800S最大的优势而去填补800S的一些短板，有得必有失吗。当然我也听过所谓完全体下的HD800S，声音确实让我很震惊，澎湃的低频，鲜活的高频，清晰的定位，以及像马友友演奏时大提琴摇摆而发生的声音位置的变化都那么清楚。但看了下人家系统的配置，我就是把手上全卖了都买不会一件。
所以我对于现有前端，针对HD800S就两个要求，一个搭配天鹰座3来保底HD800S的声场与解析优势，另一套依靠XD05PRO搭配罗姆模块来弥补HD800S的中频厚度。
天鹰座3搭配HD800S我个人绝对是一个交响乐的保底，或者说更偏向小编制的保底，它能尽可能的展现一些细节与定位，声场宽但深度确实有所缺陷，但我绝对这也是目前这个价位上相对的守门员了；而XD05PRO搭配HD800S则是依靠调音上的互补，尽可能的来提升HD800S声音发空的问题，虽然声场不再那么开，但凝聚度就提高了很多。这两个组合的声音我个人绝对在应对传统的交响乐与现代的流行音乐上相比HDV820都发挥了各自的优势与长处。但如果我仅仅是拥有一个HDV820，可能我就找不到相对让自己更能接受的声音了。
其次，HD800S确实对于解码这块的敏感度更重，更灵敏，由此尝试使用天鹰座3做前端，用K7跟XD05PRO做解码输出，结论是DAC的性能能直接带来信息量上的差距，显然对于HD800S来说，解码素质越高，音乐中的信息量越多，它也能最直观的反馈出来。当然也包括音源这块，但目前我主要还是以电脑主机为主，所以这块相对来说也比较无解。就拿电脑主机与M11来说，显然国砖做前端的背景更干净，声音也比电脑端听上去要柔和那么一些（此处是我刻意AB之后的感觉），而不同音乐带来的更多差异，实际上我目前还没有感受到，比如说台式数播、台式CD转盘这些带来的差异。
起码我个人感觉，HD800S是一个吞金兽，在刚开始的阶段给的越多可能回馈的越多，但就初始阶段，可能玩HD800S更应该根据自己的喜好来搭配，或者基于一套相对完美系统下的HD800S做参考吧。我目前的参考还是基于有次听到DAC64+845的声音，当然，我现在手上的组合距离这个声音真的还有十万八千里，但想想声音的走向相似，那么我可以以此慢慢来升级或者调整，不求10%的前进，但求1%的接近也行了。
再说回HD800S，如果你也跟我一样钱不够，我绝对在不考虑调音的层面上，可能五千价位上寻找一台推力足够，能推出800S声音特征的前端很重要，也许有的前端调音比较搭配，但没有推开的HD800S，在声音轮廓上的确实比较明显，缺点也会进一步放大，这也是我下一步如果升级七八千前端时候，我更会以HD800S，300Ω阻抗下是不是有足够的推力来作为参考，毕竟我首先要推开它吗。
其次就是调音，全能的HD800S很费钱，但要发挥HD800S某一个优势的钱相对就没那么多，或者真的直接搞一副替代的或许是更好的选择，这样也有更多的乐趣了。当然HD800S的优势挺多，但在钱不多的情况下，取舍就很重要，比如说我用天鹰座3配HD800S就是要大声场、大动态，有点厚度，用XD05PRO配HD800S就是要中频的厚度，低频的能量与氛围感。那么我天鹰座3搭配HD800S自然定位上会糟糕一些，XD05PRO+罗姆的组合则是声场压缩了一些，但又要定位，又要厚度，我想1万的前端也不能做的很好，起码在我听过一些万元台机的时候，我觉得并不能发挥HD800S全能的特点，也是有片面性的。而且这时候的系统更讲究搭配跟音乐之间的细微调整了，想想有钱真好。
穷玩还是玩自己喜好的声音就行，也许我并不一定能把这个耳机玩到最终的极致，但也通过玩这个耳机找到自己的喜好，学习到一些搭配经验吧。

雾霾吃霾

低俗的阿梗 发表于 2025-3-27 09:53
现在正在观望一台好的数播，搭配HDV820+HD800S，足够了。

同样，最近也在研究网播跟数播，感觉如果可以用手机控制的就十分方便了，就是不知道能不能24H开机

低俗的阿梗

现在正在观望一台好的数播，搭配HDV820+HD800S，足够了。

sidewind

yang667455 发表于 2025-3-26 23:00
电脑接界面输入CD机解码，这样cd和数字音频都能兼顾，听感和CD差别不大。

这种玩法确实可以省一些成本，不过我的体验是对800s来说这种劣化还是不大好接受，HD650倒是完全无所谓不仔细听几乎分不出来

yang667455

sidewind 发表于 2025-3-26 11:09
都是被逼上这条路的，“尽可能方便”其实背后也隐藏着不同的方向，还有一个对大多数人默认的前提条件就是 ...

电脑接界面输入CD机解码，这样cd和数字音频都能兼顾，听感和CD差别不大。

sidewind

雾霾吃霾 发表于 2025-3-26 09:10
我觉得高端玩家跟普通玩家最大点差距就在音源上吧。对于我们普通玩家来说可能还是尽可能方便的情况下去折 ...

都是被逼上这条路的，“尽可能方便”其实背后也隐藏着不同的方向，还有一个对大多数人默认的前提条件就是“在有限预算下”

“在有限预算下”想要“尽可能方便”听到自己想听的音乐，其实妥协的是音质，大多数普通人最后选择的妥协方案是TWS耳机

而如果“在有限预算下”想要“尽可能方便”得到自己满意的声音，答案就是CD系统，哪怕把黑胶模拟系统都算进来大概率还是这个答案（除非少数高烧满意的门槛特别特别高数字系统明显不够用）。很多CD碟购买成本包括精力其实比折腾系统反而要轻些，比如你说的网播，我曾经折腾到将近两万块，什么Hifi网线、Hifi路由、线电、HDMI线全折腾上了，最后发现声音完成度还不如二手一千多块的CD机的同轴输出，这个CD机甚至不是专用的转盘它的主要功能是模拟口输出，数字输出只是一个附属功能而已

当然，结果也是区别很明显的。比如，HD800s在CD系统下很好听，并且暖厚程度和新耳罩的HD650并没有明显区别，当然风格依然各有特色；但是在PC系统下，绝大多数时候HD800s都是薄亮硬刺的；而在我折腾的网播系统下HD800s只能做到勉强不难听不恶声或者缺陷在能忍受的边缘。。所以我最后的选择是，一体机USB直插电脑推HD650图个方便，万元CD机+独立耳放推HD800s用来认真听CD碟。。看似浪费了其实也并没有，网播想要得到这个CD的声音代价肯定远远大于前面的HD650系统

雾霾吃霾

sidewind 发表于 2025-3-25 09:08
你的听感没有错，结论也大差不差

“刻意的营造出很开阔的声场规模....第一个感觉就是声音比较空，声音没 ...

我觉得高端玩家跟普通玩家最大点差距就在音源上吧。对于我们普通玩家来说可能还是尽可能方便的情况下去折腾。也想玩cd。但考虑到很多时候只是因为专辑里的一首歌，就感觉好像就没必要了。后期其实我很想试试网播系统的，感觉更方便些

雾霾吃霾

yang667455 发表于 2025-3-25 23:43
我刚听HD800S也是感觉空刺薄，后来不知折腾哪方面改善了，现在哪怕听流行也感觉不错。

确实，听惯了暖厚的听800s一下还真不适应。感觉800s要慢慢听，听一些好录音真不错

雾霾吃霾

x396511618 发表于 2025-3-25 23:02
楼主 问下xd05pro推800s有同价位台机多少水平？

跟我的天鹰座3基本大差不差

雾霾吃霾

zycang 发表于 2025-3-25 18:26
老哥，其实可以试试乂度ta32，推800s靠谱的，刚好你也有乂度的解码卡，这个可以换解码卡玩

那天试了下，声音能接受，我觉得推109挺好听的，就是造型接受不了

雾霾吃霾

wwishere1 发表于 2025-3-24 22:07
一步到位挺好的，解码和耳放还有升级空间。

主要还是没太多的闲钱，还有如果一步到位不是自己想要的，那亏的也更多。可能我这种人更习惯慢慢玩

雾霾吃霾

nemoea 发表于 2025-3-25 20:35
660s2更好，两个都听过，650明显棉被声更重

听完hd600再听hd650确实一下接受不了

yang667455

我刚听HD800S也是感觉空刺薄，后来不知折腾哪方面改善了，现在哪怕听流行也感觉不错。

x396511618

楼主 问下xd05pro推800s有同价位台机多少水平？

x396511618

zycang 发表于 2025-3-25 18:26
老哥，其实可以试试乂度ta32，推800s靠谱的，刚好你也有乂度的解码卡，这个可以换解码卡玩

推荐国产低端胆结石 ，够损的，这玩意买了纯砸手里，二手都不好出

305474271

我就觉的hdv820搭配hd650.hd600就可以退烧了。

nemoea

小三毛 发表于 2025-3-25 19:40
650和660s2哪个好？

660s2更好，两个都听过，650明显棉被声更重

小三毛

VIPPER 发表于 2025-3-25 03:19
放心，最终都会回到650的怀抱

650和660s2哪个好？

zycang

老哥，其实可以试试乂度ta32，推800s靠谱的，刚好你也有乂度的解码卡，这个可以换解码卡玩

大飞给

sktony6260 发表于 2025-3-25 15:26
我是从钰龙da10直接换成2w的一体机，然后退烧了

什么一体机？