请教一下各位关于数播和数字界面的选择

Yutaka_24

先讲一下自己的设备。
音源：PC foobar2000 asio USB直出
解码器：ZXF的龙吟MSB / 世纪格雷金画眉二（单做解码和前级放）
耳放：耳东声ade-1（大甲）
静电耳放：bhse 贵族之声el34c电子管
耳机：①Stax sr009s ②汤老师平板 不朽16圈（600Ω） ③HD600爱产大理石版


最开始入了一台金画眉二，用于PCHIFI，一直断断续续听了好几年，现在开始搭建分体系统。以上列出的都是目前手持的系统。现在想在音源这块作点文章


请问各位老烧大牛，目前预算5000以内，是用船界面su6好，还是换一台价格区间相同的数播好呢？ 不用考虑数播的解码或者耳放功能，纯转盘也行。


在此谢过！！！！  

兰迪乌斯2

笔无竹 发表于 2025-5-12 17:39
您说的好的界面是指哪些？还有价格也要差不多。

你听他扯淡吹牛逼，达菲只是软件系统而已，声音行不行还取决于你的硬件

这人八成是卖装达菲小主机的


界面就更是扯淡，你达菲能用界面，其他数播就用不了界面？？？声音好是界面的功劳还是你达菲的功劳？？

笔无竹

yxingshi 发表于 2025-5-12 17:03
听过不下十款数播了，万元以内的主流都听过了，说句实话，还没一个超过达菲加好的界面的效果。
如果不信， ...

您说的好的界面是指哪些？还有价格也要差不多。

yxingshi

听过不下十款数播了，万元以内的主流都听过了，说句实话，还没一个超过达菲加好的界面的效果。
如果不信，可以自己去试，前提是必须用效果好的界面，否则不要乱说达菲不行。
达菲加好的界面，X86架构出来的声音模拟味超过大多数数播。
请做数播的厂家好好琢磨怎么做出好声音吧，别老出新型号捞钱！

Yutaka_24

江南蘭韵 发表于 2025-4-26 17:18
楼主说一下咋样？u90

比起USB直插解码，分离度好些，背景开些，声音没那么噪了，但是也直白了不少，可能会有点软，适合力量感强的解码器。 这个界面某种程度上也许可以说很符合拓品一贯的科学特色

Yutaka_24

江南蘭韵 发表于 2025-4-26 17:18
楼主说一下咋样？u90

大体上和30楼层主所说差不多，我的解码目前信息量较为充裕，动态大，塞得比较满，没有出现空的现象。

江南蘭韵

Yutaka_24 发表于 2025-4-7 21:58
最终入了U90界面  感谢各位

楼主说一下咋样？u90

莫问熊2024

不如买艾美35了……

Yutaka_24

最终入了U90界面 感谢各位

深山老怪-1

收藏一下  最近也在研究这个

虎啸68

Yutaka_24 发表于 2025-3-20 17:07
换数播的话就不用搞PC HIFI了，就是又听说几千价位的数播甚至不如PCHIFI的说法，所以一时拿不定主意

我之前用的是三木DP5数播，很一般，价格3000左右，明显比PC好。PC数码味的确重了一点，现在我用艾索洛A8，安心听音乐了。

mudanjiang

475440693 发表于 2025-3-22 01:35
电脑  数播  都是一样的，性能都取决于晶振，有电脑就不用搞数播，有数播就不用搞电脑。
搞好的晶振（时钟 ...

晶振是时钟吗？有些解码没有时钟接口吧。

Yutaka_24

imzw 发表于 2025-3-24 09:36
新出的钰龙DP1也是数播和界面，据说还是很厉害？

对，这个也是同价位，很新的机器，还在收集相关信息

imzw

Yutaka_24 发表于 2025-3-24 09:04
正好也在看这款产品，不知道有没有必要弄那个网播版

新出的钰龙DP1也是数播和界面，据说还是很厉害？

Yutaka_24

JerrySEU 发表于 2025-3-24 08:50
收个QA662，界面数播两用

正好也在看这款产品，不知道有没有必要弄那个网播版

JerrySEU

收个QA662，界面数播两用

终于。。

建议还是数播，从源头开始

Yutaka_24

艾尔芙莉德 发表于 2025-3-22 01:31
纯界面嘛，我觉得拓品u90就不错了。
声音风格是，比没加界面时：细腻一点，声场变大，基本无音染，中上盘 ...

701可以说是梦中情解码了，很喜欢它清新中正的声音走向，以后有能力一定会搞一个

Yutaka_24

感谢楼上大佬们的回复，收货颇多

475440693

电脑  数播  都是一样的，性能都取决于晶振，有电脑就不用搞数播，有数播就不用搞电脑。
搞好的晶振（时钟系统）就行了， 数字界面水很深， 必须得飞秒晶振才有意义。

艾尔芙莉德

纯界面嘛，我觉得拓品u90就不错了。
声音风格是，比没加界面时：细腻一点，声场变大，基本无音染，中上盘微微变亮；副作用是声音容易变空、发虚。
搭配高密度、味道浓、略冲的系统/耳机，可以稀释中和，刚刚好；搭配空灵清新的也行。

我个人租赁过int204界面（无线电、无时钟）对比过u90，一耳朵没差别；
细听细节，前者会细节多一点点，声音没u90偏中上盘，更中正下盘一点，更耐听——但价格差得就很多了。

结论：
（1）便宜凑合的纯界面，u90就够了。
（2）真想血拼玩界面，不建议，一万差价提升难以分别，不如升级2万的解码。
（3）真想血拼玩界面，线电、时钟、电源线、时钟线慢慢折腾吧——我对比的是int204单机，称不上完全体，hibiki我记得也有界面+时钟+解码，还能串联。甚至ud701n网播界面一体机，也有自家时钟。

折腾这么多，不如u90界面+ud701n一体机甚至也行，有界面有数播（解码才提升更明显），能加时钟。