在大、小尾巴如火如荼的今日有没有厂商考虑复刻一下这种形态的产品？

爱吃莴苣

以手机壳+解码耳放为形态的“背甲”模式的音频“尾巴”

参考对象为当年VentureCraft推出的Unit3.0/Unit4.0
我手边这台是针对iPhone4/4s推出的Unit4.0
接口为苹果30pin插头，使用时只需将iPhone插入套壳之中，流媒体/本地播放两用，还能对流媒体进行升频回放。回顾这个产品的发布时间，应该是与iphone 4同年或略晚一些，也就是2011年前后，差不多十五年前。

可能很多人会问，为什么它没有继续更新换代下去？比如Unit5.0/6.0/7.0…没更新，说明这个产品形态被市场淘汰了。

这么说也有道理。但是，作为曾经的小尾巴用户后来二手出掉了（ibasso dce），在日常使用中依旧感觉到不方便，而且小尾巴的相关线材也是一大堆的门道，甚至还要捆绑充电宝进行独立供电才能“出好声”，太烦。因此又让我回想起Unit4.0这种产品，虽然会增加手机的厚度、重量，也并不完美，但是相比如今各种尺寸的大、小尾巴，我反而觉得十几年前的这种“背甲式”手机解码耳放，有它的优势。

当年这“背甲”就可以自己独立供电，也可以反向给手机充电，对流媒体升频，甚至可以作为数字界面光纤输出数字信号。如果有厂商愿意尝试一下这类形态的背甲式小尾巴，并结合如今的电池技术，应该有不少销量。

各种小尾巴单独开模具，并追求小型化无法内置电池，其实从hifi层面的追求来说过于妥协。

背甲式解码耳放，每年随着主流手机推出一、二款型号；或者拓宽一下设计思路，品牌方推出模块化的“背甲”，可以和主流型号的手机壳进行磁吸连接等等…

上个图，以供大家参考讨论。

爱吃莴苣

okamibao 发表于 2025-3-18 10:33
没有 TWS 的时候这个一体化的理念还有些道理，现在就显得很累赘——一方面是手机体积增大，再套个更大更 ...

如果终有一日随身hifi被日益强大的TWS取代，倒也符合商业逻辑进程。我只是站在圈内玩家的立场探讨一种相对还有点玩头的概念物种

芝麻汤团

手机型号太多了，不可能为所有手机适配，而只为某款手机适配可能连成本都收不回

okamibao

爱吃莴苣 发表于 2025-3-17 22:10
还真不一样。比如说这个unit4.0，它当年的设计理念其实是“装上去，可以不拆除”的一体化方案，包括当年i ...

没有 TWS 的时候这个一体化的理念还有些道理，现在就显得很累赘——一方面是手机体积增大，再套个更大更厚壳子会变得非常笨重，它可能要比中端 DAP更大更沉；同时它本质上依然是个大尾巴，音质也还是这个范围的，还得考虑手机兼容性……更何况真正需要拿手机作为音源接一体机的场合有很大一部分能够被（高音质） TWS 替代，随时可拆卸组合的磁吸尾巴我觉得要比这种方便很多，套上这种壳子的手机本身可用性实在是太低了。

爱吃莴苣

okamibao 发表于 2025-3-17 10:22
抛开充电，这不就是大尾巴吗，自己贴个磁吸片就行……很早之前 khadas 就有磁吸的，现在新的印象中也有。 ...

还真不一样。比如说这个unit4.0，它当年的设计理念其实是“装上去，可以不拆除”的一体化方案，包括当年iPhone/iPod需要使用iTunes进行数据同步时，这个背夹也无需拆下，通过背夹解码耳放本体上的miniusb插口就可以将iPhone和iTunes桥接起来。它自供电、也能反向给iPhone充电，插着电源线时还能给手机一起充电，以上功能可以通过拨杆进行切换。我认为和通过磁吸环在外部捆绑一个近几年的解码耳放，并不一致

okamibao

爱吃莴苣 发表于 2025-3-16 10:13
你话说的没错，站在开发者的角度这类产品吃力不讨好，最多停留在发帖口嗨一下的阶段
但是站在产品本 ...

抛开充电，这不就是大尾巴吗，自己贴个磁吸片就行……很早之前 khadas 就有磁吸的，现在新的印象中也有。至于特制手机壳完全没必要，magsafe 的磁吸方案比手机壳方便多了。
推荐魔壶+磁吸方案。

liuliu0510

luyu198182 发表于 2025-3-16 14:29
那干脆生产一种手机底座 集成解码耳放功能  底座带有电池可充电  大小比一般小尾巴略大 放到书包里也算便携

更支持您这种想法，其实现在已经有磁吸式的蓝牙耳放

luyu198182

那干脆生产一种手机底座 集成解码耳放功能  底座带有电池可充电  大小比一般小尾巴略大 放到书包里也算便携

爱吃莴苣

不会送豆腐 发表于 2025-3-16 09:38
定位太尴尬了，卖给什么目标群体呢，拿这个项目出来，根本吸引不了投资人，其实就是很难商业化，不如各自多 ...

你话说的没错，站在开发者的角度这类产品吃力不讨好，最多停留在发帖口嗨一下的阶段
但是站在产品本身的角度，愿意选择手机拖着小尾巴？还是愿意选择类似于偏平化磁吸充电宝形式的、内置电池自供电也可以反向给手机供电、可以方便的与手机进行连接和分离、手感一体化的真正的随身解码耳放？

不会送豆腐

定位太尴尬了，卖给什么目标群体呢，拿这个项目出来，根本吸引不了投资人，其实就是很难商业化，不如各自多出货

bighippo2004

扬智于老师 发表于 2025-3-15 11:40
现在每个人都有淘汰的手机，加个便携解码耳放就行。
可以用义度的魔术贴，加这种转接头，很方便

这个转接头是哪买的感觉挺适合我的V3D&MUB1

linhe2100

发热也得考虑一下，这种跟捆绑也没啥两样，捆绑最大的问题就是发热。

爱吃莴苣

飞傲james 发表于 2025-3-15 20:09
我们是真做过IPHONE的金属手机壳（创业2年的时候），结果没卖多久就换代了，换代后就几乎没人买了，因为消 ...

害…可能没明白我说的意思。那我讲仔细一点：探讨一种概念设计，手机+设计过的手机壳+解码耳放模块
实际上我文中提到的这个unit4.0背夹式的解码耳放，早已经实现了手机+手机壳+解码耳放这种“三明治”形态。只不过，它将解码耳放部分安装在仅针对iPhone4或4S这两款手机的手机壳上，造成了生命周期很短的弊端，所以产品没能延续下去。

那么，如果诸如贵公司，有能力生产一种功能性的手机壳，具备对应的接口比如苹果L口或安卓C口，说白了就是手机壳自带对应的连接线或dock底座，可以直插iPhone或C口手机；该型手机壳在材质上可以选择普通塑胶类、不锈钢、纯铜或其他hifi性能更好的材质，可以供用户选择不同档次；与此同时，该型手机壳作为桥接性质的产品，设置相应的金属触点以连接背部的解码耳放模块。其中，金属触点也可设计成模块形式，分为不同档次的材质以供用户选择。而重头戏就是背部的解码耳放模块，其尺寸可以略小于手机壳（以方便与未来的新款手机壳继续插接）

在这样的概念设计中，手机壳作为桥接手机和解码耳放模块的重要环节，可以随着手机商每年的产品更新而更新（只需保持在新款手机壳底部内置相应的dock底座即可），而模块化的解码耳放部分，你们按照以往正常的研发周期去做就是啦，这部分和传统的小尾巴其实没有本质上的区别，但是产品形态进行了更迭，玩法也更为丰富

扬智于老师

jasony0101 发表于 2025-3-15 15:15
我介绍的这个双头typec好用吧

超级好用。
就是便携解码耳放不能带套使用，太厚了。

飞傲james

我们是真做过IPHONE的金属手机壳（创业2年的时候），结果没卖多久就换代了，换代后就几乎没人买了，因为消费者大部分购买手机配件是在刚入手不久。等手机用了几个月就没兴趣买非必要的配件了。

当然，我只是告诉你，从厂家角度是如何考虑的。我们也有切身的体验。至于你说的模块化，实施起来也不容易。要考虑的问题太多了。而且也会导致成本更高。

爱吃莴苣

飞傲james 发表于 2025-3-15 18:15
手机的生命周期只有1年，一台这样的解码耳放的开发周期不低于6个月。等你弄出了也就快下市了。另外你 ...

因为ak380的背夹把自己锁死了，没有其他附加功能、也无法适配其他产品。另外，手机的生命周期只有一年是站在开发者即资本的角度才给出这样的PUA说法。实际上以iPhone为例，顶配1TB的型号用两、三年都没问题。当然不排除少部分数码党们年年换新，各有各的用法、各有各的追求。因此，我也是在思考一种可能性，就像回帖中所提到的，基于手机壳的背夹解码耳放模式，手机壳只是一个“平台接口”，就像桥设备。手机壳可以根据新的手机型号年年更新尺寸的形态，而背部插接的模块化解码耳放部分，可以放缓更新周期

战争玛丽

真不如买块砖

飞傲james

爱吃莴苣 发表于 2025-3-15 17:02
可以更新思路，和手机壳商合作，做成和手机型号相匹配的、通过c口或lightning口连接的手机壳。这里面其实 ...

手机的生命周期只有1年，一台这样的解码耳放的开发周期不低于6个月。等你弄出了也就快下市了。另外你猜为啥除了AK380，后面的AK播放器都没有背甲耳放模块了。

爱吃莴苣

天空上尉 发表于 2025-3-15 16:23
这种和某型号手机高度绑定的产品，随着手机升级被淘汰掉，谁做谁死

可以更新思路，和手机壳商合作，做成和手机型号相匹配的、通过c口或lightning口连接的手机壳。这里面其实大有可为，手机壳不同的材质、结构，都是利润点。而正式的解码耳放部分，以模块化的形式插接到手机壳上，形成一体化，触点模块可以是选择纯铜、镀银、镀铑、金银合金…每个模块都可以升级，厂商可以持续割，利润拉满。对于玩家无非是愿打愿挨的事情，换句话说可玩性拉满。
届时，根据手机的换代，更换手机壳体即可。后续想要升级性能就等待下一个解码模块
前期也有类似的案例，比如ak380的背夹耳放

天空上尉

这种和某型号手机高度绑定的产品，随着手机升级被淘汰掉，谁做谁死