森海塞尔hdv820，毫无疑问是hd800s性价比绝配！也是大乌focal utopia性价比绝配！

relativezero

自从森海塞尔hdv820上市以来，在展会听过了听过十几次，印象一直都不太行。我2023年自己租过来hdv820+hd800s组合，与我当时自己手里的stax x9000+ t8000组合对比，hd800s听交响味道更好，更气势磅礴，但是声音明显更粗糙、更糊。
古典大包子买了2个，一个是Decca的55周年纪念版，一个是DG 120周年纪念版。Decca的听了20多张就出掉了，感觉听不完，没有继续听下去欲望，古典音乐与流行歌曲一样，大多数都旋律都很普通的。留下了DG120周年，慢慢听。

大乌1代一直是我的主力耳机，本人听流行远远多于听古典，我一直是用马兰士sa10直推大乌1代，一直想找一个耳放可以全面超越马兰士sa10自身耳放的，但是呢？
尝试了各种耳放，发现毫无例外的情况：动态、力度、声场提升之后，解析力与细腻度都一耳朵下降。本人无法容忍，马兰士sa10自带耳放的细腻度是超一流的存在，乐感十分好，光泽感十足，如果买个耳放一升一降，这达不到我心中的期望。

我同时对比马兰士sa10+大乌1代与stax t8000 + x9000的组合时，发现大乌1代的解析力与细腻度是比较接近于x9000的，估计也就差半个挡位左右，x9000能听到的，大乌1代一样可以听见；风格上差别更大，x9000更具空气感与仙气，宽松，轻盈；而focal utopia更饱满、扎实、热情。我有的时候听流行音乐，在问自己--听那么清楚干嘛呢？有必要吗？（别怀疑，当然有必要！）

2023年参加展会的时候，宝达812一体机推大乌2代给我印象深刻，宝聆耳放推大乌2代也给我印象深刻。两者风格差别较大：宝达812 中性、直接、大气；宝聆耳放金碧辉煌、能量感十足。这两套推大乌2代的效果都是我在展会里听到的最好之一。我自己的sa10直推大乌1代，虽然解析力、细腻度、乐感非常优秀，但动态、低频、声场3D感--始终存在着明显的差距与遗憾。

2024年，我出掉了手里的stax x9000+t8000组合（将来可能还会再买回来），入手了hd800s（第四次入手）。马兰士sa10直推大乌1代，已经到达我心中比较满意的程度；但是马兰士sa10直推hd800s还是明显不够的，所以我准备寻找一个给hd800s使用的耳放，于是选择了hdv820

题外话：2023年我自己租过来的时候，只推过hdv820+hd800s，是比较满意的，而且与stax t8000+x9000组合进行了古典音乐回放对比；但当时没有用hdv820推大乌1代，因为森海肯定搭配自家耳机合适，而且脑子中的固有观念--hd800s与大乌对驱动力要求差别较大，一个高阻一个低阻，hdv820肯定推不好大乌，因此没必要尝试。

配置如下：
音源+解码：马兰士sa10；电源线：银彩双皇冠。
耳放：hdv820；电源线：nbs red。
信号线：高芬11301平衡线，线尊rca，David laboga入门款rca。
墙插：静神AGQ 2.0 reference版（电源线直接到墙插，没经过插排）。

首先，我是使用的11301平衡线。
1. hdv820（4.4平衡）推hd800s饱满大气，比马兰士sa10直推好不少，森海味很棒！
2. hdv820（单端口）推大乌1代，声场与动态明显比马兰士sa10自带耳放更好，尤其是声场3D感！马兰士sa10直推的声音在前方150度扇形区间，hdv820的声场在180度整个正面区间，差别还是很大的。而且大乌推好了，应该可以做到--比推的一般的abyss 1266 tc声场都可能更大~   出乎意料的地方来了，解析力与细腻度竟然没有下降！！！但是仍然有遗憾的地方--高芬11301平衡线是监听设备使用的，风格比较中性，对于hd800s耳机还好，但是对于大乌---乐感就明显下降了，而且中性透明的风格，对于我而言，亮度有点高，耐听度不够，耳朵真是越来越娇气了~

然后，我准备试试hdv820的rca接口，使用百元级别的线尊rca。
当时是已经用hdv820推大乌1代，已经开机了2个小时以上时间，整个机器已经进入了绝佳的状态，我把音乐暂停，没有关机，然后拔掉11301平衡线，换上线尊rca线，音量旋钮一丁点没变，一耳朵我都懵了-----hdv820后面的rca接口竟然比xlr接口声压更高！声音更饱满！素质已经超过之前的高芬11301平衡线了。后来查了查说明书，hdv820的rca接口是对声音有增益的（森海处理的很漂亮），hdv820后面的GAIN增益在12点位置最佳，否则声音不正常。hdv820的单端口rca比xlr更厉害~  
rca线毕竟仍然存在可提升空间，于是我继续寻找升级产品

最后，hdv820的rca接口，使用3000元级别的David laboga入门款rca线
1. hdv820（4.4平衡）推hd800s，金碧辉煌，音乐厅呈现！
2. hdv820（单端口）推大乌1代，乐感直接就上来了，十分温暖的声音。这下子，hdv820下的大乌1代，在素质上明显超过sa10的同时，乐感上也可以平分秋色了。

悠悠听雨

relativezero 发表于 2025-4-26 12:31
HIFI的乐趣在于：当众说纷纭的时候，永远要相信自己的耳朵，好听就是最对的，没有绝对的客观

更正一下，换了四芯卡农线听过一段时间后，又入了序曲纯耳放，相比之下还是HDV820好听一些，之前应该是没煲开，最近加了隔离牛，等到了再试下，就不折腾了

relativezero

空壳 发表于 2025-4-26 12:43
自从森海塞尔hdv820上市以来，在展会听过了听过十几次，印象一直都不太行

俺也一样

空壳

自从森海塞尔hdv820上市以来，在展会听过了听过十几次，印象一直都不太行

relativezero

悠悠听雨 发表于 2025-4-26 09:44
矩声X2做解码，定制的双平衡连到HDV820，听HD800S就很好，听大乌…不如直插X2上

HIFI的乐趣在于：当众说纷纭的时候，永远要相信自己的耳朵，好听就是最对的，没有绝对的客观

悠悠听雨

relativezero 发表于 2025-4-24 20:28
音源是什么？解码是什么？电源线？信号线？  hdv820直推，无论hd800s，还是任何耳机，声音都不好听的。周 ...

矩声X2做解码，定制的双平衡连到HDV820，听HD800S就很好，听大乌…不如直插X2上

relativezero

悠悠听雨 发表于 2025-4-23 07:38
买的新大乌，插HDV820上声音怪怪的，远不如800S好听

音源是什么？解码是什么？电源线？信号线？  hdv820直推，无论hd800s，还是任何耳机，声音都不好听的。周边配套不一样，声音天差地别

悠悠听雨

买的新大乌，插HDV820上声音怪怪的，远不如800S好听

莫听穿林打叶声

HD800s听古典算是很不错的耳机了，我也在用。
那种大包子CD碟不建议购买，制作质量差强人意，没啥意思。

刘涵

HDV820我个人觉得有万元的素质，尤其是改善供电，避震和信号源后

ollik

楼主这套伺候hd800s舒服的

兰迪乌斯2

hdv820把解码砍了，单独出个耳放性价比就超级高了，解码太辣鸡

hha9025768

hdv820推大乌必须开高增益。不然的话电流不够根本推不开

sandygb

请教楼主用hdv820做前级效果如何？多谢

一入Hifi深似海

用 rca 线相比 usb，会有明显提升吗？

auchan

我目前唯一的一套台机就是这hdv820了，推hd800s睡前听会，挺舒服的

晓风朔月

那么耳机架在哪买的呢

听那故事多跌宕

没听过820，长期用过hdv800，很赞同西装的搭配真的很对味，但前级素质已经严重落后了

Su_JL

楼主可以试试v550 或者us5pro 我之前也是hdv820升级到550pro，提升很大，而且风格差不多

我又回来了哈哈

relativezero 发表于 2025-3-9 23:57
感谢支持！我这一套系统，都是买二手为主，但也9万多了，不算少花钱了......
音源电源线银彩双皇冠，比 ...

赞同：不盲目跟风，而是敢于尝试。实践是生产和检验真理的唯一标准！受教了。