找回密码
 -注册-
查看: 3746|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

历史上那些争议较大的塞子。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-31 20:04 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
比如K3003,er4B,太阳神,牙塞等。还有哪些素质尚可,争议不小的塞子?
31
 楼主| 发表于 2025-2-5 18:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
必须报告一下。6年前买了副浮雕版的exk,一耳机的hufi就打入了冷宫,前后听不到20个小时。今天下午拿出来用酒精擦拭,保养一番,未曾想把导管里的黑糊糊东东给掏出来。再一听,居然HiFi 了。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-2-4 13:21 | 只看该作者 来自 广西梧州
kfcv50eat 发表于 2025-2-2 18:32
很多耳机都是跳水以后争议就多起来了,我都怀疑耳机发烧友是不是都是抖m啊?耳机就是要卖贵点只能看不能用 ...

看起来就是这样
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-2-4 12:54 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
也不要说跳水,akg正品就是高频刺,古典小编制不错,人声就差了些,n5不是说争议大,就是用来听小编制的,一些人硬要说人声能打就瞎说了,你说846这么多年为什么坚挺是有原因的
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-2-3 21:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
烧烧烧 发表于 2025-2-3 20:16
我就是当乐器专属塞,人声不敢恭维

用CD做音源,人声也很好
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-2-3 20:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江西

我就是当乐器专属塞,人声不敢恭维
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2025-2-2 19:54 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
kfcv50eat 发表于 2025-2-2 18:32
很多耳机都是跳水以后争议就多起来了,我都怀疑耳机发烧友是不是都是抖m啊?耳机就是要卖贵点只能看不能用 ...

哈哈
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-2-2 18:32 | 只看该作者 来自 中国
很多耳机都是跳水以后争议就多起来了,我都怀疑耳机发烧友是不是都是抖m啊?耳机就是要卖贵点只能看不能用他们才懂得尊重?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-2-1 18:11 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
cm2000
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-2-1 17:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
tf10 小四
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-2-1 15:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
qdcVX也算吧
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-2-1 11:38 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
ck9 cm7
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-2-1 10:41 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
zero1
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-2-1 09:19 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
846、榭兰图,n5005都有,还有sony z5、z1r这些因为佩戴感受劝退的塞子。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-2-1 01:03 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
俱往矣
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-2-1 00:49 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
cm2000ti
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-2-1 00:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
846,喜欢的喜欢的不得了,不喜欢的就是hufi
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-1-31 22:59 | 只看该作者 来自 中国
E5C,E888
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-1-31 21:44 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
togo334
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-1-31 21:30 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
tf10 exk
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-6 00:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表