解码真没那么重要，音源、音箱、环境才是最重要的

daviw

一次偶然的机会，我有一套系统没有解码就电脑直出，听到一首录音好、旋律好的音乐把我感动得一塌糊涂，真是感叹，以前花大几千在解码上真是交了不少智商税。后面干脆这套系统就这样用了，啥解码都不上，只是做房间校准，尽量播放录制上乘的音乐，一样听的如痴如醉。因此解码真没你们想象的那么重要，音源、音箱、环境才是最重要的（音源我指的是混音录音，不是什么播放器）。如果像我一样喜欢PCHIFI，可以适当弄一些音效插件（如AA的真空管插件Ruby2),可以达到四两拨千斤的效果（电脑是最强大的音源，现代人一定不要抱住过去不放，要与时俱进）。

牛一刀

ahs371 发表于 2025-11-3 12:13
95年的时候，500多元买了块内置创新声卡，音质比集成声卡提升很多。当然现在电脑的集成声卡比过去的好太 ...

95年的时候，500多元买了块内置创新声卡，音质比集成声卡提升很多。
那个年代有主板带集成声卡？当时个个叫声霸卡。我的是花王，99改用创新的数码版，配4.1pcwork

120105858

想玩的高阶，每一项都很重要。如果擅长瞎子摸象，玩的是井底之蛙，另当别论。

Radicmao

电脑声卡 里面没有DAC？

hiendx

ahs371 发表于 2025-11-3 12:07
退烧论坛（天声论坛）禁止谈论线材，也不提倡讨论解码。原因是做工合格的线材与昂贵的线材没什么差别，当 ...

做工合格本身就很含糊，对于音响系统，什么线材才算合格？我试过不同机线声音不一样，不同的发烧线声音也不一样，那哪个算做工合格，哪个又算不合格?退烧论坛认为线材没用，只是他自己个人的体验而已，不能说明什么

clark8888

体系化串流播放搞好后，确实几倍价差的解码器区别很小了

k71g

Victor_Derbobo 发表于 2025-11-3 16:48
下阶段有空了会去试试您发给我的windows。过去一年多又忙又穷。

有钱没钱，又过一年。

Victor_Derbobo

还有个，我的真实经历，21年的时候，我把桌面的多媒体音箱升了一下级。当时顺便买了双木三林SU6，一个体型袖珍价格不足千元的外置解码。反复A/B了一阵，还是比电脑好的。但是这也不能说明所有外置解码都一定好过所有内置声卡。

Victor_Derbobo

k71g 发表于 2025-11-3 16:17
对，50换成5000的解码器，还没有双达菲升级为双windows大，哈哈😊。

下阶段有空了会去试试您发给我的windows。过去一年多又忙又穷。

muren18

shinakasu 发表于 2025-11-3 14:28
用的啥电源线？我感觉力仕吃电吃的厉害，我后续换了雅马哈AS3200，远没有力仕变化大，不过我电源线玩的不 ...

雅高聆的4030老款，哈哈，你用的新款，不是新的7N，要买老的6N那种欧亚德头子的，二手大概1K5以内就有。老款的声音染色明显，有昏黄的色彩，稍微会有点软，框架比较大，音色和力士很搭，我猜新款应该是比较凌厉的风格？
电源线切记要买1.8以上的，别买短线，给功放用的尤其如此。我这边一条最贵的DIY线用上是最好的，但是只有一条只好放前面去了，然后如果你还要便宜的，有个特别搭的，去买VOLEX的很粗的那种2相的线，声音粗一点但是路数是正的，声场动态什么的撑得起来，100左右就能买到。

k71g

Victor_Derbobo 发表于 2025-11-3 16:08
我最近刚好从2000多块的解码升级到了1万出头的解码，坦白说，从我“主观”体验来看，提升有，但是幅度确实 ...

对，50换成5000的解码器，还没有双达菲升级为双windows大，哈哈😊。

Victor_Derbobo

我最近刚好从2000多块的解码升级到了1万出头的解码，坦白说，从我“主观”体验来看，提升有，但是幅度确实不大。还没有我windows直出升级到双达菲的时候来得震撼。所以我其实原则上不反对你的标题的意见。只是，样本空间实在太小了。

Victor_Derbobo

怎么说呢，我完全不怀疑你的感受的真假。只是，从你这个样本空间的大小，得出这个结论，想要放之四海而皆准，有点难呢！

清风小虾

野有蔓草 发表于 2025-1-8 02:05
系统短板决定声音上限

同意，木桶效应

shinakasu

muren18 发表于 2025-11-3 11:37
我也是力士这台机，感觉推力还是有点吃紧的，得找对路数的箱子，然后这机器对电源线的需求有点迷，可能和 ...

用的啥电源线？我感觉力仕吃电吃的厉害，我后续换了雅马哈AS3200，远没有力仕变化大，不过我电源线玩的不贵，基本2K以下的，要么就是DIY，比如万隆和音神18000，雅高聆4030L这些。

k71g

lxmgggg 发表于 2025-11-3 12:14
这个和功放重要不重要又存在什么逻辑关联呢？你不还是承认了音质好的重要性吗只不过现在的技术可能把价格 ...

可能没表达好，或者说没说完整。

lxmgggg

k71g 发表于 2025-11-3 11:38
几十块的3255做好了，可以秒2-3万的模拟！

这个和功放重要不重要又存在什么逻辑关联呢？你不还是承认了音质好的重要性吗只不过现在的技术可能把价格打下来了。

ahs371

qwerqwer0854 发表于 2025-1-7 12:39
如果用的是多媒体音响，集成声卡也不错；如果是HFI音响，集成声卡的推力偏小，加块好点的声卡或数字输出解 ...

95年的时候，500多元买了块内置创新声卡，音质比集成声卡提升很多。当然现在电脑的集成声卡比过去的好太多了。即使用好的解码，win7之后的音质比之前的系统的声音也好很多，同样的win11系统中新版的Foobar2000的音质也比老版本如1.6.3版好不少。

ahs371

无耻是种境界 发表于 2025-1-7 12:45
知道一个做音箱的，还是高知人士，博士，他的系统就是解码投资最小了（现在二手价就几百块）我都惊呆了。 ...

退烧论坛（天声论坛）禁止谈论线材，也不提倡讨论解码。原因是做工合格的线材与昂贵的线材没什么差别，当然内置电容的线材有差别，电容也不值多少钱；纯粹的解码，贵的与便宜的差别不大，没必要讨论。本人认同上述观点。有人感觉解码差别很大，我认为可能是解码的输出、输入过程给劣化了。多年前我的的合并功放，RCA输入到功放音质很浑浊，同轴光纤输入到功放音质就不错。同一品牌的1000多元与3000多元的解码耳放一体机，都带RCA输出与同轴光纤输出，推HD650听不出差别，当做解码用同轴或光纤输出也听不出差别都不错，但两个RCA输出就差别很大，3000多元的RCA输出音质很好、很好听，1000多元的RAC输出说不出哪里不好、但就感觉怪怪的、就是不好听缺乏音乐性。

k71g

lxmgggg 发表于 2025-11-3 10:42
逆天功放不重要。

几十块的3255做好了，可以秒2-3万的模拟！

muren18

shinakasu 发表于 2025-1-8 16:18
以我个人经历为例吧，听歌流行偏多，其他杂七杂八也听，我是千元无源箱开始玩的，用过国产拓品双木等解码 ...

我也是力士这台机，感觉推力还是有点吃紧的，得找对路数的箱子，然后这机器对电源线的需求有点迷，可能和日系器材没有地线有关，很便宜的线接上去也不一定差，贵的线接了不一定好