Barefoot footprint03听感分享，吃螃蟹。

eysirs

之前是PSI A17，听着也没多少不美丽的，只是觉得低音有点残，后来坛子里一位大佬推荐了03，一看是3分频，跟淘宝客服确认过了，低音单元比A17还大1cm。A17的单元标称参数175cm，但是他貌似量的是对角线，经过客服的测量发图后，发现03的实际震动面积直径还大1cm，上图说明：


单元尺寸参数，我认为红线是没有多大意义的，A17的175cm对应6.9寸，03是6.5寸，我直接和淘宝客服确认的是绿线的长度，A17是13cm，03是14cm
也就是说实际震动面积03大了1cm呢，听感也确实提升不少，低频量大了很多。而且footprint03的尺寸也适合桌面系统，我的桌子是 150 90 75的，感觉刚刚够，要是再大点就更好了。
再说听感吧。
毕竟3分频的声音饱满度要远远强于2分频A17，而且03的调音就是美国声，流行神器。
而且03有4种声音模式可调，调成hifi模式就是有源hifi箱，不像A17追求的是监听，所以家用听歌还是03好一些。
要说缺点吧，也有，就是03的低频下潜略差一点，是45Hz，而A17是43Hz，对比起来也能听出来。
A17的低频宽松柔软，03低频铿锵有力，刚开始还有点不适应，但是听一段时间后，也就是没什么别扭的了。
再说价格。
03比A17便宜了1万，但是声音我个人认为是好于A17的，barefoot也有几十万的旗舰型，所以只要不是小作坊的产品，声音都不会差。
之前有个玩家说PSI的箱子溢价严重，怎么说呢，我朋友听后觉得A17更适合他的口味，他说03人声不够清晰，这或许是因为低频量大了导致的。
再说我的听音环境不太好，就是14平房子的角落里，听感就各花入各眼了，我是觉得03强于A17，当然没有一个箱子是完美无瑕的。
入03前也做了一些功课，B站云听了一下，觉得人声粗糙，颗粒感明显，顶着翻车的危险入了03，实际并没有很多玩家说的声音粗糙狂野。
就声音这块，人声比较细腻，如果硬要对比和A17的声音的话，我没听出来人声哪里弱于A17，后来猜着可能是云试听的录音设备参差不齐导致的。
总的来说，很满意。
至少能阶段性退烧了，安心听歌。我也不会那些话里的专业词汇，只是觉得听着爽了，哈哈。
最后上一张我的桌面系统：


如果房间空间跟得上，03的表现肯定大有提升。

kent5

硬可能是新的没煲开吧，杰士这个级别降得有点厉害哦。。。

epictrip

看你前面说barefoot流行人声很好，怎么出得这么快？看来是不耐听。
从barefoot到用杰士 the fives感觉是降级啊。

eysirs

epictrip 发表于 2025-6-17 08:30
我的使用情况和楼主几乎一样，也是桌面环境，主要听流行人声，喜欢耐听不刺的声音，在真力8341/8331、psi17 ...

01已经出了，声音太硬，尤其是某些歌曲的低频，硬的很。
我现在是杰士 the fives+炮，感觉还不错，准备再升级下炮。

都市过客

kent5 发表于 2025-6-17 09:08
实在没办法一定要贴墙的话，可以试试把导向孔用海绵塞起来，看看低频轰头会不会改善一些。

雨后有源箱nle-1，背后就有调节低音音量的三个档位，对应不同的摆位。

kent5

实在没办法一定要贴墙的话，可以试试把导向孔用海绵塞起来，看看低频轰头会不会改善一些。

epictrip

我的使用情况和楼主几乎一样，也是桌面环境，主要听流行人声，喜欢耐听不刺的声音，在真力8341/8331、psi17、barefoot fp02 之间犹豫。价格差距很大，barefoot fp03既然都这么合适听人声流行，那么arefoot fp02应该会更好了。
看了楼主的介绍蛮心动的，后来上官网查了一下，发现barefoot 官方文档说聆听距离最少也要0.91米，但我的距离大约只有0.6米，不知道是否合适？

北邮小漫

柒叁幺 发表于 2025-1-22 22:37
这喇叭导向孔在侧边上

那看侧边贴不贴墙了。如果贴的话，还是建议堵上。

柒叁幺

北邮小漫 发表于 2025-1-6 14:45
是的，会有影响，主要影响低频的表现。但因为您的音箱是贴墙放置的，后导向孔贴墙太近会导致低频发混显得 ...

这喇叭导向孔在侧边上

花样年华

03很细腻的，neumann也没它好听好玩的，这种牛x的箱子厂出的，不能说它价格卖的不贵，就应该以价论声，03是比同类的高价位产品声音更好的。

低频下潜主要和解码信息量、前级呈现力、以及摆位有关，是要看你怎么搭配，怎么玩的，而不是看频响参数...用频响参数解释听感相关的低频下潜，就真的看着很尬...

true-blue

以自己玩音箱的经验来说，这摆位感觉存在问题，但最终还是根据音箱的特性结果来判定。

eysirs

老夫初来 发表于 2025-1-10 08:07
你不如说18hz的帝瓦雷吊打大部分几十万的hifi音箱

帝瓦雷不考虑了，只能支持到96 24的音乐，QQ是192 24的，虽然听起来可能听不出，但是是个心病。

老夫初来

eysirs 发表于 2025-1-9 18:59
帝瓦雷的如何？103dB我看下潜能到18Hz，这个参数非常炸裂。footprint03才45

你不如说18hz的帝瓦雷吊打大部分几十万的hifi音箱

eysirs

老夫初来 发表于 2025-1-9 08:13
01是背靠背双低音，是2个8寸呢！背靠背设计在大音量低音曲目轰炸时箱体稳定性远胜常规设计，中低音量则差 ...

帝瓦雷的如何？103dB我看下潜能到18Hz，这个参数非常炸裂。footprint03才45

老夫初来

eysirs 发表于 2025-1-8 16:56
我看footprint01的参数也很好看，就是比310A贵了很多。

01是背靠背双低音，是2个8寸呢！背靠背设计在大音量低音曲目轰炸时箱体稳定性远胜常规设计，中低音量则差不多

eysirs

老夫初来 发表于 2025-1-8 16:29
声道入炮，炮输出接主箱

我看footprint01的参数也很好看，就是比310A贵了很多。

老夫初来

eysirs 发表于 2025-1-8 16:21
那前端设备需要什么呢？
我的解码貌似只有左右升到输出，没有低音炮输出哦。
有源音箱就是左右分别连接 ...

声道入炮，炮输出接主箱

eysirs

老夫初来 发表于 2025-1-8 15:15
玩桌面还是加个炮吧，主箱太大超过7-8寸不理想

那前端设备需要什么呢？
我的解码貌似只有左右升到输出，没有低音炮输出哦。
有源音箱就是左右分别连接，那加个炮的话，炮接哪里呢？

老夫初来

eysirs 发表于 2025-1-8 15:06
兄台可有推荐？

玩桌面还是加个炮吧，主箱太大超过7-8寸不理想

eysirs

老夫初来 发表于 2025-1-8 08:09
310下潜是标了这么低，实际低音听起来普通，力量上没有突出表现，纽曼整体声音缺少精细感，但也没有明显 ...

兄台可有推荐？