找回密码
 -注册-
查看: 13814|回复: 145
打印 上一主题 下一主题

介于最近很多烧友开始说SD卡可能影响音质,那咱们就从科学角度讲一下这件事的可能性

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-12-27 19:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2024-12-27 19:28 编辑

播放器从 SD 卡读取歌曲到播放的过程可以用计算机术语进行分析,涉及多个层次的计算机系统知识,包括硬件、操作系统、文件系统、音频解码和信号处理。这种研究主要属于 计算机科学与工程电子信息工程 的交叉领域,具体涵盖计算机体系结构、嵌入式系统、数字信号处理(DSP)和多媒体技术等专业方向。

过程分解1. 文件读取阶段
1.1 用户请求
  • 当用户选择一首歌曲,播放器应用发出一个请求,指定目标音频文件(通常是 MP3、FLAC 等格式)的路径。
1.2 文件路径解析
  • 播放器应用调用操作系统的 文件系统 API,例如 fopen()(C 系)或 java.io.File(Java 系),定位 SD 卡上的音频文件。
  • 文件路径解析会触发操作系统查找 SD 卡挂载点(如 /mnt/sdcard),并从文件系统(如 FAT32、exFAT)中查找文件的元数据。
1.3 数据读取
  • 操作系统通过 I/O 请求(通常是块设备 I/O)将音频文件的数据块从 SD 卡加载到内存。
  • SD 卡的存储控制器将数据以扇区(通常为 512 字节或 4KB)为单位传递到主机的 RAM 中。
  • 硬件层面
    • 主机通过 SD 卡协议(例如 SDIO)与卡片通信。
    • 数据从 NAND 闪存读取,经过卡内的 Flash Translation Layer(FTL)将逻辑扇区映射到物理地址。
2. 音频解码阶段2.1 数据解码初始化
  • 播放器根据文件头信息(如 ID3 标签、RIFF Header)判断文件格式,并选择适配的解码器(如 MP3 解码器、FLAC 解码器)。
  • 解码器通常通过开源库实现,例如 FFmpeg、libFLAC。
2.2 音频数据解析
  • 压缩格式的数据流(如 MP3)被解析为帧。
  • 每帧包含压缩的音频数据块,以及解码所需的元信息(如采样率、位深度)。
2.3 音频解码
  • 解码器通过特定的解码算法(如 MP3 的 Huffman 解码、DCT、量化反转)将压缩数据转换为 PCM(Pulse Code Modulation) 数据。
    • PCM 是未压缩的数字音频表示,每个采样点对应特定时间点的音频振幅。
    • 数据格式可能为 16-bit/24-bit,采样率为 44.1 kHz、96 kHz 等。
3. 数据传输阶段3.1 数据缓存
  • 解码后的 PCM 数据被存入播放器内的缓冲区(Buffer),用于后续的播放处理。
  • 缓冲区的大小和策略(如环形缓冲区)决定了播放的流畅性和延迟。
3.2 DMA 数据传输
  • 在嵌入式系统或硬件播放器中,解码后的数据通常由 DMA(Direct Memory Access)控制器 传输到音频处理硬件,而无需占用 CPU。
4. 音频处理与播放阶段4.1 数字信号处理(DSP)
  • PCM 数据通过 DSP 处理器进行后期处理,例如:
    • 采样率转换:如果硬件支持的采样率与文件不匹配,需要插值或重采样。
    • 均衡器和音效处理:根据用户设置调整频响曲线或添加混响、虚拟环绕声等效果。
4.2 数字-模拟转换(DAC)
  • 经过 DSP 的 PCM 数据被送入 DAC(Digital-to-Analog Converter)
  • DAC 将离散的数字音频样本转换为连续的模拟电压信号。
4.3 模拟放大
  • 模拟信号通过功率放大器(AMP),增强电压或电流,驱动耳机或扬声器。
4.4 声音输出
  • 耳机或扬声器将放大的电信号转化为声波,用户听到最终的声音。

主要涉及的学科领域
  • 计算机科学与技术
    • 涉及文件系统、操作系统 I/O、嵌入式编程(如播放器应用的实现)。
  • 嵌入式系统
    • SD 卡协议、硬件控制器、DMA 通信等。
  • 数字信号处理(DSP)
    • 音频解码、采样率转换、均衡器等技术。
  • 电子工程
    • 模拟电路设计,包括 DAC、放大器等。
  • 声学与音频工程
    • 声音还原技术,如耳机驱动、扬声器设计。
  • 多媒体技术
    • 音频压缩格式、解码算法等。

那么,SD卡到底会不会影响音质?
SD卡材质不同对音质产生影响的可能性非常小,甚至可以忽略不计。原因是音频文件在SD卡上的存储和读取过程主要是数字信号的传输,不会受到卡材质或存储介质本身的直接影响。以下是具体的分析:

1. 音频文件的本质:数字信号
  • 音频文件(如 MP3、FLAC、WAV)是以数字形式存储在 SD 卡中的,所有信息都由二进制数据(0 和 1)表示。
  • 在读取音频文件时,SD 卡只负责将存储的数字信号读取到内存中。这是一个纯粹的数字过程,不存在模拟信号阶段,因此不会涉及材质或信号衰减。

2. 数字传输的特点
  • 数字信号的传输依赖于正确的数据读取和传输协议。
    • 如果数据读取失败(如损坏、丢失),文件会报错或无法播放。
    • 如果数据读取成功,音频内容是完整且准确的,播放的音质不会受到影响。
错误检测与纠正
  • SD 卡和操作系统通常会使用校验机制(如 CRC 校验)确保读取的数据准确无误。
  • 即使材质不同(如 NAND 闪存类型不同),只要数据读取成功,音频文件内容不会发生变化。

3. 对音质可能产生影响的其他因素虽然 SD 卡材质本身不会直接影响音质,但以下几个间接因素可能导致音频播放质量的差异:
3.1 数据传输速度
  • 影响: 高速卡(如 UHS-II、UHS-III)和低速卡(如 Class 4)在传输数据时速度不同。如果播放器对高速读取有需求(例如实时解码高分辨率音频),低速卡可能导致数据缓冲不足,进而引发卡顿或播放中断。
  • 结论: 这只会影响播放的流畅性,而非音质。
3.2 文件损坏
  • 影响: 如果 SD 卡质量较差,可能因为错误的存储单元(Bad Blocks)导致文件损坏。这种情况下,音频文件可能无法正确播放,或者出现噪音、断音。
  • 结论: 这种情况通常表现为文件错误,而非音质的直接下降。
3.3 电气噪声或干扰
  • 影响: 在一些低端播放器上,SD 卡的控制器可能引入电气噪声,干扰播放器的 DAC(数字-模拟转换器)或放大电路,从而间接影响音质。
  • 结论: 这种情况非常罕见,且主要与播放器的设计质量有关,而非 SD 卡的材质。
3.4 播放器软件优化
  • 一些高端播放器(如 SP3000)会针对高速存储卡优化文件读取,确保解码器能够实时流畅地处理高分辨率音频。如果播放器软件对特定卡型优化较差,可能导致性能下降。
  • 结论: 这与 SD 卡本身的材质无关,更多是软件适配问题。

4. 材质对音质的“心理暗示”
  • 在音频发烧友社区,有时会强调“SD 卡材质”或“特定品牌的 SD 卡对音质有影响”,但这种说法多来源于心理暗示或个人感受,并无确凿的科学依据。
  • 如果有人感受到差异,可能更多是因为:
    • 预期偏差(即高价卡或某品牌被认为更好,导致主观体验改善)。
    • 卡速带来的流畅性差异被误认为是音质提升。

5. 实验和验证科学结论
  • 在科学实验中,只要读取的数字信号正确,音质就不会因存储介质的材质或品牌而变化。
  • 音质的真正决定因素在于:
    • 音频文件本身的质量(采样率、位深度)。
    • 播放器的解码能力。
    • 数模转换(DAC)和放大器的设计。
    • 耳机或音响设备的性能。
验证方法
  • 如果怀疑 SD 卡材质对音质的影响,可以通过以下方法验证:
    • 将同一音频文件复制到不同材质的 SD 卡中(如高端卡和普通卡)。
    • 用同一播放器和耳机进行盲听测试。
    • 观察是否能区分音质差异。

6. 总结
  • SD 卡材质不会直接影响音质,因为音频文件是数字信号,其存储和读取是基于精确的数据传输。
  • 对音质可能有间接影响的因素是数据传输速度、电气噪声以及播放器的设计和优化,但这些与卡材质的直接关系微乎其微。
  • 如果关注音质,应该更关注:
    • 高质量的音频文件。
    • 播放器的解码和输出能力。
    • 使用优质耳机或音响设备。



145
 楼主| 发表于 2025-1-1 22:22 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2025-1-1 22:41 编辑
lovem 发表于 2025-1-1 22:10
谁不好好看帖子谁的帖子没有营养大家一看便知。

我第一贴已经告诉你了,你对索尼观点认识是错的,结果 ...

你把索尼的数据是否详细和索尼观点的正确性混为一谈了。

科学精神强调公开透明的数据支持,这与是否发表论文无关。没有详细数据,如何验证结论的可信性?科学的核心是可验证性。没有完整数据支持的观点无法称之为科学,即便索尼是大公司也不能免俗。

你说“不是发表论文没有全部实验数据很正常”,但这不代表观点能直接成立。既然涉及技术性问题,没有数据,你凭什么让别人信服啊?

如果你认为我没有科学精神或逻辑能力,请直接指出我的具体逻辑错误,而不是避重就轻地进行人身攻击。仅靠贬低他人观点这种事有点low。

至于你的假设:“假设索尼拿出了全部数据”这一点,你的假设前提本身就站不住脚。如果索尼拿出详细实验数据,我当然可以去验证。如果没有足够能力验证,那也可以通过社区或者第三方评估。关键在于索尼现在没有提供数据啊,讨论问题必须基于已知事实,假设别人无法验证是不是不太好?

索尼再权威,也不能凌驾于科学精神之上。科学从来不相信权威,只相信证据。如果你认为索尼的观点是对的,那就用数据说话,索尼不是畜牧业,让用户有极强适应性的是另外一个品牌。
你们这帮人也挺搞笑的 ,左一句:“你没有理解AI的意思你就是个搬运工!”,右一句:“索尼已经发布文章了你就是没去看仔细!”,合着你们就不是嘴炮了?在这装什么呢?

索尼利益相关这一点暂且不提,他具体的实验数据都没给全,我对此有所怀疑怎么了?这么希望为索尼正名,那么就去做个双盲实验吧,实验流程结果全程无剪辑公开,既能为索尼证明又能打脸我,何乐而不为?

你说我是错的,那最好先证明你是对的。



回复

使用道具 举报

144
发表于 2025-1-1 22:10 | 只看该作者 来自 浙江温州
s7964926 发表于 2025-1-1 01:14
收收味,别在那反串路人了。嘴炮就是为了钓你们这些不好好看帖子且不会说话的人,愿者上钩嘛。别只顾着发 ...

谁不好好看帖子谁的帖子没有营养大家一看便知。

我第一贴已经告诉你了,你对索尼观点认识是错的,结果你要么自负要么懒看也没去看又来嘴炮了。
然后这贴我对你的帖子作最后一次回复,人家索尼又不是发表论文没有全部实验数据不是很正常?大致要点和观点已经说了,如果你觉得有问题你可以反驳或者去做实验,可惜你啥也不会,所以这跟索尼的数据是否详细一点关系都没有,你口口声声说科学精神,我问你假设索尼拿出了全部数据你是认为索尼的观点就是对的还是说你会去重复一下索尼的实验亦或者还是拿出这一篇ai文认为索尼的数据是编的?如果是一你违反了科学精神你怎么知道索尼的数据是不是编的?二显然你没有能力,三你的反驳无效,很简单的逻辑,证有不证无,你以为通过ai列举整个流程就能证明sd卡不影响音质?笑死人。从你的帖子看你既没有科学精神也没有基本的逻辑能力,只有嘴炮和自以为是,不会再回了,各位坛友也别在这里浪费时间了。


回复

使用道具 举报

143
 楼主| 发表于 2025-1-1 22:06 | 只看该作者 来自 亚太地区
robertgong 发表于 2025-1-1 22:02
不晒咯,是没啥好晒的,你把我们截图发给gpt pro看看,然后再截图发回来,证实下自己真pro的实力 ...

你看,又开始假装对方啥都是假的了,精神胜利法真是好用呢。

你都已经“没空搭理你”和“再见了”三次了…事不过三哦,别这么急……

想要反驳他人结果把自己弄翻车了,这很难评。
回复

使用道具 举报

142
发表于 2025-1-1 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
s7964926 发表于 2025-1-1 21:53
咱还是别丢大上海人的脸了~

这么着急晒图……那待会是不是要晒自己名下有几辆车,几套房产了?

不晒咯,是没啥好晒的,你把我们截图发给gpt pro看看,然后再截图发回来,证实下自己真pro的实力就你开篇的乱七八糟能是pro写出来的?笑死了,当然,我的确用上海话骂人了,这点要自我批评,不管怎么说你赢了。
回复

使用道具 举报

141
 楼主| 发表于 2025-1-1 21:53 | 只看该作者 来自 亚太地区
robertgong 发表于 2025-1-1 21:46
pro我的确不会开,没必要,plus我已经足够了。你谈sd卡,你连一张工业卡都拿不出,我随便闲置几张,有工 ...

咱还是别丢大上海人的脸了~

这么着急晒图……那待会是不是要晒自己名下有几辆车,几套房产了?

你自己开头先说的你自己是ChatGPT Plus用户,我也就晒个Pro的截图,看把你急的……

精神胜利法实在不可取呀~
回复

使用道具 举报

140
发表于 2025-1-1 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
s7964926 发表于 2025-1-1 21:35
哦,ChatGPT Plus用户啊,怎么不开Pro啊?是不愿意吗?
高贵的上海人开始地域攻击啦?很符合刻板印象嘛 ...

pro我的确不会开,没必要,plus我已经足够了。你谈sd卡,你连一张工业卡都拿不出,我随便闲置几张,有工业有索尼民用,你只配ai软文,而且我一看就不是chatgpt写出来的实在是水准太差,你的软文罗里吧嗦,质量像你的脸一样再见,香窝宁




回复

使用道具 举报

139
 楼主| 发表于 2025-1-1 21:35 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2025-1-1 22:52 编辑
robertgong 发表于 2025-1-1 21:28
我觉得你这个人真的挺好斗,你的确是ai软文,而且写的并不怎么样,都不知道你用的什么ai,至少我个人是Ch ...

哦,ChatGPT Plus用户啊,怎么不开Pro啊?是不愿意吗?
高贵的上海人开始地域攻击啦?很符合刻板印象嘛。

回复

使用道具 举报

138
发表于 2025-1-1 21:32 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
周大壮壮 发表于 2024-12-30 18:05
啊对对对,开贴的人算不算最先撩的那个?

别理这人了,让他去,他都拿不出几张sd卡的人,只会写软文,好笑的是,好像自己觉得很厉害的。
回复

使用道具 举报

137
发表于 2025-1-1 21:28 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
本帖最后由 robertgong 于 2025-1-1 21:30 编辑
s7964926 发表于 2024-12-30 16:48
看来你是觉得我复制粘贴AI的回答就没有自己的想法了?那你倒是给我看看,你自己除了人身攻击和空口批评, ...

我觉得你这个人真的挺好斗,你的确是ai软文,而且写的并不怎么样,都不知道你用的什么ai,至少我个人是ChatGPT plus用户,你随便喷吧,没空搭理你了,你继续和别人吵架吧,送你一句上海话:“巴子,香窝宁~~~”
回复

使用道具 举报

136
 楼主| 发表于 2025-1-1 01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2025-1-1 02:15 编辑
lovem 发表于 2025-1-1 00:20
路过说两句,楼主很自负,用个ai就觉得自己很厉害了,你觉得这些理论知识索尼工程师不懂吗?人家那么专业的 ...

收收味,别在那反串路人了。嘴炮就是为了钓你们这些不好好看帖子且不会说话的人,愿者上钩嘛。别只顾着发泄情绪,你的发言很没有营养知道吗?该不会真的以为我在发这个帖子之前没看过索尼的那个所谓的“实验帖子”吧?上钩了吧。
AI并不完美,我从未说过它的答案就是最终真理。但AI可以作为一种辅助工具,帮助我整理信息、节省时间。如果你认为我引用的信息有误,那咱们就讨论讨论到底是哪里有误了,科学精神不正是通过验证来寻找真相吗?你在那里引经据典,反复强调索尼做过实验了,那索尼就是对的?先不说索尼是不是利益相关了,他们只给出了验证的过程说明,是缺乏详细的实验数据的。我觉得对索尼宣威的宣传盲信而不去思考才是真正的没有科学精神吧?索尼的具体实验数据呢?具体的物理机制呢?该不会看了几个采访就觉得这是正常的实验吧?你能给出什么结论?你做实验了?没做实验和我直接用AI有什么区别?你说的就不是理论了?你如果想打脸我,证明你的观点是对的,那你就做一套实际能证明SD卡会影响音质的实验,严格按照双盲实验的标准去做,去证明我是错的,否则就别在这高高在上的指指点点了。


回复

使用道具 举报

135
发表于 2025-1-1 00:20 | 只看该作者 来自 浙江温州
路过说两句,楼主很自负,用个ai就觉得自己很厉害了,你觉得这些理论知识索尼工程师不懂吗?人家那么专业的工程师都去做实验而且证明有区别了,结果说人家有商业目的,别人告诉你索尼的实验了搜都懒得搜,嘴炮一堆等坛友给你送到嘴边,又是用ai总结了下就自以为是地下结论了,断章取义让人笑掉大牙,就这还一口一个科学精神,好好去看看原文索尼是啥观点吧,别ai了,ai只是个搬运工ai连一些简单问题都能出错更别说复杂的科学问题,在你没有足够的水平对ai的内容进行正确性判定的时候,就不要洋洋得意地拿这些东西当真理,这才是最基本的科学精神。
回复

使用道具 举报

134
 楼主| 发表于 2024-12-31 17:13 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2024-12-31 18:02 编辑
周大壮壮 发表于 2024-12-31 17:07
是不是被说中了所以不打这么多字来掩饰自己的激动?

另外别太把自己当回事,追你干啥,我就是现在没事 ...



哇,这么认真?你是不是太在意我回复你了,我可是随便打个字而已~是不是觉得我的话戳中你了?
居然已经一上午了吗?原来你工作那么忙还不顺心呢,建议换一个钱多事少的工作,否则这样对身体和心理都不健康,要听劝啊。

你一撅腚,我就知道你要拉几个粑粑蛋~

回复

使用道具 举报

133
发表于 2024-12-31 17:07 | 只看该作者 来自 浙江温州
s7964926 发表于 2024-12-31 16:37
这不是试图跟你讲道理嘛,但是似乎我是高估了你的理解能力以及素质,和低估了你的鹦鹉学舌和耍无赖的能力 ...

是不是被说中了所以不打这么多字来掩饰自己的激动?

另外别太把自己当回事,追你干啥,我就是现在没事干了来回复你几句,你看我今天上午有搭理你吗

是不是觉得自己马上词穷了,不回又显得没面子,所以话里话外让我别搭理你了?
回复

使用道具 举报

132
 楼主| 发表于 2024-12-31 16:37 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2024-12-31 16:44 编辑
周大壮壮 发表于 2024-12-31 16:33
对又当又立亿点点可笑的人需要讲什么道理呢,你不要每次都打这么多字显得自己很激动行吗,就好像当面吵架 ...

这不是试图跟你讲道理嘛,但是似乎我是高估了你的理解能力以及素质,和低估了你的鹦鹉学舌和耍无赖的能力。害,毕竟永远不可能说服一个胡搅蛮缠的人嘛。

别这样说自己,你追着我回复的样子真的好好笑,是觉得面子上过不去想找回场子了吗?哎呀我还不知道你?我太懂你了,别装的那么淡定了,你要真淡定就不会再回复我了呢,再回复我就说明你真的急了哦
回复

使用道具 举报

131
发表于 2024-12-31 16:33 | 只看该作者 来自 浙江温州
s7964926 发表于 2024-12-30 23:10
大人你好大的官威啊,怎么突然开始管起我对别人的回复了,是要开始替别人做主了吗?

是不是因为你自己 ...

对又当又立亿点点可笑的人需要讲什么道理呢,你不要每次都打这么多字显得自己很激动行吗,就好像当面吵架理亏的人就只剩下嗓门大一样
回复

使用道具 举报

130
发表于 2024-12-31 03:36 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-12-31 03:42 编辑
okamibao 发表于 2024-12-30 09:08
这也算是个很常见的误区,一般来说理论和现实层面不应该放在一起讨论,因为这两个所包含的前提大相径庭。理 ...

对 很多所谓的玄学 要科学的去论证 其实不难
就是成本很高 而且还要跨学科 要很多领域联动 但这论证毫无收益甚至亏本严重 甚至做了也没什么传播效果

如sony做的这个tf卡实验 这前提还是sony本身做tf卡 顺便扩展一下研究  
就这扩展一下的研究 sony在这研发的投入 估计成本都没卖回来 所以都没后续了
这也只有sony这样的大厂才玩的了亏的起  结果做了还要被认为商业宣传 被很多人喷


这是个摆烂和肤浅的时代 人们更加愿意相信 自己要相信的信息



回复

使用道具 举报

129
 楼主| 发表于 2024-12-30 23:10 | 只看该作者 来自 亚太地区
周大壮壮 发表于 2024-12-30 23:01
说实话我都为他不值,对又当又立又亿点点可笑的人没必要浪费口舌认真解释

大人你好大的官威啊,怎么突然开始管起我对别人的回复了,是要开始替别人做主了吗?

是不是因为你自己的通篇回复下来,除了情绪输出、没有实际讨论的内容外,还进行人身攻击后又假装自己没有人身攻击,觉得理亏了,才开始在别人身上找补了^^?

因为你可能记性不太好,而且很喜欢找补,我再和你强调一下:通观全篇,能正常交流问题的,我从没不友善过。只是针对那些一开始就抱着不友善态度来交流的人,比如你,还有4L的那位“大神”等人。

我使用AI进行了详细的搜索,而你们带着 “你用AI就是不对,纯理论缺乏实践真是太肤浅了” 这样的偏见来讽刺我,却拿不出实际证据支持自己的观点,左一句“没有必要和AI交流”,右一句“我才懒得和AI说些什么”,现在反咬我一口,说我不够友善?

你们先对我不友善,我凭什么对你们友善?

还是再贴一次你的回复截图吧!看来你觉得理亏了,不知道怎么辩解自己之前的所作所为了吧?你那种一边人身攻击别人,一边又装作“我是关心你,我才没有人身攻击你呢”的虚伪行为,是不是已经让你自己都感到尴尬了?现在开始拉帮结伙,寻求认同感,看来你真是有些招架不住了吧?




都是成年人了,成熟一点吧,别让人笑话了,既虚伪又双标的人啊^^


回复

使用道具 举报

128
发表于 2024-12-30 23:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
说实话我都为他不值,对又当又立又亿点点可笑的人没必要浪费口舌认真解释
回复

使用道具 举报

127
 楼主| 发表于 2024-12-30 18:51 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 s7964926 于 2024-12-30 18:59 编辑
周大壮壮 发表于 2024-12-30 18:41
没想到你还挺有意思的,要不决战到天亮啊

我们先来回顾一下,4楼先手打告诉你不要信ai,要实践,你复 ...

别急别急,讨论而已,影响到工作就不好了,那么大个的人了,怎么行事这么冲动呢^^
4l的那位大神,自己连实验数据都没能拿出来就开始好为人师了,这点和我复制粘贴AI没有任何区别。都是从理论上讨论,那谁又比谁高贵呢?语气里面高高在上,目空一切的优越感又是哪来的呢?

不过说实在的,他甚至都比你好一些,毕竟他输出的内容虽然非常的不友善,但是怎么说都比你好太多了^^
毕竟你的回复(如图所示)可是连理论想法都没有的,全程都是在输出情绪,没有一点价值诶^^




回复

使用道具 举报

126
发表于 2024-12-30 18:48 | 只看该作者 来自 浙江温州
楼主闲得蛋疼!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-22 00:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表