飞傲 FT1PRO与老三样比较怎么样

wjmnsx

看飞傲家出的大耳飞傲 FT1PRO网上评论很好，多说是国产大耳平民化的希望，没听过，不知道与老三样相比到底怎么样，比较过的朋友能否谈谈

给母

xhks 发表于 2024-12-20 20:23
我说错了，不是这个ft1pro，是那个没出的平板才是好听的

旗舰平板大耳FT7?哈哈哈 那个价位要高很多呀。外观倒是蛮喜欢的

zeissiez

宝雅宝西 发表于 2024-12-25 11:13
不如Edition XS；各方面更均衡，好听

Edition Xs也很不错，声场大

edwardcow

xbrg 发表于 2024-12-25 11:14
听感怎么样？
只有个飞傲BTR17不知道能听这平板不

还没到呢，千元价位应该算可以了据说

xbrg

edwardcow 发表于 2024-12-25 10:19
嗯，已经买了ft1pro，全新的也不贵

听感怎么样？
只有个飞傲BTR17不知道能听这平板不

宝雅宝西

不如Edition XS；各方面更均衡，好听

edwardcow

wjmnsx 发表于 2024-12-24 16:27
这两个新的与二手价格差不多，还不如直接买新的，看评论，ft1pro评价更好点，价格也低

嗯，已经买了ft1pro，全新的也不贵

wjmnsx

edwardcow 发表于 2024-12-24 16:24
ft1pro跟ar5000，二手差不多，更推荐哪个？

这两个新的与二手价格差不多，还不如直接买新的，看评论，ft1pro评价更好点，价格也低

edwardcow

ft1pro跟ar5000，二手差不多，更推荐哪个？

headacheliu

wjmnsx 发表于 2024-12-22 20:20
那古典音乐与器乐呢，怎么样，声音能接受吗

直推或者便携前段下面动态一般，声场横向是不大的，高频稍微有点暗
所以看听什么题材的古典和什么器乐了。需要大动态大声场和古典，或者主要听器乐的高频色彩的可能会吃点亏，但是这个价位我认为已经不错了。上台动态会有一定增强

tomleerui

绝对比600强，比ARYA隐磁差一点。附送的线也不错，比hifiman糊线集团强很多。

ljuoly

wjmnsx

headacheliu 发表于 2024-12-21 20:10
试听了ft1pro，比手头dt880和k702 65th好推，优势在便携前端下面（mojo）推听听需要氛围感而不太需要渲染情 ...

那古典音乐与器乐呢，怎么样，声音能接受吗

headacheliu

试听了ft1pro，比手头dt880和k702 65th好推，优势在便携前端下面（mojo）推听听需要氛围感而不太需要渲染情感色彩的流行音乐、大量电子合成器的音乐时，ft1pro更强的两端延伸、解析和分离以及平板的高密度带来更适合这类音乐的体验

okpark

一个动圈封闭式，一个平板开放式，不一样

panqk1202

harmoniker929 发表于 2024-12-20 21:39
我记得ft1也是前一阵刚出啊，这么快又出pro了？落伍了

一个封闭一个开放，不重复的

harmoniker929

panqk1202 发表于 2024-12-20 20:10
总分强一些，全频解析都强于动圈的ft1。 除了低频的量，其他都是pro强。

我记得ft1也是前一阵刚出啊，这么快又出pro了？落伍了

wjmnsx

zeissiez 发表于 2024-12-20 17:54
FT1Pro还有AR5000，在许多方面已经强于老三样

老三样综合素质还是很不错的，如果真的比老三样强大，那确实有竞争力了。

和平稳定发展

还是不错的

xhks

xhks 发表于 2024-12-20 20:22
挺好听的，我可以说是飞傲一众大耳里面能听的

我说错了，不是这个ft1pro，是那个没出的平板才是好听的