科普晶体管机（石机）与电子管机（胆机）的区别

仙梦情真

第一个区别电子管功放机主要采用的是以电子管为着个功率扩大元器件，而晶体管功放机采用的是半导体晶体管扩大元器件。

第二个区别电子管功放机一般在工作的时候它属于是大电压小电流，工作时候电压一般可以达到 400伏到 500伏甚至上千伏，而电流只有几十毫安到几百毫安。而晶体管功放机刚好和它相反属于小电压、大电流，工作的时候电压只有几十伏，而电流则高达几安甚至几十安。这个就是它俩工作的第二个区别，这样的设计产生一个问题就是电子管功放机因为它的电流小，相对晶体管功放机控制能力会弱一点。

第三个区别电子管功放机一般大部分都采用的是分类元器件而且它都是手工的搭线焊接，而晶体管功放机它大部分都采用的是集成电路的方式。所以晶体管它无需手工搭线和焊接，因此它采用的都是印刷板电路效率比较高，焊接比较稳定电性能指标比较高一些。

第四个区别高保真功率放大器动态范围一般要做到 120db，这样才能满足从细微信号到顶峰的需要。放大器的输出不消波的话，必须要有足够的储备功率才不会出现过载失真，一旦过载失真几乎是成直线上升的严重时会损坏这个晶体管。而电子管功放机过载的能力远远要高于晶体管功放机，发生过载音乐信号的峰值只会变得比正常波滑一些，听不出来有很大的变坏而晶体管则会有明显的劣化。

第五个区别电子管功放机的开环指标优于晶体管，它不需要加深度的负反馈不加相位补偿电容也能稳定工作。而晶体管开环电路增益量比较大，它们优良电声指标是依靠增加了大量的反馈电路来达到，为了抑制机身震荡，又要采用滞后补偿，这就带来了明显的瞬态互调失真影响了音质。

第六个区别功放机的使用寿命问题。电子管一般正常使用寿命只有几千个小时。而晶体管理论上讲它的使用寿命是很长的一般用十几年、二十年甚至更长的时间是没有问题的。

第七个区别功放机与扬声器匹配的问题。因为电子管功放机它的阻尼内阻输出要比晶体管功放机内阻输出要小很多。晶体管的阻尼系数一般能达到 100 到 200，而电子管的阻尼只有 10 到 20，因此在匹配扬声器的时候一定要注意这个问题，如果匹配不好可能不会有很好的声音，甚至引起声音的一个劣化。

第八个区别也是最后一点它们两个设计和工作原理有很多不同的地方，所以这就会导致由于电子管设计的特性，在工作的时候会产生比较明显的二次谐波，明显的二次谐波就犹如给音乐加入到了美丽的泛音，所以说电子管功放机在听的时候它的声音比较甜美，尤其是中频也非常的讨人喜欢。而晶体管的设计它的动态也比较大，声音对于音箱的控制能力也会比较好，但是晶体管的问题就是声音相对来说要干一些冷一些。

jimguo

新手区基本看不懂，但也不能说一些不靠谱的东西

Sha1rholder

仙梦情真 发表于 2024-12-15 10:11
新手区不就是“幼儿园”吗，0是最小的数字发在这里没问题，如果要探讨更专业的技术应该换地方吧

是。我也不是批评什么的

仙梦情真

Sha1rholder 发表于 2024-12-15 07:06
不是电声领域专业的烧友，在了解电声的路上似乎总要先经过这样的错误观点，就像教幼儿园小朋友说0是最小的 ...

新手区不就是“幼儿园”吗，0是最小的数字发在这里没问题，如果要探讨更专业的技术应该换地方吧

Sha1rholder

不是电声领域专业的烧友，在了解电声的路上似乎总要先经过这样的错误观点，就像教幼儿园小朋友说0是最小的数字一样……就怕有些烧友卡在这里不提升了，再把自己知道的当真理

Sha1rholder

看起来像是很对但是其实错误非常多，我以前也差不多是这样觉得的，发烧圈子跟不上电声技术发展以谣传谣把过时的信息带到今天了。如今定量分析可以发现瞬态互调失真什么的，在现在的频宽巨大的晶体管放大器中已经根本不成问题。另一方面关于电流电压控制力，这就是纯玄学，电声角度上控制力就是失真指标仅此而已。不是说反对发烧友交流，但是以猫主任为典型的发烧友总是把客观电声概念挪用到主观hifi听感，这对想要科学地了解相关领域的烧友来说是很严重的误导

luoye53770

说得很好

仙梦情真

以上来自网络转载