找回密码
 -注册-
查看: 14404|回复: 138
打印 上一主题 下一主题

功放推耳机之 -- Susvara与铝带RAAL 1995 immanis的折腾流水账

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-5 15:55 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 香港
本帖最后由 leonjo 于 2024-12-5 21:29 编辑

其实这是一篇讲近一年来的发烧小结帖子。用这个标题是因为,进进出出折腾了许多许多东西。主要也是围绕这两耳机折腾展开。
太长不看篇:在系统信息量不算很大驱动力一般的情况下,Raal在绝大多数情况下素质要明显好于susvara(对驱动力和系统信息量的要求远远大于铝带),但是当系统叠加了各种buff以后susvara系统能极大提升上限并最终接近raal系统的素质(大概9成以上)加上音色更讨喜,个人心中认为55开。
RAAL其实也能换线所以他的上限究竟如何我可能也没挖掘到。但是我今年暂时没精力折腾了,就等到大佬们的进一步挖掘和分享吧!


去年搞了一套weiss dac 501+masskobo 465的桌面系统推susvara后一发不可收拾。因为推susvara总是觉得低频混浊不太给力,当时只想考虑桌面系统,于是各种折腾音源和周边但耳放下的susvara还是如此的---鸡肋。可以搞出动听的音色和悦耳的人声,但是总是感觉没吃饱饭没力气。甚至低频还不如驱动好的th900和hd800s。susvara低频搞不好不紧散糊,还没什么质感和下潜。虽然足够好听但是总是让人觉得没推好。

就这么听了一阵子后来和论坛里大佬交流,发现许多大佬都用功放推平板。和他们进过一番交流之后开始研究各种功放。但是推耳机用的功放又不能用很大功率的型号,不然很容易过冲。最后瞄准了nagra classic前后级。这套系统的人声真的非常感动,甚至我后来升级了他家的hd也觉得人声的韵味还是classic前后级要好听。功放下susvara低频的能量和凝聚力也远好于耳放下,但是就是少了点下潜和质感。最典型的就是听那种大提琴的那琴腔震动的感觉,这在落地系统上非常明显。但是要在耳机系统上实现尤其是用susvara展现出来,还是差了点火气。

后来一个机缘巧合,我的一位朋想购买soulnote cd机,并邀请我一起去试店里试听。听说soulnote这个牌子他后级也不错,就顺便带了功放转接线去接susvara试试。结果不听不知道一听立马中毒。在soulnote A3 合并功放的驱动下,susvara不仅展现出非常细腻的如丝绸般声音,但又有非常好的低频下潜和质感,高频还有一丝贵气最明显的地方就是高频有欧洲机的贵气。最离谱的是店里的试听环境全是非常便宜的机线,都没用任何昂贵的发烧线。

试听回来心里痒痒的,nagra classic前后级套虽然素质逊色于soulnote,但是人声非常优美抓耳。我又被soulnote那种略微冷艳的高贵风格和极高的素质深深吸引。当时我又受限于空间,不想搞那种重型装甲车,就只能暂时作罢。
再后来,展会上被nagra hd那套黑胶版的谷村新司的《昴》深深打动了,但是那售价确实有点超预算,要筹备一阵子。期间我也搞了套benchmark HPA4和AHB2的前后级过渡,听古典器乐来说确实相当给力,但是人声缺没办法感动我。
最后在临近年底的时候,上了现在这套nagra HD 解码和前级(他家的HD单声道后级实在太大了,所以就先pass了)后级就入了这套Soulnote A3 Core功放。

系统
电处1: Isotek V5 Titan (Schnerzinger Resolution Three HC PC 2m) 接功放
电处2:Shunyata Research Everest 8000(Voodoo Air Dragon PC1.8m) 接非后级设备
数播: Innuos Statement Nextgen(Nordost Golden Odin PC2.5m + Schnerzinger Resolution Five USB 1.5m)
解码:Nagra HD DAC X (Crystal Cable Da Vinci PC 1.5m + Crystal Cable Da Vinci Interconnect XLR 1.5m)
前级:Nagra HD Preamp HV(Siltech Royal Signature S10 Triple Crown PC 2m + Siltech Royal Signature S10 Triple Crown Interconnect XLR 2m)
后级:Soulnote A3 Core (Crystal Cable 20th Anniversary Infinity PC1.5m + Dana Cable Lazuli Nirvana Adapter Cable for power amp)
耳机1:Hifiman Susvara(杭州某师傅的diy耳机线)
耳机2:Raal 1995 Immanis(升级版原线)
机架:HRS SXR-1921+M3X2-1921

以下说说一些器材和线材:
nagra classic系列:中频温暖人声韵味非常好,他家调音其实是在nagra classic amp上。一套使用,只听人声,小编制和jazz足够退烧了。缺点是大编制没力气,脚软,微细节略模糊。

nagra HD套其实比他家下位机的染色少很多,就是中性温暖宽松的声音。但是微细节特别多的同时又不会给你压迫感。整体声音非常流畅,且结项的清晰度非常好。HD的低频质与下潜要感明显远好于他家的下位机型,但肯定不如美国机那么汹涌澎湃。其他方面作为前旗舰(新旗舰是nagra HD REF)没啥大毛病,比较杂食的属性。

Benchmark HPA4和AHB2是我为了升级设备买的过度机,两套加起来价格不算很高算是走的性价比路线。声音比较中正清晰,高频略微有点内敛不那么直愣。如果只听古典来说个人觉得要比湖人更耐听(湖人的us5pro明显高频有点直愣)。但是Benchmark是开关电源设备 对环境电比较敏感。

Soulnote A3 Core 是他家合并机旗舰A3 的纯后级版本,保留了A3的全部后级部分摒弃了合并前级(700VA*2两个环好)。该机器的推力虽然小120w 4欧,但是推susvara和raal非常游刃有余, 并且远好于许多100-200w 8欧的功放,据说soulnote工程师认为喇叭在绝大多数时候回放的功率都不足1Watt ,低功率(≤1W)下的失真同样对回放声音影响很大,然而许多功放只标满载功率下的失真。功放推耳机也绝大多数情况下功率用不满一瓦特。Soulnote整体有点冰雪美人的那种走向。细节好,声音细腻流畅,素质顶级,控制力顶级。唯一缺少的就是一些中频的韵味(比如nagra classic和金嗓子)。而且总代试听室那全套西装加铜线出来的声音实在是太震撼我了,香港的朋友搞了全套soulnote之后也跟我说声音完成度非常高而且线材周边投入要求也很低。

Innuos Statement Nextgen 软件非常好用,本地播放下效果非常棒,我不玩网播串流。数播产品实在太多了 层出不穷。我就懒得详细说了,总之软件好用声音够好没数码声是我得基本要求。

Susvara耳机功放推已经是许多大烧的共识了。这耳机我一度三进宫。发现他的上限深不可测,在每次升级系统和周边的时候都能带来惊喜和震撼。sus自身乐感又好,尤其是搭新配的Soulnote A3 Core. 做到了素质和乐感的平衡,这次应该会长期持有了。sus的耳机综合素质虽然和RAAL有档次差距,但是当系统信息量达到一定阈值(RAAL也吃不下巨大的信息量了,会开始有压迫感)会开始无限接近RAAL。目前这套sus能接近RAAL素质的9成,其他差异主要是两幅耳机风格的区别和各自喜好问题。耳机线这次没用dana voila ,因为我觉得dana线声音的空间感并不是强项而是略扁平且走的韵味路线。用了一根杭州师傅给功放特调的银线。

Raal 1995 Immanis.这耳机玩了几个月,还是得重点写写。因为我发现这耳机对系统的揭示力太强,初听就觉得声音不简单,有点像箱子的声场,低频质感,层次感非常非常好,声场空间感是我听过的耳机天花板,总之是一副初听下来就觉得他的素质能拉开其他旗舰耳机好几个档次的那种震撼(也是这种震撼让我曾经一度把susvara出了)。我后续升级系统,也是抱着好奇心是想看看他的上限在哪里。当初还和大香格里拉耳机对比过。可惜大香耳机低频相当难搞出满意的效果,算是偏科耳机被我out了。
这耳机的高频密度很大,所以你在搭配的时候一定不要用高频信息量巨大的前端和周边,不然吃不住高密度高信息量的时候会觉得有压迫感。RAAL整体风格声音清晰 通透 高密度 音场宽阔,舞台空间感好,尤其在功放驱动下他的低频下潜和深度已经可以和很多箱子掰手腕了(但冲击力还逊色一些 )。曾经在醇音总代那用VITUS旗舰030合并功放对比过金驰落地箱子系统,RAAL的结项可以说丝毫不逊色金驰落地箱子。对器乐的演绎音色要比susvara更真实一点,sus的人声和弦乐演绎是带有一定金灿灿的染色。至于谁好谁坏就是口味问题了。

晶彩银彩丝带等线材,声音是好缺点就是贵。适不适合你的系统还得看搭配。如果后续有烧友感兴趣我再详细说。也可以参考我之前发的这篇帖子(https://www.headphoneclub.com/thread-766387-1-1.html)

HRS SXR-1921 +M3X2 1921  我以前是不信避震的,但是现在只能说真香。甚至他改变了我对于银彩调音的偏见和susvara这耳机的认知。以前我没折腾避震的时候,三皇在我这是暖厚糊声,在hrs机架下是温润宽松大气的全能线(真是太神了)。
HRS本身是高频晶莹剔透 中频有点肉感,低频走质感,能极大增加系统清晰度和密度,最好的是舞台空间感(也正是他的加成susvara才有挑战raal声场的可能)。否则我一直觉得一耳朵对比下raal明显强出许多。

巫毒空气龙电源线:巫毒最近在隔壁比有争议的牌子。但是商家能提供试听,所以就借来试试。经过一番对比最后在总线的位置买了一条空气龙。因为它确实做到了宽松大气,舞台感好的同时,高频和极低频的解析力和延伸下潜也是相当了得。尤其在复杂的分体系统中 我一直认为低频是最难搞好的。但是空气龙在这个价位做到了足够好的低频下潜和清晰度,最后就买单了。唯一的缺点就是中频有一点朦胧感(糊味)。但是要做到全频清晰的线要比它贵上许多了。

雅图FMR EE:试听了旗舰FMR EE电源线和信号线。这线拿到手上就被他的粗和分量给吓到了,据说是用了1公斤的纯银材料。开声以后密度解析力可以用恐怖来形容,甚至我觉得密度还高于音乐丝带。所以结果就是raal在雅图上直接没法听了,在我这套系统下巨量和超级多的微细节直接往你脑袋灌进来。听的我肉皮发麻。(susvara反而更从容一点)
但是他的下位线FMR明显在耳机系统上减弱许多微细节,反而耐听很多。抛开高密度,雅图本身调音还是比较偏向真实+温暖+厚润。可能在箱子大系统上会很好听。

ISOTEK V5 TITAN这个是功放专用电处,本身没啥很重的染色 就是加动态和系统线条感。明显增加系统密度。还可以在上面串其他电处使用

Shunyata Everest 8000 在我系统上服役最久的电处,相比他家的各种线材,染色少很多。整体是通透细腻润泽的声音,试过他家的总线我还是觉得低频差点意思,最后我买了巫毒空气龙给蛇王补足了他家线低频的清晰度。



139
发表于 2025-2-11 14:36 | 只看该作者 来自 江苏苏州
acclimatise 发表于 2024-12-5 20:55
我再慎一段时间,raal目前还是太新了

哇哇兄,请问GL3000听人声如何
回复

使用道具 举报

138
 楼主| 发表于 2025-2-10 23:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
陀塔崔司机 发表于 2025-2-10 22:04
功放直接推耳机吗? 还是中间加阻抗适配器呢?

susvara不需要加阻抗适配器。
raal自带阻抗适配器
回复

使用道具 举报

137
发表于 2025-2-10 22:04 来自手机 | 只看该作者 来自 爱尔兰
功放直接推耳机吗? 还是中间加阻抗适配器呢?
回复

使用道具 举报

136
 楼主| 发表于 2025-1-20 22:59 | 只看该作者 来自 上海
justicet 发表于 2025-1-20 11:16
受兄玩SOULNOTE的启发,我弄了个A2合并机试了一下,真不错。

恭喜 这牌子确实是属于刷新了我对日本机的偏见认知。
回复

使用道具 举报

135
发表于 2025-1-20 13:10 | 只看该作者 来自 上海
太尊了,哥
回复

使用道具 举报

134
发表于 2025-1-20 11:16 | 只看该作者 来自 山东淄博
leonjo 发表于 2025-1-19 08:01
巫毒和天仙配综合素质不如r3。
巫毒中频略糊,天仙配低频更糊一点,看你想要啥。

受兄玩SOULNOTE的启发,我弄了个A2合并机试了一下,真不错。
回复

使用道具 举报

133
 楼主| 发表于 2025-1-19 08:01 | 只看该作者 来自 上海
nikko_zheng 发表于 2025-1-18 23:49
兄台太壕了,再请教一下兄台,耳放位置线,巫毒空气龙和天仙配Opus哪个更好一点?这俩和R3比大概差多少? ...

巫毒和天仙配综合素质不如r3。
巫毒中频略糊,天仙配低频更糊一点,看你想要啥。
回复

使用道具 举报

132
 楼主| 发表于 2025-1-19 08:00 | 只看该作者 来自 上海
巫毒和天仙配综合素质不如r3。
巫毒中频略糊,天仙配低频更糊一点,看你想要啥。
回复

使用道具 举报

131
发表于 2025-1-18 23:49 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
leonjo 发表于 2024-12-7 08:08
我在隔壁发过一些帖子:银彩s10三皇冠对比晶彩达芬奇和丝带奥丁2 - 音 响 论 坛 -耳机俱乐部论坛(https:/ ...

兄台太壕了,再请教一下兄台,耳放位置线,巫毒空气龙和天仙配Opus哪个更好一点?这俩和R3比大概差多少?多谢!
回复

使用道具 举报

130
 楼主| 发表于 2024-12-13 00:57 | 只看该作者 来自 中国
feiyu2981 发表于 2024-12-12 15:53
顶U总神贴,过来膜拜一下。再请教下U总,有没有考虑上阻抗适配器

不需要阻抗适配器啊。除了胆机需要,石机不用的。
回复

使用道具 举报

129
发表于 2024-12-12 15:53 | 只看该作者 来自 福建厦门
顶U总神贴,过来膜拜一下。再请教下U总,有没有考虑上阻抗适配器
回复

使用道具 举报

128
 楼主| 发表于 2024-12-12 12:38 | 只看该作者 来自 香港
dal0095 发表于 2024-12-11 21:50
感谢这篇期待已久的测评。原来Immanis是这么个样子,拔草了。我理解中的功放的噪音远高于耳放,所以Sus一直 ...

选那种功率小但是特别贵的功放。我知道的的比如我这台soulnote A3 core
还有一个spec f33 ex 或者胆机,都是比较容易出细腻声的。
还有就是有条件尽量选分体前级。
回复

使用道具 举报

127
发表于 2024-12-11 21:50 | 只看该作者 来自 北美地区
感谢这篇期待已久的测评。原来Immanis是这么个样子,拔草了。我理解中的功放的噪音远高于耳放,所以Sus一直很犹豫要不要上功放。
回复

使用道具 举报

126
发表于 2024-12-9 16:32 | 只看该作者 来自 中国
leonjo 发表于 2024-12-9 14:47
比如舞台空间感,结项清晰度,我就没听过哪个合并功放这方面很能打的。合并功放,可能音色和三频能搞的不 ...

当然,极致追求还是得前后级。合并机的前级部分一般都是不高档。
回复

使用道具 举报

125
 楼主| 发表于 2024-12-9 14:47 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 leonjo 于 2024-12-9 14:49 编辑
justicet 发表于 2024-12-9 11:55
同品牌前后级相比合并机,往往:功率更大,信噪比更高,本家特质音色更淡。音色最好的是单端线路,单只300B ...

比如舞台空间感,结项清晰度,我就没听过哪个合并功放这方面很能打的。合并功放,可能音色和三频能搞的不错,但是出不来那种顶级系统的超黑的背景和那些靠超微细节堆起来的立体感,说句直白点的“脱箱感”。susvara他的解析力虽然低,但是你试试折腾下周边看看他能不能反馈给你。我觉得应该是他的换能效率低,但是并不表示他对系统的揭示力低。

回复

使用道具 举报

124
发表于 2024-12-9 11:55 | 只看该作者 来自 北京
同品牌前后级相比合并机,往往:功率更大,信噪比更高,本家特质音色更淡。音色最好的是单端线路,单只300B的蛋鸡就是比四只并联有味,其实晶体管也是一样。但是单端线路就是功率不能做大做强,要做大就要并联多只管子,所以功率越大味道越淡是普遍成立的。
有些合并机考虑市场因素要做的便宜,不能使用贵价材料,从而影响声音品质也是有的。但是一些大品牌做的合并机,起步就十万上下,在做工用料上就根本和低些档次的同品牌前后级没有分别对待,这种合并机用来推耳机的话,某种程度上来说是最合适的。不过前后级没有限高,抛开功率问题,几十万的前级加持,应该还是前后级更好。
还有一点就是,耳机毕竟承载力有限,太高端的前后级插上去,不一定能反应出来。就Susvara的解析力,我试过前后级跟合并机区别不大。
回复

使用道具 举报

123
发表于 2024-12-9 10:03 | 只看该作者 来自 上海

卧槽折煞我

U佬终于能体会到SUS,至少目前是给啥它就能给你吐出啥的特点了吧,上限高一比,但和下一代耳机比起来费老劲弄得系统的确人家要轻松很多,但要体现出整个系统各自环节细微的特色,SUS目前应该还是独一份,你USB什么乱七八糟小环节一环,立刻反应的妥妥的

回复

使用道具 举报

122
 楼主| 发表于 2024-12-9 09:45 | 只看该作者 来自 江苏扬州

给A总请安
回复

使用道具 举报

121
发表于 2024-12-9 09:42 | 只看该作者 来自 上海
U佬牛逼SKR
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-26 21:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表