西雅士SEAS KingRO4Y Mk III套件制作分享

zhanghunyang95 · 发表于 2024-11-24 00:31

套件源自西雅士官网：https://seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=583:seas-kingro4y-mk-iii&catid=66:seas-diy-kits&Itemid=345，使用的是6.5寸同轴单元和一个10寸的金属铝低音炮单元，DSP功放模组使用的是Hypex的顶级FA503三分频500w D类功放。
我在几年前入坑的时候就看到了版主按照TZ博士做的Seas落地10寸3分频音响，目前很多原件都涨价了，而且分频器的原件就要1.2w，焊接完基本就没有退路了。于是就在seas官网找到了这个套件，他用的是有源方案，功放板可以方便快捷的调节EQ，限制功率，调节音量和分频等功能，而且还可以通用各种套件。目前国内DIY相同的套件案例基本没有，国外对这个套件讨论好评度很高。在确定DIY之前我看了Hypex的功放板的操作界面和导入逻辑都比较简单，且有源音响对功放的搭配也有厂家背书，声音和底噪完全可以放心，于是就开始了DIY之路。经过了1个月的组装，调试终于完成了。声音非常满意，该有的都有，一开声就比真力G4强太多了，中高频更加清晰，层次更分明，低频更是能量感十足，这就是我Hiend的选择。

国外套件的零售价

国外成品的零售价

官网测试的频响曲线

官网说明

Seas图纸，可以看到是密封箱并对单元和功放板做单独的腔体

购买MDF

组装并用胶粘合箱体，内部先填充6mm的羊毛毡

内部填满吸音材料后刷封闭底漆并漆白色漆晾干，增加密封性

安装功放板，并对电线连接处密封处理

按照预设的文件写入DSP后连接aes数字输入试音

正面完成后的效果

和我的真力G4做个对比，1+6.5和1+6.5+10尺寸上差异巨大

在！ · 发表于 2025-2-16 14:12

这个，不好评述，也不敢太狂妄。一是认识的烧友玩大箱子的多，玩小落地的并不多，样本很有限。二是可能是运气好，前后搭配箱子发挥得还可以，对比的一些5 - 10w的品牌箱子，可能是没发挥出自身水平，综合听感我这个箱子还不差，当然具体情况也会是各有优劣。但真不敢认为这箱子有多高水平，毕竟口径、成本摆在那，什么越级pk的事多半是神话。风格嘛，高频通透飘逸，中频也不错但肯定不是英式油润，低频调教后自己能满意但还达不到低频像浪涌滚滚而来的水平，整体可以说偏中上盘吧，最大优点超级通透高频好听，相对还算均衡那种。非得找个对比，和听到的斯卡拉有些像吧…

在！ · 发表于 2025-2-16 14:11

zhanghunyang95 发表于 2025-2-15 20:10
Seas本身就是世界上最大的Hifi喇叭厂，Excel单元也是SEAS顶级的系列，你觉得你组这对音响是什么价位水平 ...

这个，不好评述，也不敢太狂妄。一是并不认识的烧友要么都是大箱子，玩小落地的并不多，样本很有限。二是可能是运气好，前后搭配箱子发挥得还可以，对比的一些5 - 10w的品牌箱子，可能是没发挥出自身水平，综合听感我这个箱子还不差，当然具体情况也会是各有优劣。但真不敢认为这箱子有多高水平，毕竟口径、成本摆在那，什么越级pk的事多半是神话。风格嘛，高频通透飘逸，中频也不错但肯定不是英式油润，低频调教后自己能满意但还达不到低频像浪涌滚滚而来的水平，整体可以说偏中上盘吧，最大优点超级通透高频好听，相对还算均衡那种。非得找个对比，和听到的斯卡拉有些像吧…

zhanghunyang95 · 发表于 2025-2-15 20:10

在！发表于 2025-2-15 17:32
组合下来，理论数据还不错，所以听感也很好，铍高音嘛，通透，频率范围25 - 50kz了。但感觉西雅士都比较偏 ...

Seas本身就是世界上最大的Hifi喇叭厂，Excel单元也是SEAS顶级的系列，你觉得你组这对音响是什么价位水平的呢？声音走向或者风格和哪个箱子比较接近呢？

在！ · 发表于 2025-2-15 17:32

组合下来，理论数据还不错，所以听感也很好，铍高音嘛，通透，频率范围25 - 50kz了。但感觉西雅士都比较偏高频，一开始按推荐功率配的300w功放，低频的确不够劲。后来换了500w功放，电源线也换成nbs 3s，控制力起来后更宽松，低频力道气势可以满意了，依然是水润通透的底子，现在比较满意。

zhanghunyang95 · 发表于 2025-2-15 17:20

在！发表于 2025-2-15 16:58
手里有对音箱也同为西雅士单元，高音是E0058铍单元，中音是M18n–hd三明治陶瓷镁，低音是W26……

听感怎么样？铍高音单元可是太贵了，陶瓷镁单元需要注意不能受潮，W26也是铝镁合金，失真基底。

在！ · 发表于 2025-2-15 16:58

手里有对音箱也同为西雅士单元，高音是E0058铍单元，中音是M18n–hd三明治陶瓷镁，低音是W26……

zhanghunyang95 · 发表于 2025-2-15 13:13

测量真力G4的频响曲线发现53Hz有个峰其他都非常平，说明房间在此位置产生驻波，增加了53Hz频率下的响度，显得低频更有力量，又测量了原厂dsp的配置发现8KHz处有个凹陷，于是调整EQ在8K增加了8dB曲线就都完美了，右侧音响低频可以下潜到25Hz，左侧能下潜到30Hz，应该是摆位引起的差异，不过无论是25还是30Hz都是非常足的低频回放了。

zhanghunyang95 · 发表于 2025-2-13 23:51

测试了一下低中高频的失真，200Hz以下失真大概在-40dB，200Hz以上失真在-50dB，属于非常高的指标了。

zhanghunyang95 · 发表于 2025-2-9 23:32

true-blue 发表于 2025-2-9 00:51
恭喜欢LZ，能自己能动完成的那份满足感是很有成就感的，10多年前在家附近也遇到过一位自己DIY的发烧友，在 ...

非常感谢蓝大的肯定，今天我又重新调整了EQ，在屋内测试可以回放25Hz的声音（-6dB），整体曲线更为平顺，而且动态范围也更大了。红色是两只音响的频响曲线，下面是左右音响分别测频响曲线，

true-blue · 发表于 2025-2-9 00:51

恭喜欢LZ，能自己能动完成的那份满足感是很有成就感的，10多年前在家附近也遇到过一位自己DIY的发烧友，在他家里有几台SONY的CD机，一堆分频器及什么德国电容等的，他的DIY水平极高，是我听过最好听的蔡琴，渡口那鼓声的下潜及质感让我至今难忘。

zhanghunyang95 · 发表于 2025-2-9 00:02

使用测量麦克风对原厂DSP的预设进行频响曲线测试可以看到在我的房间内53HZ有个一+15dB的凸起，高频在6KHz减弱，于是重新调整EQ将曲线拉平直。
左右两侧的预设都统一调整后左侧音响的频响曲线用绿色，右侧用橙色，累计是红色线，5k和16K测量位置衍射，相位抵消了，不过影响不大，稍微换个位置测量抵消的频率就不同了。
校准后整体听感更加干净，低频量感没有太突出，高频更加明亮，但是由于压缩了低频动态范围觉得变小了，看电影更适合用原厂预设的曲线，听音乐可以用校准的曲线。两个曲线可以通过遥控器一键切换非常方便。

lovebj · 发表于 2024-12-3 21:59

zhanghunyang95 发表于 2024-11-24 17:55
我17k以上就听不见了，只能看到分贝仪上有跳动的峰

差不多，都是当年听随身听的锅

af2000 · 发表于 2024-12-1 21:41

西雅士的原厂方案比较靠谱，我以前组装过彩虹桥，效果满意。

zhanghunyang95 · 发表于 2024-12-1 21:15

无耻是种境界发表于 2024-12-1 19:54
这套件还是有所牺牲了吧，用的大书架箱形式释放不够力。

用dsp在低频单元有拉高，并调整了箱体的共振。如果做成落地音响的形式就不选这套方案了。

无耻是种境界 · 发表于 2024-12-1 19:54

这套件还是有所牺牲了吧，用的大书架箱形式释放不够力。

zhanghunyang95 · 发表于 2024-12-1 12:32

找到了真力的前旗舰8260A就是这种配置，同轴中高音单元+10寸低音单元

zhanghunyang95 · 发表于 2024-11-25 21:55

侠盗罗宾发表于 2024-11-25 20:37
没有意义，电容电阻参数准就可以了，科学发展几十年了，又开始相信玄学了

实际上我也不信更贵的电容声音更好，只是觉得焊接后的基本没人要了，损失太大就换成成品功放板的方案了。

侠盗罗宾 · 发表于 2024-11-25 20:37

zhanghunyang95 发表于 2024-11-25 11:24
版主分频器1.2w用的都是最顶级的电容一颗几百块，电阻几十块，电感几十到几百块不等。我的两个功放板也这 ...

没有意义，电容电阻参数准就可以了，科学发展几十年了，又开始相信玄学了

zhanghunyang95 · 发表于 2024-11-25 11:57

lxmgggg 发表于 2024-11-25 11:44
居然还能听到17K，目测35岁以下吧

哈哈，是的呢没到35岁

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-