新老两代便携CD机的对撞--飞傲DM13与松下SL-S500

af2000

前面在小红书上发过飞傲DM13的信息，关注度很高，也有人质疑：这个数字音乐与在线音乐为主的年代，重新推出便携CD机的意义是什么？就个人而言，保存着不少原版CD，虽然很多已经数字化存在电脑里，另外也有CD转盘接在音箱系统上，但偶尔还是想直接拿一盘CD听听，有便携CD就方便多了。老一代的CD随身听现在二手也有不少，其中后期的超薄普遍被骂音质差，最早期的砖头CD机价格极高，另外还有元器件老化，结构断裂等等各种问题。所以新一代CD随身听还是有一定市场的。

飞傲DM13和老家伙松下SL-S500对比了一下，外型DM13比S500大一圈，稍厚点，体积差别不算太大。
SL-S500是双18bit DAC，音质在早期随身体里算比较好的，二手700元左右，价位也接近DM13。因此买了个状态好的来做对比，手头这台读碟飞快。





DM13的功能非常多，支持单端、平衡线路输出，USB-C输入供电，USB-C输出抓轨，数字输出、甚至还有蓝牙输出！耳机口有3.5单端和4.4平衡。





特别提示：DM13蓝牙输出接蓝牙耳机目前出厂固件是不能在机身上调节音量的，飞傲的新固件已经出来了，还在测试，等升级新固件之后可在机身上调节音量，另外增强了读取纠错能力等。
另外要注意一点：DM13的USB-C口直接接电脑可以通过录音的方式录制CD内歌曲，抓轨则需要另接U盘。





DM13与SL-S500声音对比，耳塞：拜雅 榭兰图2代：
首先对比了一下单端，第一感觉DM13声场宽度明显比S500好，DM13是平衡电路，即使是单端口通道分离度也比老机器好很多。DM13单端和S500声音都是比较柔和的风格，DM13的中高频细节分离度还是要稍好一点，低频的控制力也更优秀。S500听人声感觉还是不错的，人声感觉更靠前一点，器乐的细节稍差了点。





DM13平衡口相对单端口声场更开阔，中高频细节显著提升，低频控制力更好，声音真实感更强烈。如果再和SL-S500比，就是降维打击了，不在一个层面上。
DM13平衡口输出功率达到660mw/32欧，试了平衡直推HD800S，声音也还可以，低频动态并不差。





总结一下：
音频技术还是在不断进步的，不仅是元器件性能上的提升，电路设计上的积累和进步等等，就便携CD而言，新一代的产品相对老一代的音质已不可同日而语。有的人对老器材有一种情怀，这很正常。更早期的一些“砖头”随身听就不在这里讨论了，不仅价格离谱，也被彻底神话了，另外考虑到光头、电容等部件的寿命，也不建议一般玩家去碰。

maling7488

说得有理。
老CD为什么高价，一种是商家为了营销特意宣传旧机的模拟味，二是为了情怀和收藏。
几十年的CD，风雨飘摇，旧元件随时可能出问题，不能担保今天能播，明天就不转了。需要非常细心保养。我的两台松下名机SL505，开始能正常播放，放置一段时间就出故障了。另一台松下CT820也是同样的命运。
后面买的新机山灵MINI CD机，无论单端还是平衡输出，在声场，解析度方面都强过老机，也许在模拟味方面不如旧机，但也差不了多少。

色狼杀手

接蓝牙耳机效果如何？比手机接蓝牙耳机提升大吗？

HHYYTT

看到有人急了，吹轻薄机，你得吹EJ01，D777，XP7吧

tszone

松下的CD walkman一直音质平平，有什么好比较。拿SONY EJ01 D777这些来对比一下

Ayurocking

kent5 发表于 2025-1-1 20:24
国产牌子大多数缺乏调音能力，堆料-------->出啥声都是看天。。。

不是自己的地盘不要乱说

鬼狐

af2000 发表于 2025-1-6 12:40
那些长续航超薄体积的CD随身听还谈什么“很好听”？当年被骂连MP3声音都不如。极小的推力，冷硬薄的数码 ...

机子漂亮就喜欢，机子丑就要扔

af2000

kent5 发表于 2025-1-1 20:24
国产牌子大多数缺乏调音能力，堆料-------->出啥声都是看天。。。

真搞笑，HIFI级数字音频便携播放器是中国的HIFIMAN和七彩虹创立起来的一个新的音频器材类别。首次把HIFI级的DAC和耳放芯片应用到便携音频设备里，彻底改变的当时市场上MP3播放器音质差的问题。
不说国内的，海外的耳机音频网站、耳机展，中国品牌获得的好评比国内还多。
某些人到现在了还是没学会挺直腰板平视国内外品牌。国外一个个HIFI品牌亏损卖身，国内很多头部品牌发展势头反而越来越猛。这仅仅是靠运气？还是变”天“了？！

af2000

鬼狐 发表于 2024-11-10 14:25
笑话，以前就两节五号电池供电，续航能做到50小时，声音也很好听。现在你让国内那些牛逼厂家试试，有没那 ...

那些长续航超薄体积的CD随身听还谈什么“很好听”？当年被骂连MP3声音都不如。极小的推力，冷硬薄的数码味，早被那些“砖头”CD随身听玩家骂得一无是处。
现在的CD随身听不是给对声音没感觉的人准备的，如果现在还有厂商研究怎么放弃HIFI注重搞长续航的，已经被市场淘汰的那种垃圾音质CD随身听，那纯粹是找死。

liumbfan

鬼狐 发表于 2024-11-10 14:25
笑话，以前就两节五号电池供电，续航能做到50小时，声音也很好听。现在你让国内那些牛逼厂家试试，有没那 ...

这个是真牛逼，不过别说国内厂商，就连大法现在也做不到了，我记得当年用松下CD机，2节口香糖+2节5号电池，基本一个月没充过电

kent5

国产牌子大多数缺乏调音能力，堆料-------->出啥声都是看天。。。

鬼狐

现在塑料加工都达不到日本80年代那个水平，只能用铝合金，外观嘛都是削成方方正正的。

善善善

caijie581112 发表于 2024-10-17 16:52
同级别价格的CD比同价格播放器还是好听不少

是的，有味道

skyrock

zeissiez 发表于 2024-10-18 11:12
山灵T35最好

双木三林 T2 更好

鬼狐

bgc11811 发表于 2024-10-17 22:31
老CD随身听很早就被现在的砖超越了

笑话，以前就两节五号电池供电，续航能做到50小时，声音也很好听。现在你让国内那些牛逼厂家试试，有没那水平

Pluto1

低频怎么样

allen狼狼

应该打不了一些d303跟d555或者飞利浦cd10,6819这种？现在的国砖都比不了这些上古神器

liuyindong

这个外观真的是可以做到替代老walkman了，水月雨总觉得个头大，全身都是直角，硬把自己搞成台机范

江南春色好

sidewind 发表于 2024-10-25 10:03
这个真吊打不了，我还真对比过，最多跟晚期轻薄机互有胜负，哪怕CT570、SX510这些中晚期机器信息量、细腻 ...

反正我300多买的节奏音频BHD PRO音质比我记忆中的各种老CD随身听都好，我现在还有台松下SX500，声音和现在的设备没什么可比性。也可能是BHD PRO太强了，因为它整体素质和APOGEE GROOVE几乎持平，除了声音有点脆薄感以及人声有点味精。

rex8848

erji321 发表于 2024-10-17 23:38
Dm13  水月雨2。 山灵cr60。三林pl200。哪个好。当转盘哪个好。

一分价钱一分货，贵虽然有溢价但用料肯定好些。自用pl200

yuliandy002

江南春色好 发表于 2024-10-23 23:05
不光是被国砖吊打，连300来块的小尾巴也能吊打绝大多数老机。

你太夸张了，300块小尾巴就算了，这个吊打不了绝大多数老机，最多只能打2000年后出来的为了超薄而牺牲声音的超薄机。95之前的机器都干不过。