那些说听音乐就不用炮的就不要再误导人了

daviw

    那些所谓听音乐就不用炮的人要么没实际用过炮，在人云亦云；要么就是没用好炮，在误导人。用不用炮跟听什么没什么必然联系，而是有没用炮是能否把频响曲线完整表现出来的区别。没有炮，超低频部分表现不出来，那你听的东西就不是完整的，感受也完全不同，就像一个美女，你只能看到她上面漂亮的脸蛋，却无法感受她丰满的身体，你能说你拥有这个美女吗？有了低音炮，那种氛围感、包裹感，还有低频拳拳到肉的Q弹感，完全是另外一种听音体验，这时不仅仅是用耳朵在听音乐，更是用整个身体在“听”音乐！

ahs371

totun 发表于 2024-11-15 10:32
这种书架必须上炮的理论就是极端的，衡量是否需要加炮并不是只看下潜数据就行，不是任何一个书架系统都需要 ...

同意这种看法，书架必须上炮的理论太极端了。实际上，如果喜欢某种音乐类型的凶猛低频，就是6.5寸音箱的低频与加炮的效果也是差不少，那就并非仅仅书架箱需要加炮了。本人现在有3寸、4寸、5寸、6.5寸落地音箱与12寸AV有源低音炮，这么多年的听感经验认为，看电影必须加炮。3寸、4寸是低频残缺，但5寸以上音箱听绝大部分音乐不加炮的的低频就基本够用了。如果去音乐厅，听听现场，就会感到低音炮的必要性不大，听古典需要的是大口径喇叭，我听过两次军乐团的现场，有的音乐场面很宏大、激烈，但真实的现场基本上没有低音炮那种夸张的低频。就像耳机中的beats，低音那个猛，很过瘾，虽然解析、音色都非常棒，但三频不均衡，有的音乐类型超级好听过瘾，但也有不少音乐听不下去。当然，音箱加炮调教好了不会有听不下去的感觉。

totun

daviw 发表于 2024-11-15 11:21
你这个胖子、瘦子理论才是真正的逻辑错误！频段完整是胖瘦的问题吗？显然不是，而是完整性的问题，相当于 ...

那我理解了，那在你眼里书架箱就是不完整的存在。 市场上绝大多数的烧油都是在听不完整的三频产品。

daviw

totun 发表于 2024-11-15 10:32
这种书架必须上炮的理论就是极端的，衡量是否需要加炮并不是只看下潜数据就行，不是任何一个书架系统都需要 ...

你这个胖子、瘦子理论才是真正的逻辑错误！频段完整是胖瘦的问题吗？显然不是，而是完整性的问题，相当于人只有上半身没有下半身，显然这不能说是个完整的人，而是个残废的人。超低频部分不能完好表现，你接受到的这首音乐的信息就是不完整的。当然，你要说我就看半身照就好了，下半身无所谓，那是你个人的爱好，但这不代表你看到了全身

totun

这种书架必须上炮的理论就是极端的，衡量是否需要加炮并不是只看下潜数据就行，不是任何一个书架系统都需要下潜那么深低音那么重，是要看整体平衡度各个频率的比例健康程度。如果你的系统是偏中上盘的那是可以考虑加炮的，如果你的系统是均衡的，即便你的低频下潜一般从整体频响比例的健康程度上来说也是不需要加额外的炮的，这样会偏下盘当然除了低音爱好者之外。 打个比方瘦子不需要很粗壮的腿，如果肚子很胖腿很细当然就需要加强腿部训练增加腿部力量，瘦子和胖子只要各自的比例是得当的就不需要增加不必要的东西。楼主的观点就是不管你是胖子瘦子是不是比例得当都得去加强某一部分。我觉得首先逻辑就说不通更不用说实际情况了

mimeng8018

高端大书架，到12寸那种级别应该也不太需要炮了，真力诺音曼买配套的炮还是提升很大，kh310加炮提升相当大。

daviw

Le.e 发表于 2024-11-4 12:42
低音重就是垃圾了

那是你没听到高品质的低音

Wong0117

炮不炮的就不尝试了。听音环境 决定了上炮的诸多不便。 怕扰到家里人。我也知道可能上个炮 某些歌的低频部分会更q弹 更有力道。  也怕邻居拿刀敲我门

Le.e

低音重就是垃圾了

angel5630

如此沉寂 发表于 2024-10-28 12:40
紫檀曾经有个大长帖，两个北京年轻人把北京音响店听了个遍，基本比较有名的牌子都涉及了，他们测试的曲目 ...

我听过不少音响店，都是为了推销而搭配。什么金嗓子全套推xxx，那声音简直没法听。所以得出这个结论不奇怪。

sherloteE

李丰田郑二世 发表于 2024-10-28 11:34
我也是这套。请问pc和炮之间是怎么连的，我是电脑3.5口转2莲花头

买个解码器 PCusb连接解码器 然后大三芯连接炮输入 因为音响是AB类的

浓郁咖啡

flight8888 发表于 2024-10-11 11:48
我一开始都没好意思把16寸的“书架”搬出来

这个听过，声音太毒，当时给我开价10万。

如此沉寂

2054 发表于 2024-10-28 18:03
ROCKPORT不看价格的话，还是非常不错。看价格的话，我肯定买二手威信

上咸鱼看了看rockport二手，确实有点贵。
不过我个人听过atria2，素质还是很不错的。

2054

如此沉寂 发表于 2024-10-28 12:40
紫檀曾经有个大长帖，两个北京年轻人把北京音响店听了个遍，基本比较有名的牌子都涉及了，他们测试的曲目 ...

ROCKPORT不看价格的话，还是非常不错。看价格的话，我肯定买二手威信

lzf19791030

李丰田郑二世 发表于 2024-10-28 11:34
我也是这套。请问pc和炮之间是怎么连的，我是电脑3.5口转2莲花头

如果你的系统不是很高级那种，比如一套万元内的书架箱，买炮可以买带低切那种（新的基本都有这个功能，比如秦朝的炮）。是这样连接的：电脑USB---解码器----双平衡音频线----低音炮平衡输入（设置好低切，一般是100赫兹左右）----低音炮平衡输出（此时输出的音频是切掉了100赫兹内的音频信号）-----前级（或合并功放）---后级---书架音箱。当然这么弄回有音质损失，损失多少看低音炮的价格。但是，既然用的是入门系统（万元内），那就不要在乎这点损失了，因为加炮后整体音质会有提高。这里有个关键问题，那就是其实大部分人加炮后都后悔，原因是炮很难调好（摆位，相位等等），而调不好的炮对音质不是提升，而是大大的降低，甚至没法听，整个房间“嗡嗡嗡”的驻波怎么听？。所以是否要加炮，请三思，最好是先借来玩玩，要不买回去吃灰就浪费了。

如此沉寂

2054 发表于 2024-10-14 14:10
身边年轻的烧友还是不断在出现，但他们的确不怎么听古典，也普遍追求高分析力的系统。

紫檀曾经有个大长帖，两个北京年轻人把北京音响店听了个遍，基本比较有名的牌子都涉及了，他们测试的曲目大都是jpop、影视和游戏的ost，编曲复杂或者其实磅礴的曲目。
九成都是在喷低频无力没分离度相位响应差、太监声、听着没气势，还有商家态度之类的。
貌似他们比较认可无源的就rockport。
最终买了对真力1038回去。
虽然1038这箱子可能很多老烧不认可。也可见某些年轻人的听音观确实不太一样。

李丰田郑二世

sherloteE 发表于 2024-10-14 01:31
别的不知道,反正我PC用户 普瑞声纳E3.5+SUB8低音炮 , 加了低音炮感觉 音质 比 不加低音炮好两倍 价钱也就2k ...

我也是这套。请问pc和炮之间是怎么连的，我是电脑3.5口转2莲花头

2054

gxtrzz 发表于 2024-10-14 14:08
还不如说玩儿HIFI的人少了。搞HIFI系统，不论怎么挣扎，听交响乐都是最终归宿。

身边年轻的烧友还是不断在出现，但他们的确不怎么听古典，也普遍追求高分析力的系统。

gxtrzz

2054 发表于 2024-10-11 12:25
现在的声音更重视线条和速度了，对宽松要求不那么高了。其实就是古典听的少了

还不如说玩儿HIFI的人少了。搞HIFI系统，不论怎么挣扎，听交响乐都是最终归宿。

wangfei02163

我不是鱼 发表于 2024-10-13 23:23
非常赞同你的观点，我的漫步者A100加了SW8低音炮后，人声醇厚不少，原来不能听的交响乐也能听了，原来交响 ...

我的也是A100,以前总是感觉声音干扁和平面，加了个炮，中音厚多了，而且感觉信息量也多了。