找回密码
 -注册-
查看: 749|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

浅谈珀璞D20解码耳放一体机,金平面GL2000,森海HD565,拜亚CustomOne,松下HD10

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-30 08:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2024-9-30 09:17 编辑



一、D20D功能介绍和声音特点




我当下在HiFi投入的精力75%在带新人,25%在满足好奇心。我一直找给新人搭配什么的机器好,
因为听珀璞D100推T90、D300推K701对他家机器抱有一定好感。所以尝试更入门D20D,




1、功能介绍


光纤/同轴/USB输入,请注意RCA仅支持解码等设备输出,不可用模拟设备转(比如说3.5转RCA)
99级数字音量调节(-99dB~0dB,最大音量为0dB)。
D20D最小音量是0




2、声音特点


与现代中性的,声音变化依赖于高低频调节D100、D300不同,D20D是偏中下盘的暖厚风格,有一定动态
声音边界感相对不明晰,说通俗点可以搭配现在现代声风格、普遍偏薄的新耳机,把低频的分量推出来。




二、耳机


1、Custom One  Pro


老派厂商应对Beats的产物。说实话我听过Pro Plus版本,糊得不像DT770底子做出来的,Pro版就是新拜亚加了低频调节:


四档低频调节(一小两大泄音孔,一档遮住泄音孔,二档露出最小的孔,三档露出二个孔,四档三个孔)


一档近乎没有低频,二档开始有低频(D20D),三档(搭配UDP6Pro大部分的中上盘滤波),四档动次打次化。


声音硬朗,我以为听爵士欠缺宽松。受限于驱动和耳机本身问题,铜管和木管不出彩。钢琴凑合,弦乐粗糙。
电子,EDM比复古电子合适。




擅长音乐类型:电子、说唱、现代流行,现代摇滚




2、HD10


单元没用好,大单元小腔体。两端延伸不足,声音闷罐。
我认识一位发烧友买了几个HD10几个改,按照他的说法换更大腔体,素质老三样水平。
只能说日系品牌摆烂不是一天两天的事。




3、金平面GL2000


(云图4芯XLR,6.5转换线)




人声表达侧重于喉音和气声。容易出厚度,难出恶声,包容力强,绵密舒缓,


我换线的听感,没有原线下低频弱、声音暖厚、瞬态差,分离度差等问题;声场过小等问题。
云图线低频有混响,横向声场参考T1,


大就是好,优秀的低频下潜、充沛的低频动态,宽松,安定感。都依赖大尺寸振膜。


人声轻微磁性,吉他扫弦极为清晰。钢琴和小提琴都还可以,交响曲能Hold住。




擅长音乐类型:爵士、摇滚、电子、民谣、流行








4、HD565




没有棉被系的凝滞;我对HD565也适用于老森海主流型号的评价平衡,
流畅,鲜活又平淡——恰似清蒸的鲜鱼,”不修边幅 不计较 不流俗“。


查阅过往资料时,我基本肯定HD565随着HD580改版而改版,风格各异。
HD565等老森海中端耳机最大的优点,听起来并没有和旗舰拉开差距完成度的差距(无论是素质还是调音),


HD590以后的森海“副牌“,与”正牌“动圈旗舰们听起来拉开可闻的完成度差距。
DT911强悍并不在上限多高,素质多高,而是当年它是旗舰,它没有妥协。
T1面世以后,除了T1一代外的拜亚主流型号处处在妥协。


不挑歌手,音色不特殊化;EDM还可以,比上不足比下有余。House速度正合适。


奏鸣曲偏钢琴,木管还可以。


擅长音乐类型:爵士、民谣、流行,电子、摇滚




发烧友评价HD565


(1)“我认为这两支耳机的地位是无法相互取代的。
HD565具备90年代前期成熟的调音风格及可怕的平衡性,
对,你没有听错,565的平衡性带来它无比的耐听性,
在今天是很多耳机所不及的,包括我手里这支17年后的HD700,
甚至包括同级别的很多耳机,HD565的人声具备顺滑,
成熟,醇厚的特性,古典音乐具备安详稳重的气质,
如果要把形容成音乐家,我觉得HD565是海顿式的人物,
平和,稳重,安详中透出的一丝不易察觉的高贵。
而HD700,对不起,我想不到用任何一个作曲家去形容它,
HD700可以很好的欣赏古典音乐,
但却很难在它的音乐中发现某种气质的存在,
这或许就是新森海最大的痛处吧。”——女人的选择




(2)“HD565为什么还有人津津乐道,原因很简单,中频。他有HD580的声低,
有醇厚的中频。至少在我这,没有那么中频如此醇厚的耳机。
他的厚,比记忆中的HD580还要厚,
别说HD600了。他的醇,比240DF(也许这个不算醇囧)还要醇。
中频是人听觉感知最敏感的区域,
这个频段做的好,很容易有强烈的感染力。
聚会的时候专注的听了RS1的中频,密度、弹性可谓非常强悍,
但是565的中频密度绝对不在其之下,而且层次完整。这个十分不容易,但是弹性不及RS1,
全频整体衔接就更不在一个级别上了。”——爱乐爱乐


“另外,565中频厚和密度高的听感和你相反,
我听到的565中频比580薄不少,密度不够也是最大的缺点”


(3)“  有人说有种老森海的感觉 ----金色黄昏   
实际上它就是老森海 可以代表老森海的声音 不修边幅 不计较 不流俗”
“声场打不开 各种乐器间距离感不够明显
    低频--- 过于饱满 慢 残响过重 泛音过多”




三、总结


最近俗事导致身体时不时闹点小毛病,实际上我陆陆续续听了一些耳机。
一直没发。精神不振,食欲不振,没有听耳机的年头。


D20D,与D100、D300风格南辕北辙。D100最初设计是给平板耳机的,
用户发觉高阻动圈推着还行,低阻圈差点意思;
D100年代做平板的厂家比较少,大家都用动圈为主;
D300又加强了低阻动圈的适配,
等到更入门D20D考虑到动圈适配,
市场上满是给新人使用设计的国产平板耳机。有些时候人生就是这么幽默。


连我这种固执的动圈耳机遗老也不得不正视平板耳机的发展。
目前来看,量产动圈符合我的口味是作曲家和ADX5000,
作曲家刚上市,性价比感人;ADX5000性价比也感人。


我最近在ADX5000花了点心血,找时间发出来。
再者说,拜亚动力一百周年,也稍微上上心写点东西。




最后提一嘴吧,由于这样那样的原因,D20D升级改成难推平板耳机的耳放,现有D20D版本改成singori Y4






附录、参考资料


《相同的定位,不同的命运-----相隔17年的凝视。。。。。HD565 VS HD700。》
《给HD565泼盆冷水:浅谈老耳机HD565》
《HD565 新说 (MP3直推)》



6
发表于 2024-9-30 10:06 | 只看该作者 来自 广东
有些东西只适合缅怀
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-9-30 10:04 | 只看该作者 来自 中国
565的中低频密度、厚度确实是不如580的,好处就是完成度确实不错没有因为定位低而变得调音潦草(说你呢HD700),而且在那个年代的高端耳机里面相对易驱动,这个优点在今天已经不明显

次旗舰妥协一部分素质、潜力,带来更好的驱动性,但不妥协调音,这个思路其实是非常不错的,但森海后面习惯拿老旗舰当次旗舰(HD580、HD600),到HD700那里潦草应对遭遇市场失败至今没找到路子,真正的“次旗舰”依然是HD6系列。

后续延续这个定位思路做的不错的反而是拜亚T5三代
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-9-30 09:09 | 只看该作者 来自 中国
lpcken 发表于 2024-9-30 08:56
买过一只565,不知道是不是单元老化,低频少得可怜,根本没低频下潜,放到现在根本没法听。

我这支HD565是机缘巧合,从一位老烧借来的。状态较好。
森海历史传承包袱非常重,HD565往现代声走,就是如今HD560S(HD400Pro)样子。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-9-30 08:56 | 只看该作者 来自 广东广州
买过一只565,不知道是不是单元老化,低频少得可怜,根本没低频下潜,放到现在根本没法听。
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2024-9-30 08:42 | 只看该作者 来自 中国
字数补丁。

D20D.jpg (280.17 KB, 下载次数: 0)

D20D.jpg

Custom One Pro 3档.jpg (87.44 KB, 下载次数: 1)

Custom One Pro 3档.jpg

松下HD10-2.jpg (82.42 KB, 下载次数: 0)

松下HD10-2.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 04:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表